Benutzer Diskussion:Maxx82
Kommentare immer herzlich willkommen! --Maxx82 21:51, 1. Nov 2005 (CET)
salzburg[Quelltext bearbeiten]
hi, ich will in nächster Zeit, bzw. hab schon etwas damit angefangen, die Geschichte Salzburgs etwas besser beschreiben als es bisher der Fall ist. Ist natürlich eine Mordsarbeit und daher will ich's aufteilen, vielleicht hast ja Lust mitzuhelfen. Diskussion:Salzburg#qualitätsverbesserung -- TomK32 / WR Digest 11:36, 18. Dez 2005 (CET)
Hallo Maxx82, da mittlerweile einige Salzburger in der Wikipedia mitarbeiten und zudem von TomK32 unter Diskussion:Salzburg#qualitätsverbesserung ein Treffen angeregt wurde: Es laufen die Planungen für das Erste Treffen der Wikipedianer in Salzburg.
Ich würde mich freuen, dich dort zu sehen. Grüße, ElRakı ?! 21:37, 18. Dez 2005 (CET)
wolfgang amade mozart[Quelltext bearbeiten]
dabei handelt es sich um eine private initiative anlässlich des 250. geburtsjahres von mozart, und keine grund für eine bemerkung wie -> (fehlplatziert, sehr fragwürdige bildunterschrift)
--Gottlieb 00:27, 28. Dez. 2006 (CET)
- Ich habe dieses Bild aus drei Gründen entfernt:
- Das Bild hat an dieser Stelle überhaupt nicht ins Layout gepasst (Hast du die Seite angesehen, nachdem du das Bild eingestellt hast? Offensichtlich nicht ...).
- Die Bildunterschrift war nicht enzyklopädiewürdig (Das war kein "Mozart", sondern jemand in Verkleidung).
- Der Copyrightstatus des Bilds ist sehr fragwürdig, insbesondere, was die Mozart-Unterschrift betrifft.
- Ich hab nicht prinzipiell was gegen das Bild, find es sogar recht fesch, aber so geht's nicht. --Maxx82 11:35, 28. Dez. 2006 (CET)
mozart privativ projekt[Quelltext bearbeiten]
- Das Bild hat an dieser Stelle überhaupt nicht ins Layout gepasst (Hast du die Seite angesehen, nachdem du das Bild eingestellt hast? Offensichtlich nicht ...).
>doch doch, aber gerne... wo bitte bringen wir das bild unter auf der seite...habs mal wieder eingestellt.... am alten ort.....
- Die Bildunterschrift war nicht enzyklopädiewürdig (Das war kein "Mozart", sondern jemand in Verkleidung).
>"Mozart-Darstellung" als Untertext...eingefügt...
- Der Copyrightstatus des Bilds ist sehr fragwürdig, insbesondere, was die Mozart-Unterschrift betrifft. Ich hab nicht prinzipiell was gegen das Bild, find es sogar recht fesch, aber so geht's nicht
>der copyright status ist in ordnung ich bins selbst und auch selbst fotografiert.
- Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du deine Postings auf meiner Diskussionsseite unterschreibst. Woher die Unterschrift auf dem Bild stammt, ist immer noch unklar. --Maxx82 21:06, 4. Jan. 2007 (CET)
- Ein schönes Plätzchen für das Bild und einen passenden Bildtext haben wir ja mittlerweile gefunden ... --Maxx82 21:19, 4. Jan. 2007 (CET)
wolfgang amade mozart[Quelltext bearbeiten]
danke für das -> rechtsrücken des bildes, habe ich glatt vergessen. die bild unterschrift oder die schrift, da hat mal des nächstens ein unhold an die wand von mozarts geburtshaus geschrieben, das habe ich dann abfotografiert, da habe ich kein copyright ausser -> selbst fotografiert. der hausmeister von mozarts geburtshaus hat ganz schön zu tuen, alle 2-5 tage heisst es streichen und übermalen....
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass ich mich in eurer pseudobajuwarisches, unlesbares Gewäsch auf der "Qualitätsoffensivn"-Seite einlese? Diskutiert hochdeustch, wenn ihr verlinkt werden wollt. Solange die meisten Artikel "drüben" eher Karrikaturen" als Artikel sind, werde ich die interwikis konsequent löschen, basta. --Felix fragen! 12:38, 10. Jun. 2007 (CEST)
- Lieber Felix! Es ist, denke ich, durchaus üblich und sinnvoll, dass in anderen Sprachversionen der Wikipedia in der jeweiligen Sprache diskutiert wird. Es verlangt auch keiner von dir, dich einzulesen, du kannst jederzeit deine konstruktive Kritik in deutscher Sprache dort einstellen und wirst auch Antworten auf Deutsch bekommen. Die Interwikis werde ich konsequent wieder einstellen und mich über deine Vorgangsweise bewschweren, solltest du so weitermachen. Überprüfst du eigentlich bei anderen Sprachversionen auch die Qualität der Artikel (und wie machst du das genau?), wenn sie von einem deutschen Artikel aus verlinkt werden? Schöne Grüße --Maxx82 14:47, 10. Jun. 2007 (CEST)
- Ich habe schon einmal gesehen, dass ein Interwikilink zur bar: ohne Nachzudenken gelöscht wurde, es handelte sich um den Artikel Hamburg, denn in bar: stand "Hamburg is a Stodt and Nordsee", dabei lebe ich 100 km weg vom Meer. Bei der Tuba habe ich auch schon überlegt, den Interwiki wegen Falschinformation zu löschen ("typisches boarisches Instrument"), aber ich warte noch ein Bisschen. --Gnom 13:09, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Das in Hamburg ist mittlerweile ausgebessert, einen Interwikilink gibt's trotzdem keinen. Ansonsten tu, was du für richtig hältst (Sei mutig und so), auch wenn ich nach wie vor der nicht ganz von der Hand zu weisenden Meinung bin, dass diese Vorgangsweise nicht angemessen ist (siehe auch die Diskussion hier). --Maxx82 19:38, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Ich habe schon einmal gesehen, dass ein Interwikilink zur bar: ohne Nachzudenken gelöscht wurde, es handelte sich um den Artikel Hamburg, denn in bar: stand "Hamburg is a Stodt and Nordsee", dabei lebe ich 100 km weg vom Meer. Bei der Tuba habe ich auch schon überlegt, den Interwiki wegen Falschinformation zu löschen ("typisches boarisches Instrument"), aber ich warte noch ein Bisschen. --Gnom 13:09, 23. Jul. 2007 (CEST)
Striking your vote[Quelltext bearbeiten]
Hallo Maxx82,
vielen Dank für Dein Interesse an der Wahl zum Wikimedia-Kuratorium. Der Wahlausschuss muss Dir zu seinem Bedauern mitteilen, dass Deine Stimmabgabe aufgrund eines Fehlers entgegen den Richtlinien erfolgt ist und daher annulliert wurde.
Der Wahlausschuss teilt heute mit Bedauern mit, dass ungefähr 220 der abgegebenen Voten für das Kuratorium annulliert werden müssen. Diese Stimmen wurden von nicht wahlberechtigten Nutzern abgegeben. Gemäß den Wahlregeln müssen Nutzer zum Stichtag 1. März wenigstens 400 Edits vorgenommen haben, um stimmberechtigt zu sein.
Die ursprünglichen Wählerlisten, welche von uns an Software in the Public Interest (unseren externen Abstimmungspartner) übermittelt worden waren, waren fehlerhaft, und eines Deiner Benutzerkonten war in dieser Liste enthalten. Durch einen Fehler im Editzählprogramm enthielt die Liste sämtliche Benutzerkonten mit wenigstens 201 edits anstatt nur solcher mit 400 oder mehr. Daher waren laut Software zahlreiche Nutzer zur Abstimmung zugelassen, die die Stimmkriterien nicht erfüllten. Der Fehler wurde mittlerweise korrigiert, und eine verbesserte Liste wurde bereits an SPI übermittelt.
Unsere ursprüngliche (fehlerhafte) Wählerliste enthielt 80458 Benutzerkonten. Die berichtigte Anzahl der zur Wahl berechtigten Nutzer beträgt nun 52750. Gemäß Stand vom 4. Juli morgens (UTC) haben 2773 Wähler abgestimmt. Davon waren 220, einschließlich Deiner eigenen, Stimmabgaben durch nicht wahlberechtigte Nutzer aufgrund des beschriebenen Verfahrensfehlers.
Gemäß den Wahlrichtlinien wird der Wahlausschuss die durch diese 220 Wähler abgegebenen Voten annullieren. Die Liste der annullierten Voten kann unter https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes eingesehen werden.
Wir sind uns der Möglichkeit bewusst, dass einige der Wähler, deren Stimmabgabe annulliert wurde, über andere Benutzerkonten verfügen könnten, welche zum Stichtag mehr als 400 Edits vorzuweisen hatten und daher stimmberechtigt wären. Sofern Du über einen weiteres, stimmberechtigtes Benutzerkonto verfügst, empfehlen wir Dir daher, eine erneute Abstimmung über dieses Benutzerkonto in Betracht zu ziehen. Falls Du über kein solches Benutzerkonto verfügst, so hoffen wir, dass Du bis zur nächsten Wahl die Abstimmkriterien erreichen kannst und erwarten deine Teilnahme an zukünftigen Abstimmungen.
Deine Kommentare, Fragen und Hinweise an den Ausschuß sind jederzeit willkommen, Du kannst diese unter m:Talk:Board elections/2007/en hinterlassen. Für die durch den Fehler entstandenen Unannehmlichkeiten möchten wir uns nochmals bei allen Nutzern entschuldigen.
Mit herzlichen Grüßen,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling
Für das Leitungskomittee für die Wahl zum Wikimedia-Kuratorium
Salzburgwiki[Quelltext bearbeiten]
Hallo Maxx82, weißt du schon, dass es seit Jahresbeginn ein eigenes Regionalwiki für Stadt und Land Salzburg (und dem angrenzenden bayrischen Raum) gibt? Wenn nicht, dann sieh dir das Salzburgwiki der "Salzburger Nachrichten" einfach mal an.
Deine Mitarbeit wäre sehr willkommen. Das Regionalwiki bietet dazu vielfach Möglichkeiten die in der Wikipedia nicht gegeben sind; so können wir dort z.b. wesentlich mehr in die "Tiefe" gehen und brauchen uns nicht so sehr mit Relevanzkriterien herumschlagen wie hier. Natürlich lebt jedes Wiki von Leuten die sich dafür engagieren, aber wir stehen am Anfang eines hervorragenden Projekts, in das du dich mit deinem Wissen und deinen hier gemachten Erfahrungen sicherlich sehr gut einbringen kannst. Eine mögliche Mitarbeit von dir im Salzburgwiki würde mich daher sehr freuen. Gruß TriQ 11:33, 12. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo Triq, ich kenne das Projekt, werde aber sicher nicht meine Zeit dafür ver(sch)wenden, ein Wiki-Projekt aufzubauen, dessen Inhalte nur sehr beschränkt frei sind. Liebe Grüße --Maxx82 11:48, 12. Jul. 2007 (CEST)
Hallo. Deinen Aussagen beim Meinungsbild entnehme ich, dass du meinst, neue Nutzer könnten abgeschreckt werden. Vieleicht interessiert dich dann auch diese Umfrage. Gruß --qwqch 01:55, 17. Jul. 2007 (CEST)
Wikipedia im Salzburger Landtag[Quelltext bearbeiten]
Hallo, am 31. Oktober 2012 werden wir im Salzburger Landtag zum ersten Mal das Landtagsprojekt in Österreich durchführen. Ziel ist es, möglichst vollständig alle 36 Landtagsabgeordneten und alle Regierungsmitglieder zu fotografieren. Wenn Du Interesse an der Mitarbeit hast, bitte in diese Liste eintragen. Wir haben für die weitere Planung ein Arbeits-Wiki eingerichtet. Die Zugangsdaten gibt es per Mail an mailto:olaf.kosinsky@wikipedia.de --Olaf Kosinsky (Diskussion) 18:55, 12. Okt. 2012 (CEST)
Vorlagenänderung[Quelltext bearbeiten]
Die Vorlage de-ss wurde in dass nach einer Diskussion geändert. MfG Harry8 19:56, 22. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Maxx82,
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia ihre Arbeit aufnahm, konnte keiner erahnen, welchen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. Der 15. Geburtstag der Wikipedia gibt uns die Gelegenheit zu einem Treffen am 29. Jänner in Salzburg, bei dem wir nicht nur feiern, sondern auch besprechen wollen, wie es im 16. Jahr weitergeht. Wikipedianer aus den Nachbarländern haben ihren Besuch angesagt.
Entsprechend laden wir Dich am 29. Jänner 2016 herzlich zum Salzburger Jubiläumsstammtisch ein:
- Termin: Freitag, 29. Jänner, 18 Uhr
- Ort: Gablerbräu, Linzergasse 9, 5020 Salzburg
- (Alle Details zum Salzburger Stammtisch)
- Weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt (am 15. Jänner):
- Neben der Feier in Salzburg werden weitere in
- Linz, Wien und Graz organisiert, die bereits am 15. Jänner stattfinden.
- Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Liebe Grüße --Regiomontanus (Diskussion)
19:28, 12. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des festlichen Anlasses haben wir Dich über die Vorlage "Benutzer aus der Region" kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Salzburger Einladungsliste ein)
Hallo Maxx82,
nach längerer Zeit gibt es am Samstag, dem 2. September um 19 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)
Die Anmeldung erfolgt hier.
Liebe Grüße von Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 07:29, 17. Aug. 2017 (CET)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Hallo Maxx82,
Im Zusammenhang mit der Denkmalmesse Monumento gibt es am Samstag, dem 13. Jänner um 18 Uhr in Salzburg wieder einen Stammtisch. Dieser findet wie schon beim letzten Mal im Sternbräu (Open Street Map) statt. Selbstverständlich sind auch weitere Gäste willkommen. :-)
Die Anmeldung erfolgt hier.
Liebe Grüße von K@rl 20:05, 26. Dez. 2017 (CET) <automatischer Zeitstempel> 14:15, 27. Dez. 2017 (CET)
Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?[Quelltext bearbeiten]
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:
In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)
Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?
Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/
Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.
- Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
- Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
- Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
- Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.
Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:52, 16. Mär. 2022 (CET)
PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet![Quelltext bearbeiten]
Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:
Dort findest du:
- Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
- andere interessierte Wikipedianer*innen
- ein Forum zum Austausch
- eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!
Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.
― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:26, 15. Jun. 2022 (CEST)