Benutzer Diskussion:Peter Littmann/Archiv/2010
Deine Vorlagen
Bitte achte beim Erstellen von neuen Vorlagen darauf, dass diese keine Vorlagen enthalten, die gar nicht existieren. Grüße --Brackenheim 21:25, 7. Dez. 2010 (CET)
Hallo Peter, bitte lies dir WP:VOR#Einsatzmöglichkeiten durch und erstelle keine Vorlagen, die nur die Wikisyntax abkürzen. Gruß, --Revo Echo der Stille 
23:33, 7. Dez. 2010 (CET)
Cyril Aldred
Hallo Peter Littmann,
du hast am 18.12.2010 den Artikel Cyril Aldred angelegt und zugleich mit einem Wartungsbaustein versehen. Der Sinn erschließt sich nicht wirklich. Was soll das? Entweder ein Benutzer legt einen anständigen Artikel an oder er lässt es. Um ehrlich zu sein finde ich eine solche Arbeit sehr ärgerlich, weil hier der Einfachheit halber die Arbeit auf andere abgewälzt wird, ohne selbst noch mal tätig zu werden. Wenn du einen Artikel startest, dann bitte nicht so. Und es ist nicht die Aufgabe anderer Autoren/Benutzer, das glatt zu bügeln, was du aus Unlust nicht tun möchtest oder dauernd jemandem hinterherzuräumen. Von solchen Artikeln hat das Projekt Ägyptologie ausreichend. In diesem Zustand gehört der Artikel (falls man das als einen solchen überhaupt bezeichnen kann), der zudem nicht mal über Quellen/Einzelnachweise verfügt, gelöscht und nicht überarbeitet. --Sat Ra 23:44, 19. Dez. 2010 (CET) Nachtrag: LA ist gestellt. --Sat Ra 00:06, 20. Dez. 2010 (CET)
- Wie schon beim LA geschrieben, war die Anlage des Artikels in den ca. 30 Redlinks begründet, die auf sein Fehlen hinwiesen. Die Vorlage Vorlage:Stub gibt es scheinbar nicht. Quellen/Einzelnachweise sind in den anderen internationalen WP auch nicht vorhanden. --Peter Littmann 05:42, 20. Dez. 2010 (CET)
- Nein, diese Vorlage gibt es in de.wikipedia nicht, weil wir Stubs nicht gern haben. Wie Sat Ra oben bereits geschrieben, sollte ein neuer Artikel eine Mindestqualität und -quantität haben, sonst ist er von einem Löschantrag bedroht. Auch mir stoßen oft genug solche "Stummel" auf und ich empfinde es genauso als Zumutung für andere, damit weiterarbeiten zu müssen. Dann sollte man es lieber sein lassen… —
Lantus— 15:10, 21. Dez. 2010 (CET)
- Nein, diese Vorlage gibt es in de.wikipedia nicht, weil wir Stubs nicht gern haben. Wie Sat Ra oben bereits geschrieben, sollte ein neuer Artikel eine Mindestqualität und -quantität haben, sonst ist er von einem Löschantrag bedroht. Auch mir stoßen oft genug solche "Stummel" auf und ich empfinde es genauso als Zumutung für andere, damit weiterarbeiten zu müssen. Dann sollte man es lieber sein lassen… —
- Hallo, Peter, ich hatte deinetwegen noch einmal recherchiert und festgestellt, dass du lange nicht mehr editiert hattest [1]. Insofern solltest du vielleicht tatsächlich kurzfristig am WP:Mentorenprogramm teilnehmen, wenn du weiter mitarbeiten möchtest, auch um mehr Sicherheit im Editieren zu gewinnen. Seit 2006 hat sich viel in der WP geändert und es wird mehr Wert auf Qualität statt auf Quantität gelegt. Viele Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 17:47, 21. Dez. 2010 (CET)
Hallo! Die Kategorie ist leider schlecht konzipiert. Ehe ich sie aber Lösche, hier paar kurze Worte dazu. Im Fachbereich sollten Kategorien mind. 10 Artikel enthalten, wenn man eine anlegt. Auch sollten sie unbedingt ins bestehende Katsystem passen. Du hast hier mehrere Alternativen, wenn die Artikel vorhanden sind:
Aber bei Tunesien sollte man auch bedenken, das es zum Arabischen Kulturkreis gehört, für den es die Kategorie:Arabische Küche bereits gibt. Wenn ich Dich das Thema beschäftigt, schreib doch vieleicht erstmal weitere Artikel. Ansonsten sind die Artikel in der Kategorie:Afrikanische Küche ganz gut aufgehoben.Oliver S.Y. 11:45, 23. Dez. 2010 (CET)
- Hallo, wie Du gemerkt hast, habe ich dies jetzt verschoben. Ich werde diese Kategorie im Portal:Tunesien verwenden, die Artikelzahl sollte machbar sein. Die Artikel der Tunesischen Küche einfach bei der Arabischen Küche stehen zu lassen widerstrebt mir, da sich die Tunesische Küche doch etwas unterscheidet. --Peter Littmann 16:27, 23. Dez. 2010 (CET)
Warum machst es so komplizier, nehm Dir einfach Kategorie:Marokkanische Küche als ähnlich zum Vorbild. Das hat sich bewährt, und niemand beanstandet es.Oliver S.Y. 16:21, 23. Dez. 2010 (CET)
- Die Tunesische Küche nur der Afrikanischen Küche unterzuordnen ist mir halt etwas dünn... --Peter Littmann 16:31, 23. Dez. 2010 (CET)
- Gut, ich warte ab, aber denke dran, es ist in erster Linie ein Ordnungssystem, für die richtigen Informationen sind die Artikel da. Und da halte ich mich dann auch weitestgehend raus, wenns belegte Angaben sind, die nicht anderen widersprechen. Also wenn das Portal Tunesien da etwas aktiver wird, umso besser. Aber es wird sicher irgendwann mal auf den Prüfstand kommen, und Kuskus ist genau wie Palmwein eigentlich ein Gericht der Georegion Nordafrika, nicht einzelner Länder.Oliver S.Y. 17:19, 23. Dez. 2010 (CET)
Kategorie:Tunesier in Fußballerartikeln
Hallo Peter Littmann.
Auf Wikipedia:Kategorie heißt es Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden. Kategorie:Fußballspieler (Tunesien) ist eine Unterkategorie von Kategorie:Tunesier (via Kategorie:Sportler (Tunesien)), daher ist ein zusätzliches Einfügen der Oberkategorie nicht notwendig. Gruß --Ureinwohner uff 01:10, 25. Dez. 2010 (CET)
- Danke, dann ist Berti Vogts also auch falsch(Fußballnationalspieler (Deutschland), Deutscher...)? --Peter Littmann 07:10, 25. Dez. 2010 (CET)
Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle
Sag mal, hat es irgendeinen Grund gehabt, dass du mein gerade im Aufbau entstehendes Nicaragua-Portal aus der Liste der entstehenden Länderportale in der Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle rausgeschmissen hat?--Pristina- Hier-werden-Sie-geholfen - Hier-können-Sie-mich-bewerten 15:46, 30. Dez. 2010 (CET)
- Nein, natürlich nicht, entschuldige bitte. Da muss ich wohl beim Einsetzen von Ägypten einen Fehler gemacht haben. --Peter Littmann 18:16, 30. Dez. 2010 (CET)
Importe...
durchgeführt: Benutzer:Peter_Littmann/Sobieradz_(Powiat_Gryfiński), Benutzer:Peter Littmann/Trzcinna (Powiat Myśliborski), wünsche frohes Übersetzen. :-) Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 14:55, 26. Nov. 2010 (CET)
- Danke, Erledigt hoffe ich. --Peter Littmann (Diskussion) 11:51, 11. Mai 2019 (CEST)
Hallo Peter Littmann, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Peter Littmann eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Codc 02:35, 22. Dez. 2010 (CET)
- Zusammenarbeit ist eingeschlafen. --Peter Littmann (Diskussion) 11:46, 11. Mai 2019 (CEST)
Biografie
Hallo! Ist Dir bewußt, was Du da auf der Benutzerseite gemacht hast? Du hast eigentlich Dein komplettest Leben der Welt zur freien Verfügung gestellt:
- "Mit dem Speichern dieser Seite versichere ich, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. Ich stimme einer Autoren-Nennung mindestens durch URL oder Verweis auf den Artikel zu. Einzelheiten sind in den Nutzungsbedingungen beschrieben."
Keine Ahnung, ob Dir das bewußt war, aber ich würde Dir wirklich empfehlen, eine Versionslöschung zu veranlassen, und zumindest die privaten Informationen über Deine Familie zu entfernen.Oliver S.Y. 23:50, 23. Dez. 2010 (CET)
- Meine noch verbleibende Familie hat nichts dagegen einzuwenden. Erledigt. --Peter Littmann (Diskussion) 11:39, 11. Mai 2019 (CEST)