Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Rainer Lippert in Abschnitt Liste der Kernkraftwerke
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dateien mit fehlenden Angaben[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer Lippert. Folgende der von dir hochgeladenen Dateien sind aufgrund fehlender Angaben zu Urheber und/oder Quelle in einer Wartungskategorie gelandet:

Bitte trage doch die fehlenden Informationen nach. Bei spezifischen Problemen helfe ich gerne. --Leyo 23:45, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Leyo, die Bilder werden nicht mehr benötigt. Ich habe sie eben gelöscht. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:31, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
OK, danke. --Leyo 20:57, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liste der deutschen Universitäten und gleichgestellten Hochschulen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer Lippert!

Die von dir angelegte Seite Liste der deutschen Universitäten und gleichgestellten Hochschulen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:41, 6. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Liste der deutschen Universitäten und gleichgestellten Hochschulen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer Lippert!

Die von dir angelegte Seite Liste der deutschen Universitäten und gleichgestellten Hochschulen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:58, 6. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hohenbodmaner Linde[Quelltext bearbeiten]

Habe den Artikel gerade als lesenswert ausgezeichnet, vG Chewbacca2205 (Diskussion) 11:39, 9. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Chewbacca2205, danke für die Auswertung. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:33, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Stolpersteine[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

für fleißige Mitarbeiter im Bereich Stolpersteine haben wir etwas etwas vorbereitet.


Diese Person arbeitet an der Dokumentation des Projektes Stolpersteine mit.





--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:09, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Woelle ffm, zunächst mal danke. Aber ich glaube, du hast die am adressaten geirrt. Ich habe nichts mit Stolpersteine zu tun. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:20, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Rainer Lippert, irgendwo bist du mir bestimmt untergekommen (z.B. Bild eingepflegt). Ich habe mir alle Listen in der Kategorie Stolpersteine angeschaut und danach verteilt.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:36, 20. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Woelle ffm, ich habe zwar schon das eine oder andere Bild gemacht, aber nichts was mit Stolpersteine zu tun hat. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:42, 20. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Frage an den Spezialisten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer Lippert,

ich hätte eine Frage an den Baumkenner. Bei mir in der Nähe wurde letzten Herbst eine gewaltige alte Roßkastaniengruppe in einem ehemaligen Wirtshausgarten rabiat gekürzt, jetzt ragen nur noch wenige dicke Aststrünke in den Himmel. Keiner, den ich gefragt habe, weiß den Grund der Aktion. Es könnte vielleicht sein, dass die Bäume diese Krankheit haben, bei der die Blatter früh in der Wuchsperiode braune Flecken bekommen, die dann bald durchbrechen; zumindest habe ich das bei anderen Roßkastanien dort am Ort bemerkt. Das Schnittgut lag anscheinend fast einen Monat lang unversorgt um die Bäume herum; hätte man es bei einem Schädlingsbefall denn nicht möglichsrt schnell verbrannt oder fortgefahren? Der Besitzer hat wohl vor noch nicht langer Zeit gewechselt, aber fällen lassen zumindest hat er die Bäume ja nicht, wozu Eigentumswechsel zuweilen den Anlass gibt. – Du siehst, ich spekuliere wild herum, weil ich nicht genug weiß. – Was kann da dahinterstecken? Können sich die Bäume wieder berappeln?

Und heute hier den Gruß --Silvicola Disk 01:28, 6. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Silvicola, also so richtig Fachmann bin ich da jetzt auch nicht. Aber so weit ich weiß, wenn eine Roßkastanie von der Kastanienminiermotte betroffen ist, sollte man das heruntergefallene Laub so schnell wie möglich entfernen, und nicht erst noch lange liegen lassen. Also auch so wie du sagst. Sehen denn die Bäume an sich schon alt aus? Vielleicht hatte der Besitzer auch Angst, dass da bei einem Sturm Äste herunterbrechen? Eine Roßkastanie kann man eigentlich schon weit zurückschneiden. Aber so weit, dass nur noch Stümpfe übrigbleiben? Ich kann dir da leider auch nicht richtig weiterhelfen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:08, 6. Mär. 2014 (CET)Beantworten
In Wetter (Hessen) hatten sie es in der Art mit alten Bergahörnern gemacht. Ich glaube da meistens wenig von - die wollten Bäume fällen und haben nach einer Ausrede gesucht.
Diese Pilze et al gibt es natürlich, aber selten will einer tatsächlich sie eindämmen.
Bei Roßkastanien würde ich mich fragen, ob denn der Stockausschlag hinreichend wäre. Vielleicht hat auch nur ein uninformierter Biergartenbesitzer "was Gutes" tun wollen und hatte gesehen, wie anderswo Eichen zurückgeschnitten worden waren. Die Unternehmen, die dann de facto sägen, verdienen fürs Sägen und nicht fürs Beraten ... --Elop 01:41, 7. Mär. 2014 (CET)Beantworten
An den Willen zu fällen glaube ich nicht so recht. Der neue Besitzer schaut bestimmt auch aufs Geld, und wieso sollte er zweimal so einen Trupp bestellen? Stämme und dicke Aststummel stehen ja noch. Als Naturdenkmäler waren die Bäume nicht geschützt (hab natürlich gleich nachgeschaut), was vielleicht eine Unterlassung der Behörde ist. Die Bäume dürften über 100 Jahre alt sein, nach dem was ich über die Lebenszeit der Gaststätte habe sagen hören – sie ist angeblich in den 1920ern oder 1930ern geschlossen worden, seitdem andere Nutzung. Dilettantismus? Zugrundepflegen – aber wozu der Umweg? Oder doch kluge Rettung? – Ich muss wohl abwarten. --Silvicola Disk 03:11, 7. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Das Grundstück ist Teil eines größeren Terrains, auf dem nach und nach ein Hotel eingerichtet wird. Alter s. Antwort drüber. Nahe ran komme ich leider auch nicht mehr, nach dem Besitzerwechsel wurde der Eintritt verboten, während zuvor anscheinend das halbe Dorf auf dem Einkaufsweg regelmäßig da durchlief; es war ja auch schöner als die Straße lang. So dick wie ein Mannsbild breit waren die Stämme schon, meiner Erinnerung nach, und die Spitzen höher als das alte Restaurantgebäude mit Erdgeschoss, Obergeschoss plus ungefähr zwei Dachgeschosse. --Silvicola Disk 03:11, 7. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Listen für Naturschutz-Fotowettbewerb[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer Lippert,

der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth soll eine Art Wiki loves Monuments für Naturschutzgebiete werden. Es gibt auch hier in Deutschland Interesse an einer Beteiligung, wobei noch fast alles offen ist, etwa ob man schon 2014 oder erst 2015 mitmacht, ob Landschaftsschutzgebiete, Naturdenkmäler oder Geotope inbegriffen sein sollen und vieles mehr. Es wird aber immer wieder auf die Notwendigkeit von Listen der geschützten Gebiete oder Objekte hingewiesen. Du hast schon viele Listen erstellt, darunter - wie die der Naturparks - auch solche zum Thema. Hättest Du Lust, in der Richtung wieder etwas zu machen, z.B. das Erstellen einzelner Listen für Unterfranken? Der zaghafte Versuch einer Koordination befindet sich momentan unter PD:UNS#Wiki_Loves_Earth. Wir könnten auch Beratung gebrauchen, wo man z.B. Daten herbekommt, oder wie man sie aktuell hält. Grüße, --Blech (Diskussion) 23:22, 16. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Blech, ja, ich habe schon einiges an Listen erstellt. Mein Hauptinteresse liegt da aber nicht bei Landschaftsschutzgebiete oder Geotope, obwohl ich da auch schon jeweils tätig war, sondern bei den Bäumen. Und genau dazu habe ich bereits eine Liste von Unterfranken erstellt, siehe hier. Die Liste steht aber nur unter Vorbehalt in der Wikipedia und auch nur, wenn keine Messwerte von mir enthalten sind. Die Maßangaben von mir wurden damals alle entfernt. Eine Löschung der kompletten Liste konnte damals gerade so noch abgewendet werden. Eine Liste über alle Naturdenkmale von einem bestimmten Landkreis habe ich auch bereits erstellt, siehe hier. Aber auch da die gleiche Problematik. Listen in der Art hatte ich mir auch für andere Regionen vorgestellt, da dies aber nicht erwünscht ist, habe ich es sein lassen. Aufgrund Aktionen in dieser Richtung und auch noch wegen anderem, bin ich so gut wie nicht mehr in Wikipedia tätig. Also, Interesse beteht eigentlich schon, aber mich mit dieser Thematik in Wikipedia noch intensiver zu Befassen, bin ich abgekommen. Daten von den Naturdenkmäler bekommt man von der jeweiligen Unteren Naturschutzbehörde. Also jeweils pro Landkreis. Der Datenbestand, also Maßangaben und so, ist in der Regel 20 bis 30 Jahre alt, aber laut der Meinung anderer aktuellen Daten von mir vorzuziehen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 23:41, 16. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Listen von Naturdenkmälern sind auf jeden Fall erwünscht. Sie werden, falls der Foto-Wettbewerb tatsächlich stattfindet, in größerer Zahl angelegt werden. So schön und ausführlich wie die Kissinger Liste werden sie nicht sein, aber sie sollen zunächst mal zur Orientierung der Fotografen und der Auswerter dienen. Die Sache mit den Messwerten kollidiert halt mit einem der Grundprinzipien hier, no original research, weiss nicht wie das auf deutsch heißt. Anderswo veröffentlichen und dann zitieren ist zwar umständlich, aber müsste im Prinzip gehen. Du kannst ja beobachten, ob sich bei den Naturdenkmalen etwas tut und dann immer noch einsteigen. Oder Du beteiligst Dich mit Fotos am Wettbewerb. Viele Grüße, --Blech (Diskussion) 00:37, 17. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Das solche Listen erwünscht sind, habe ich eigentlich nicht so gemerkt. Ich bin da schon teilweise auf erheblichen Widerstand gestoßen. Anderswo veröffentlichen geht auch nur, wenn die Quelle dann auch anerkannt wird. Meine Messdaten habe ich so schon auf zwei externen Quellen eingetragen, beide wurden nicht anerkannt, und die Messwerte hier wieder gelöscht. Du siehst, ich habe in dieser Thematik schon einiges durchgemacht. Deswegen habe ich damit auch abgeschlossen. Aber wenn sich etwas tut, kann ich ja mal reinschauen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:55, 17. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Stammtisch Unterfranken?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer, vielleicht interessiert Benutzer:Der Buckesfelder/Stammtisch Unterfranken. Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 08:24, 22. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Salino01, vielen Dank für den Hinweis. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:27, 27. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Kandidatur Hohenbodmaner Linde[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer Lippert,

ich glaube, Du hast Dir keinen günstigen Zeitpunkt für die Kandidatur herausgesucht, zur Zeit nämlich toben symbolische Kämpfe, die allemal die Aufmerksamkeit von Votiergeneigten stärker beanspruchen.

Ich werde, wie schon das letzte Mal, nicht abstimmen, so wie ich nämlich auch bei anderen Kandidaturen nie abstimme. Und da ich ein wenig beteiligt war, schon gar nicht. Herzliche Grüße --Silvicola Disk 16:10, 3. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Silvicola, danke für den Hinweis. Mit ein Problem ist aber auch, dass sich nur sehr wenige für diese Thematik Interessieren. Viele Grüße -- Rainer Lippert 20:00, 3. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Man ist aufgefordert zur Entscheidung, ob etwas gut ist, und ersatz- und bequemerweise urteilt man dann stattdessen, ob es einen interessiert, schließlich fällt einem diese Entscheidung ohne Mühe zu. Seien wir aber noch froh, dass die Abstimmung nicht obligatorisch ist und die Desinteressierten deshalb vor allem mit den Füßen abstimmen; sonst wäre die ehrliche Antwort meistens, „Ey, wen interessiert denn so'n Zeug”, und auch bei höflicherer Antwort wäre das Motiv des Votums doch meist genau dasselbe.
Deshalb denke ich auch, dass ein Prädikat dem Leser die Entscheidung nie abnehmen kann, ob ein Artikel taugt. Zugegeben, die prämierten sind frequentierter und deshalb meist geleckter. Aber deshalb alleine noch lange nicht sauber.
Gruß --Silvicola Disk 22:26, 3. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Gratulation[Quelltext bearbeiten]

dazu. --Silvicola Disk 09:52, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Danke und viele Grüße -- Rainer Lippert 22:39, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Treffen in der Rhön[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leute, nachdem sich auf der Diskussionsseite des Portals dazu niemand gemeldet hat, schreibe ich euch direkt an. Bei der Erstellung des Portals wurde vorgeschlagen, sich zwar nicht regelmäßig, aber zumindest einmal im Sommer zu treffen. Während des Wochenendes sollen dann grundlegende Entscheidungen beschlossen werden und am besten auch Fotos für die Commons geschossen werden. Bitte melde dich hierzu hier. -- Delta456 (Diskussion) 07:54, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Das nächste exzellente Bild[Quelltext bearbeiten]

Schloß Werneck

Herzlichen Glückwunsch. Ich habe es auch noch als QI und FP Kandidaten auf Commons eingefügt. Gruß, --Alchemist-hp 17:06, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Unbekannter, vielen Dank für die Glückwünsche. Und vielen Danke für die zwei Nominierungen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 17:58, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Rainer Lippert[Quelltext bearbeiten]

Happy Birthday to you Rainer Lippert

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:05, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch, Rainer! --Blutgretchen (Diskussion) 11:04, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/gratulation  dann auch von mir. --Alchemist-hp (Diskussion) 13:11, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Glückwünsche! Viele Grüße -- Rainer Lippert 21:37, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Lieber Rainer, auch von mir herzliche Glückwünsche für ein gesundes und erlebnisreiches neues Lebensjahr. --Schubbay (Diskussion) 23:19, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Schubbay, auch dir vielen Dank für die Glückwünsche! Viele Grüße -- Rainer Lippert 09:18, 14. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Frage zu deinen Fotos[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich hatte auf deiner Commons-Diskussionsseite c:User_talk:Rainer_Lippert/1#Category:Naturschutzgebiet_Sodenberg-Gans eine Frage gestellt. Vermutlich hast du das nicht mitbekommen weil deine eigentliche Diskussionsseite ein Redirect ist. Wär schön, wenn du dort Mal vorbeiguckst und antwortest. Gruß Holger1959 (Diskussion) 12:36, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Holger, ja, habe ich übersehen. Ich habe dir dort geantwortet. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:48, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Lemma Michael Maurer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer Lippert, ich habe eben den von Dir angelegten Michael Maurer auf "Michael Maurer (Baumchirurg)" verschoben - eventuell wäre Michael Maurer (Baumpfleger) besser? - das scheint ja heute die Berufsbezeichnung zu sein. Bevor ich die Links umbiege wollte ich jetzt lieber nachfragen. Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 15:21, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Cholo Aleman, danke für den Hinweis. Letztendlich ist mir das Lemma egal. Nur zur Zeit von Maurer hat man das Wort Baumchirurg gebraucht. Ich denke also, als Lemma wäre das die bessere Wahl. Ist mir aber wie gesagt egal. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:32, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Danke für die Rückmeldung - allerdings: sorry, was ist jetzt besser, der "Baumchirurg" (sozusagen als Selbstbezeichnung) oder der aktuelle Baumpfleger? Ich kenne mich da inhaltlich nicht aus, sondern lege nur Personenartikel an und pflege manchmal solche BKLs. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:42, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Das kann ich dir auch nicht sagen, was jetzt besser ist. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:13, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Wenn es zu Zeiten Maurers die Berufsbezeichnung Baumpfleger noch nicht gab, dann sollte man sie in diesem Fall auch nicht verwenden sondern es bei Baumchirurg, wie es damals hieß, belassen. --Schubbay (Diskussion) 23:11, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
OK, mache ich so, bzw. dann ist es ja richtig. Danke!! --Cholo Aleman (Diskussion) 08:21, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Rainer Lippert/monobook.js[Quelltext bearbeiten]

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:55, 21. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verkehrsflughäfen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer, schau mal bitte hier. Grüße Lencer (Diskussion) 15:01, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Birne bei Thüngen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, weißt du zufällig ob neben dem bei Liste_regional_bedeutsamer_Bäume_in_Unterfranken#Birnen beschriebenen Birnbaum auch die benachbarten Bäume als Naturdenkmal geschützt sind? Ich frag wegen [1] und [2]. Es waren wohl mal 3 alte Birnen, jetzt noch 2 an der Stelle. Gruß Holger1959 (Diskussion) 02:23, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Holger1959, nein, leider weiß ich nicht, ob die Nachbarbäume auch als ND eingetragen sind. Damals hatte ich mich nur auf den dicksten Baum konzentriert. Viele Grüße -- Rainer Lippert 09:51, 6. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Danke für die Antwort. Schade, dann bleibt das erst Mal ungeklärt. Holger1959 (Diskussion) 14:08, 6. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Schmorsdorfer Linde im P:DD[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wollte nur mal auf den aktuellen Artikel des Monats im Dresden-Portal verweisen. :) Bin auch zuversichtlich, dass es am 31. Juli mit der Hauptseite als Artikel des Tages klappt. Viele Grüße aus Dresden, --Y. Namoto (Diskussion) 11:15, 13. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo, danke für den Hinweis. Da ich im Urlaub bin, werde ich das am 31. wohl verpassen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:46, 16. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

noch die letzte Termination hier:[Quelltext bearbeiten]

[3] Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 22:10, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten


Danke, nun ist alles "terminiert" :-) Grüße, --Alchemist-hp (Diskussion) 22:12, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Dachte mir schon, dass das auch wech soll. Wunderte mich, dass es das Jahr zweimal gab, und das leere habe ich einfach weggekeult, äh terminiert. Grüße -- Rainer Lippert 22:14, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Commons[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer,

schu mal bitte (hier) vorbei. Bei einem Deiner Bilder fehlt die Angabe der Lizenz. Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 23:43, 10. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Alchemist-hp, danke für den Hinweis. Viele Grüße -- Rainer Lippert 20:53, 12. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Hier auch! --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 17:33, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Hallo, ich bin der Urheber, wie dort angegeben. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:59, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Liste der größten Stadien der Welt[Quelltext bearbeiten]

Da Du der Autor mit dem größten Anteil an dieser Liste bist, beachte bitte die aktuelle Diskussion, Danke.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:02, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Advanced Boiling Water Reactor[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer. Du kennst mich nicht, ich arbeite aber schon seit 2007 rel. regelmässig unter IP für die WP, schwergewichtig auch KKW-Themen. Ich möchte vorderhand mal hier deine Stellungnahme einholen zum letzten gröss. Eintrag zu ABWR, der zwar viel pesudeowissenschaftlichen Text hat, den ich aber IMHO klar als Vandalenakt taxiere, den in den Griff zu bekommen du dir ja im User-Intro auch vornimmst. Es geht um den Text unter dem Beleg-Baustein/Sicherheit, der unter dem Edit-Motiv "Grundsatz-Ueberlegungen" (sic!) unbequellt in Ergänzung zum von mir Jahre zuvor hier mit Einzelnachweis belegt editierten letzten Abschnitt zum ABWR-Containment eingestellt wurde. Was hier gemacht wurde, ist eine Art Trittbrettfahren auf der von mir angeführten STUK-Quelle. Du findest sie m.W. mit Google immer noch problemlos (Dass ich keinen Direktlink machte, kannst du mir hoffentl. nachsehen, angesichts der enormen Länge der Adresse und den finnischen Begriffen drin...). Dass der Grossteil des Edits falsch ist, siehst du ev. selber, ich habs in der Disk dargelegt, und ich darf schon sagen, dass ich von dieser Materie ein bisschen mehr als Durchschnitt verstehe. Ich hab dem mir unbekannten Account über einen Monat Zeit zur Stellungnahme gegeben - meine Absicht ist jetzt, diesen Eintrag zu löschen. Und zwar wenn immer mögl. ohne zuvor noch lange Diskussionen führen zu müssen. Kannst du mir bitte - vorerst auf dieser Seite hier - deine Meinung dazu kundtun? (Es kann übrigens sein, dass ich erst nach einer gewissen Zeit reagiere, da ich aus Zeitgründen nur gelegentlich hier herumhänge. Beachte übrigens, dass mein neuer PC die schlechte Angewohnheit hat, immer etwas andere IP-Nrn. auszuspucken...). Besten Dank und Gruss --85.0.8.9 14:08, 25. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo IP, gleich mal vorneweg. Ich bin eigentlich nur noch sporadisch in WP aktiv. Mit Kernkraftthemen befasse ich mich hier schon lange nicht mehr. Ehrlich gesagt bin ich auch nicht so sehr vom Fach, um jetzt zu beurteilen, wer von euch beiden da eher Recht hat. Dein Beitrag auf der Disk dort war schonmal gut. Aber vielleicht hat das der betreffende Benutzer gar nicht mitbekommen. Es wäre also schön, wenn du ihn mal direkt anschreibst, auf seiner Disk, dass er sich zu deinem Beitrag auf der Artikeldisk äußert. Mal schauen, was er dann antwortet. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:43, 25. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe die unbelegten Änderungen in dem Artikel zurückgesetzt. --PM3 14:19, 27. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Liste der Kernkraftwerke[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rainer, du hast im Jahre 2006 in die „Liste der Kernkraftwerke“ Termine für die Abschaltung der Blöcke des Kernkraftwerks Saporischschja eingefügt. Gibt es dafür eine Quelle? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 12:49, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Robert, die Quelle war damals Nuclear Power Plants. Die Seite gibt es jetzt aber glaube ich nicht mehr. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:46, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten