Benutzer Diskussion:Ringelschnurz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Neozoon in Abschnitt Weihnachtsgruss
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ringelschnurz![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:31, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Danke! Ringelschnurz (Diskussion) 04:00, 30. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ja Wahnsinn![Quelltext bearbeiten]

Zwei Meldungen an einem Tag. [1]. Und noch ane. Hier. Die Rückmeldung. A bisserl was geht immer Immer noch hier. hier hier

Maryanne Trump Barry wurde zum Löschen vorgeschlagen.

so wird man bekannt :-)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du wirst sicher mein posting zum erstellen von weiteren abschnitten bei G-E sehen. Solltest du dazu fragen haben, dann kannst Du sie auch entweder hier oder auf meiner disk stellen.Kursiver Text--Maxim Pouska (Diskussion) 17:37, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Wo bleiben ...[Quelltext bearbeiten]

Suthida & Air Chief Marshal Foo Foo? --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:25, 17. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Importversion ist bestellt. Hast Du keine Katzen? User:Gripweed braucht sowas. Ringelschnurz (Diskussion) 18:19, 17. Dez. 2016 (CET)Beantworten
War klar, poodles first ... --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:37, 18. Dez. 2016 (CET) PS: Bei dem verein(s)ten Chor drüben, fällt mir gerade wieder ein ...Beantworten
Yo, Stoppok...Ringelschnurz (Diskussion) 01:57, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ist Dir etwa das Hundefutter ausgegangen? --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:53, 28. Dez. 2016 (CET) PS: Oder wolltest Du erst einmal einen 'Testballon' starten?Beantworten

Weihnachtsprioritaeten halt. Foufou ist noch etwas langweiliger. Kommt zeit kommt rat, kommt noch mehr zeit kommt oberrat. Ringelschnurz (Diskussion) 20:32, 28. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Fröhliche Weihnachten, Yule, Chrisnukka, Kwanza und was noch gebraucht und gefeiert wird[Quelltext bearbeiten]

Frieden in Wikipedien und allen fleißigen Autoren ein Wohlgefallen. Ringelschnurz (Diskussion) 06:34, 24. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Diskussion:Donald Trump - Spezial:Diff/161689160/161689367[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ringelschnurz,

WP:sei mutig - aber so wenige Tage seit der letzten Änderung, und nur wenige Minuten nachdem ich die Quellen gefixed hatte. Das war vielleicht doch etwas zu voreilig. Wir werden sehen, ob da so akzeptiert wird.--Alturand (Diskussion) 12:24, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ich hab unseren Konsensvorschlag nicht eingefügt und würde das auch nicht selbst tun wollen. Das bleibt Dein Vorrecht ;) Aber da kannst Du sicher schon einen Versuch starten. Ringelschnurz (Diskussion) 12:53, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Mein Kommentar war wohl ein Internetversehen...zwischendurch war in meiner Ansicht der Disk mal die Alternative verschwunden, aber Dein Kommentar sichtbar. Da dachte ich: Ohjeminee..jetzt bitte nicht schon wieder einen Editwar.--Alturand (Diskussion) 14:03, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Neee neee. Ich bin viel zu sehr daran interessiert, eine formale Moderationstechnik auch in der deWP wirken zu sehen. Wenn Du das mal per passendem Editkommentar einfügst - dann lass uns doch mal sehen, wer sich traut das eingeloggt zu revertieren. Ringelschnurz (Diskussion) 15:32, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Don Ihde[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ringelschnurz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:45, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Major-General's Song[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ringelschnurz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:19, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Was soll ...[Quelltext bearbeiten]

... denn dieser Unsinn? Es muss für Außenstehende klar sein, wer was sagt. --Andropov (Diskussion) 16:53, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Lieber Andropov, die Vorgehensweise steht eingangs abgebildet: Jeder hat einen Slot für die Diskussion. Nach WP-Vorgaben diskutieren wir nur unter Offtopic. Ringelschnurz (Diskussion) 17:01, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Zitat: "Bei der Sektion hier bitte beachten, daß für jeden Beitragenden ein einleitend mit dem Namen gekennzeichner Abschnitt vorgesehen ist. Dafür gilt eine feste Längenbegrenzung von insgesamt 200 Worten. Daher NICHT direkt nach Beiträgen anderer antworten, sondern immer im eigenen Abschnitt."

Das ist eine doch etwas dürftige Provokation, deren Motivation mir nicht so richtig klar wird. Ich erwarte, dass du kenntlich machst, dass der Abschnitt von mir geschrieben wurde, und wenn du ihn nach Offtopic auslagerst. So wie jetzt ist es nicht in Ordnung. --Andropov (Diskussion) 17:05, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten
@Ringelschnurz: Du hast (versehentlich?) Andropovs Aussage in meinen Abschnitt gemoved und Dein Statement dazu gegeben. Dein Statement in allen Ehren, aber @Andropov: sollte seinen Senf in seinem Abschnitt stehen haben. Daher habe ich das mal revertiert.--Alturand (Diskussion) 17:06, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Nö, das war kein Versehen, sondern Provokation, wie sich aus Ringelschnurzens Antwort ergibt. Anders lässt sich so ein bewusst verfälschender Edit auch nicht erklären. --Andropov (Diskussion) 17:09, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Oh Jungs, ich war zu hastig und habe Andropow mit Alturand gleichgesetzt. Asche auf mein Haupt! Ringelschnurz (Diskussion) 17:14, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Na, dann ist das ja jetzt geklärt. WP:AGF ist doch öfter wahr als wir alle gerne glauben.--Alturand (Diskussion) 17:16, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten
AGF ist allerdings kein Freifahrtschein. Ein bisschen Sorgfalt sollten wir schon mitbringen. --Andropov (Diskussion) 17:22, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Für KALP bin ich zu schlampig. Aber mit mir kann man reden. Ringelschnurz (Diskussion) 17:26, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

VM und Nonsenssperre[Quelltext bearbeiten]

User:Dab, dem Vorwurf widerspreche ich in aller Deutlichkeit. Sperrprüfung ist hiermit beantragt. Ringelschnurz (Diskussion) 22:23, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

dein account ist hiermit für die SPP entsperrt. edits fernab dieser funktionsseite würden zu einer erneuten einsetzung der sperre führen, deshalb also bitte wirklich auf WP:SPP beschränken. --JD {æ} 22:37, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Sister Souljah[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ringelschnurz!

Die von dir angelegte Seite Sister Souljah wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:42, 17. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Aus aktuellem Anlass[Quelltext bearbeiten]

Moppelgebühr --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:58, 27. Jan. 2017 (CET) PS: Beste Grüße.Beantworten

Neue Bauernregeln* --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:30, 8. Feb. 2017 (CET) PS: *Beantworten
Sauerkrautfrisur --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:50, 9. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Pinturas negras (es) --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:01, 15. Feb. 2017 (CET)Beantworten
La beauté est dans la rue (fr) --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:45, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Weihnachtsgruss[Quelltext bearbeiten]

Neozoon Weihnachtsbaum 2017

Wünsche Dir ein Frohes Fest und guten Start ins neue Jahr

mit besinnlichen Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:02, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten