Benutzer Diskussion:Ryzaan
Hallo Ryzaan, willkommen bei der Wikipedia.
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf dich einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann Tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst/kommentierst (was auch immer) unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 22:48, 12. Jun 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Hallo Daniel, hast Du auch die Genehmigung von diesem Sven Richter ? Wenn ja, dann bitte beim Bild mit einfügen. Gruß, John Eff 00:47, 12. Aug 2004 (CEST)
- Ähm, habe ich. Aber wie soll ich die einfügen? Einfach "mit Genehmigung" dazu schreiben? --Ryzaan 00:50, 12. Aug 2004 (CEST)
Gruss tach hallo vieleicht schaust du ja irgendwan mal wieder diese seite an ick bins Sven ja der ich lebe noch hoffe doch du auch bei meiner letzten versuchten kontaktaufnahme war irgentwer ganz anderes am telefon bin nun schon ne weile nicht mehr in berlin findentreffen oder hören wir uns ja mal irgendwann wieder vieleicht per zufall schönen gruss dein ausbildungskolege sven
Hallo Daniel,
nichts gegen das Bild als solches, aber woran erkennt der Leser, dass es sich um einen „Durchschnittsafghanen“ handelt. Durch die Perspektive von vorn und den Wind, der keine konkreten Konturen erkennen lässt, ist das Bild für eine Enzyklopädie denkbar ungeeignet. Den zweiten Hund sieht keiner, auch nicht im großen Bild. Auf der Bildbeschreibungsseite stehen die Begriffe „Arestide“ und „Chukatar“, sind dies die Namen der Hunde oder Zuchtrichtungen? Auch die Bildunterschrift im Artikel „Wald- und Wiesenafghanen“ ist irreführend. Ein unbedarfter Leser hält dies für eine korrekte Beschreibung, soll ja schließlich enzyklopädisch sein.
Die von mir verwendeten Bilder sind bestimmt nicht perfekt in der Ausführung, aber die wesentlichen Details sind klar zu erkennen, und der Leser bekommt einen Eindruck von der Hunderasse. Leider gibt es viele Bilder hier, die zwar nett anzusehen sind, aber nix wesentliches zum Artikel beitragen. naja, nix für ungut - Gruß -- Zwoenitzer 17:06, 17. Dez 2004 (CET)
Hallo Daniel,
der Diskussionsbeitrag von dir auf Diskussion:Afghanischer Windhund ist mir leider entgangen. Wenn ein Benutzer den Artikel ändert, wird nur dieser Beitrag bei den Beobachtungskandidaten angezeigt, auch wenn es den Artikel direkt betrifft. Es wird halt immer nur der letzte Änderungsbeitrag gelistet, egal ob dieser im Artikel oder auf dessen Diskussionsseite war. Normal wird immer auf der Seite des angesprochenen Benutzers geantwortet, oder du schreibst einen Hinweis auf deine Diskussionsseite, dass ein angefangener Meinungsaustausch auch dort weitergeführt wird. Ich antworte immer auf der Diskussionseite des jeweiligen Benutzers, da dieser auch beim nächsten Seitenaufruf darüber informiert wird.
Du kannst ja meinen obigen Beitrag noch einmal lesen und auch auf meine Fragen antworten. Wie du gelesen hast, ging es mir auch nicht um ein absolut perfektes Bild. Wichtig ist doch, dass der Leser einen Überblick bekommt, hier durch die 3 oberen Bilder. Das erste Bild zeigt doch einen ausgewogen gezüchteten Afghanen, das zweite und dritte jeweils die züchterischen Extreme. Es bringt doch nichts, drei Bilder vom gleichen Typ zu zeigen. Ob diese nun gleich überzüchtet sind, darüber lässt sich streiten. So kommt der Typ des Rennafghanen der Urform im Heimatland, was die Länge des Fells angeht, doch schon recht nahe.
Der Mangel an deinem Bild ist, dass der Leser keine typischen Merkmale dieser Rasse erkennt, außer das lange Fell. Das Bild ist einfach nicht für eine Enzyklopädie geeignet. Wenn du kein anderes hast, dann solltst du auch kein Bild in den Artikel stellen, nur um eins von dir im Artikel zu haben. Wenn es für den Artikel überhaupt keine Fotos gäbe, dann wäre es natürlich kein Thema. Ich habe auch noch genug Fotos von den unterschiedlichsten Hunden und lade auch nicht alle hoch. Wenn neue Fotos besser sind, nehme ich auch meine wieder heraus. -- Zwoenitzer 17:15, 23. Dez 2004 (CET) PS: Welchen „Druck“ hast du gemeint?
--- Errrr, ist es nun günstiger wenn ich hier antworte, oder auf deiner Seite? So, aehm... ach ja: Es geht mir nicht darum das "mein" Bild in dem Artikel ist, das ist das was ich mit "Druck" meinte, ich hab eine Frage gestellt und keine Antwort bekommen. Ist etwas depremierend. Durch das erneute Einfügen des Bildes hab ich eben eine Antwort provoziert. Das wars schon. Soo, nun, damit das niemand in den falschen Hals bekommt werde ich das Bild wieder rausnehmen, ich bin nur ein mittelmässiger Dickkopf. (Trotzdem ein schönes Bild... also das meinige. :-)) Schöne Feuertage --Ryzaan 17:50, 23. Dez 2004 (CET)
- So klappt das schon. Möglichst einen Hinweis auf deine Diskussionsseite stellen, wie du es haben möchtest, bei mir fehlt der aber auch noch.
- Ich habe ja auch nicht gesagt, dass mir das Bild nicht gefällt, aber halt ohne Informationsgehalt.
- wünsche dir keine schönen Feuertage aber ein schönes Weihnachtsfest -- Zwoenitzer 18:06, 23. Dez 2004 (CET)
Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]
Hallo Ryzaan,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Treppenhaus_01.jpg Mangel: Freigabe
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 20:07, 29. Sep. 2008 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]
Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.
Schön wäre es, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Daniel 1992 10:57, 13. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Ryzaan!
Die von dir angelegte Seite Alphawinkel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:21, 31. Mär. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)