Benutzer Diskussion:Simplicius/Autorengilde No. 1
Was ist die Gilde und wie?[Quelltext bearbeiten]
Hi liebe Leute! Ich finde diese Idee einer Autorenvereinigung nicht schlecht. Einige Fragen, die sich mir jedoch stellen, sind: Ist die Gilde eine Art Gewerkschaft für WP-Autoren? Wenn ja, wieso vereint man diese Projekte nicht einfach? Welche Handlungsmöglichkeiten und somit tatsächlichen Einfluss hat diese Gilde? Oder ist sie nur eine reine Duskussionsveranstaltung? Wenn nicht, wie gelangt sie zu ihren Entscheidungen und wie wird gewährleistet, dass diese in möglichst großer Einvernehmlichkeit getroffen werden? Wie unabhängig, wie demokratisch ist diese "Autorengilde" und wieso scheint nur ein einzelner Benutzer darüber zu entscheiden, wer in sie aufgenommen wird? Erhebt die Auszeichnung "№ 1" einen elitären Anspruch? LG Partisan1917★ 20:21, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Keine Ahnung. :-) Probier's aus. --Brummfuss - Autorengilde № 1 01:26, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Und mach mit. ;-) – Simplicius → Autorengilde № 1 10:52, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Sicher, dass ihr so krasse Stalinisten dabei haben wollt? ;) Partisan1917★ 12:42, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Der Arbeitsschwerpunkt der Gilde steht ja in der Einleitung. Die politische Überzeugung allein dürfte keine Hindernisgrund sein, sich für Themenbereiche zu interessieren und mitzuwirken, die in einer Enzyklopädie dieser Art vorkommen. – Simplicius → Autorengilde № 1 12:59, 10. Sep. 2011 (CEST)
SLA[Quelltext bearbeiten]
Kann mir jemand veraten, warum die Seite bei den Schnelllöschkandidaten auftaucht? Ich kann keinen Baustein erkennen, angeblich sind die Vorlagen Löschen und Sla aber eingebunden. (Will sagen: Bitte nehmt die dann gffs. raus) --HyDi Schreib' mir was! 15:21, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Bei einer verwendeten Vorlage {{Kategorie-DC|Wales}} lief ein Löschantrag. – Simplicius → Autorengilde № 1 14:12, 19. Sep. 2011 (CEST)
Schon die Lust am autorieren verloren?[Quelltext bearbeiten]
Immerhin, ein tapferer Monat :-) -- southpark 20:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Die Lust aufs Schreiben sicher nicht, aber vielleicht in diesem Umfeld namens Wikipedia. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:16, 18. Mai 2012 (CEST)
Immer noch ein gutes Programm[Quelltext bearbeiten]
Ja, die drei (bis 6 enthaltenen) Punkte sind auch 2023 immer noch ein gutes Programm. Und vielleicht ist die Behauptung, dass No. 1 als eine Auszeichnung "№ 1" mit elitärem Anspruch verstanden werden könnte, ein vermeidbares Missverständnis. Also vielleicht eine beliebige mehrstellige und zufällige Zahl anstelle der Eins verwenden? (ich z.B. hatte die Eins bei erster Lektüre nur für die historisch bedingte Mitgliedsnummer eines Mitglieds von denkbar vielen gehalten) Wo geht es zur Homepage der Autorengilde? --Save2asdfj 14:02, 29. Apr. 2023 (CEST)
Inaktiv[Quelltext bearbeiten]
seit über 10 Jahren. Kann man (wenn nicht einfach löschen) da einen Hinweis anbringen. Die Ersteller sind beide gesperrt. --~~~~ --2A01:C23:B86B:6C00:7095:E86E:97E9:BEDC 18:02, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Dazu gab es einige inzwischen entfernten Hinweise umseitig (u.a. Hinw. auf Archive). Wenn, dann müsste man es anderswo erwähnen, so auf WP:AA. -jkb- 18:14, 31. Jul. 2023 (CEST)