Benutzer Diskussion:TomK32

Archiv: 01, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07

Wenn ich euch etwas geschrieben habe, dann antwortet bitte auf dieser Seite und nicht hier. Sonst werden die Diskussionen so zerfleddert. Danke.

Man möge bedenken dass ich einer der ältesten Admins hier bin und vor all den doofen Regeln und Formatvorlagen da war und mich meist eher wenig drum schere. Wer meint dass ich irgendwo eine Formatvorlage oder Kategorie vergessen hab darf sie selber einfügen, ich werd's nicht machen. --TomK32 09:15, 20. Jan. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo TomK32, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei Bild:Felsenbad Pottenstein in den 1920ern.jpg, Bild:Festina F16184 4.jpg, Bild:Festina F16184 D 1.jpg noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? Genehmigung (nur ausfüllen, wenn du nicht der Urheber bist, ansonsten frei lassen): Woher weißt du, dass du die Datei überhaupt benutzen darfst? Hat es dir der Urheber explizit erlaubt? Leite die Erlaubnis unbedingt zusätzlich an permissions-de@wikimedia.org weiter und vergiss dabei bitte nicht, den Dateinamen zu nennen! Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. -- Ein gutes neues Jahr wünscht: ChaDDy ^?! +/- 16:56, 3. Jan. 2007 (CET)

Ach kinners, lies doch was da steht. Wenn mich jemand von Festina drum bittet und ich weiß dass er sehr wohl weiß welche Idee hinter Wikipedia steht (auch wenn er jetzt zu blöde zum Hochladen ist), dann geh ich mal davon aus das so richtig ist. Wenn es mit den Festina-Bildern je Probleme gibt dann aus Markengründen aber wohl kaum aus Urhebergründen. Wegen dem Felsenbad, schade drum, aber lösch halt wennst meinst. --TomK32 21:42, 3. Jan. 2007 (CET)

Bei den Festina-Bildern fehlt die Lizenz. Bitte nachtragen. Bei der Postkarte: ich find´s ja auch schade, aber wir müssen uns halt an das Urheberrecht halten. 2027, also in 20 Jahren, dürfen wir sie ja dann verwenden. ;-) -- Ein gutes neues Jahr wünscht: ChaDDy ^?! +/- 00:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Wer hat eigentlich diesen 100 Jahre Blödsinn angefangen? War bisher die Regel mal nicht so dass Fotos vor der Gesetzesänderung von 1954 (oder 64?) schon gemeinfrei sind? Naja, da wirst wohl zu jung sein um das zu wissen. --TomK32 09:03, 4. Jan. 2007 (CET)

Hm, nein, davon weiß ich nichts. Ich kann´s mir aber auch gar nicht vorstellen. Wer das mit den 100 Jahren eingeführt hat, weiß ich übrigens auch nicht. -- Ein gutes neues Jahr wünscht: ChaDDy ^?! +/- 10:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Qs von 5. Jamuar

Könntest du da bitte Helfen -StillesGrinsen 00:50, 18. Jan. 2007 (CET)

Wikipedia:Dateien ohne Lizenzangabe/T

Da fehlen immer noch die Lizenzbausteine, Urheber- und Quellinformationen... // by Forrester ^{Dateien ohne Lizenzangabe} 18:08, 18. Jan. 2007 (CET)

eh alles erledigt. --TomK32 11:18, 19. Jan. 2007 (CET)

Aber immer noch keine Vorlage drin. -- 84.160.237.73 12:13, 19. Jan. 2007 (CET)

(BK) Bitte beginne keinen Editwar und korrigiere einfach die Bilder. Dann sind wir wieder alle zufrieden. Und bitte setze deine Version zurück. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:21, 19. Jan. 2007 (CET)

Nein....schon am ersten Bild: Der Lizenzbaustein fehlt, es ist keine genaue quelle angegeben und eine genehmigung (WP:OTRS) fehlt auch noch. // by Forrester ^{Dateien ohne Lizenzangabe} 12:15, 19. Jan. 2007 (CET)

Ich bin zu faul die Lizenzbausteine zu suchen und es steht überall schon längst ein (eigener) Hinweis drinnen. Bei den WikiReadern halt im PDF selbst. --TomK32 12:48, 19. Jan. 2007 (CET)

Dann helf ich mal beim Suchen: WP:LFB :) Bei Bild:Festina F16184 D 1.jpg, Bild:Festina F16184 4.jpg und Bild:Practice.ogg brauchen wir noch eine schriftliche Freigabe des Urhebers im OTRS (so du es nicht selbst bist) Gruß, --Flominator 00:59, 20. Jan. 2007 (CET)

Auf Diskussion:Festina steht wie du den Verantwortlichen erreichst. Das OTRS ist mir persönlich wurscht weil's keine offene Plattform ist. --TomK32 09:06, 20. Jan. 2007 (CET)

Ich habe dem Herrn gerade gemailt. Bis ich eine Antwort erhalte, bitte ich dich, den Baustein BLU-User im Bild zu lassen. Für jegliche Bildfreigaben ist nun einmal die Mail ans OTRS weiterzuleiten, wo sie archiviert wird. Dass das nicht offen sein kann, erklärt sich wg. Datenschutz und so ja wohl von selbst. Ob dir das wurscht ist, ist mir eigentlich ziemlich wurscht, wenn ich dann den Löschantrag in die Bilder knallen muss. --Flominator 09:51, 20. Jan. 2007 (CET)

Schwachsinnige Begründung, entweder man gibt das Bild frei und sagt das öffentlich oder lässt es bleiben, ist doch Bödsinn mit dem OTRS. --TomK32 12:50, 20. Jan. 2007 (CET)

Leider haben in der Vergangenheit zu viele Leute derartige Sachen gesagt, obwohl sie nicht wahr waren. Schade: Der Löschantrag auf Practice.ogg läuft - dir bleiben sieben Tage zur Rettung! --Flominator 18:33, 2. Feb. 2007 (CET)

Sorry ...

... für den Revert. Gruß, --PvQ Motzen? - Mitmachen! 11:11, 8. Feb. 2007 (CET)

Ne, passt vollkommen, hatte vergessen mich anzumelden. -- TomK32 11:48, 8. Feb. 2007 (CET)

Public Domain

Du schreibst, Deine Beiträge seien als [Public Domain] / gemeinfrei zu betrachten, was ich ja an sich lobenswert finde. Nur leider steht u.a. auf der Seite [Public Domain] selbst, das ein freiwilliger Rechteverzicht zugunsten der Gemeinfreiheit nach deutschem Recht gar nicht möglich sei... weißt Du mehr über das Urheberrecht als ich? DevSolar 14:15, 21. Mär. 2007 (CET)

Das stimmt, allerdings steht der Wikipedia-Server in den USA. --TomK32 15:02, 17. Apr. 2007 (CEST)

Reicht das? Ich meine, zählt wirklich der Server- statt des Autorenstandorts? Oder gehst Du einfach davon aus? (Ich habe vergleichbare Probleme im Software-Bereich, darum frage ich.) DevSolar 09:25, 18. Apr. 2007 (CEST)

Nein, das reicht nicht. Siehe auch Hilfe:FAQ_Rechtliches#Welches_Recht_gilt_für_die_deutschsprachige_Wikipedia?. Vergleichbare Fragen wurzen bereits mehrfach auf WP:UF und anderswo diskutiert. --Polarlys 10:55, 18. Apr. 2007 (CEST)

Wurscht, bin eh die allermeiste Zeit in Österreich ;-) --TomK32 12:48, 18. Apr. 2007 (CEST)

Sportverein Austria Salzburg

Hallo TomK32. Ich hab folgendes Anliegen: Du hast dich am 22. Juni 2006 auf der Diskussionsseite des Artikels der Initiative Violett-Weiß für einen Artikel unter dem Lemma Sportverein Austria Salzburg ausgesprochen. Ich hab gestern einen neuen Artikel unter diesem Lemma angelegt, bis kurz vor 3 heut Nacht dran gesessen. Heut morgen komm ich an den PC, will weiter machen. Was seh ich? Das Lemma ist wieder mit dem Artikel der IVW verlinkt. Das kann es doch langsam echt nicht mehr sein. Der FC United of Manchester, englischer Neuntligist (also zwei Klassen unter der Austria), der eine ähnliche Entstehungsgeschichte hat, hat in der deutschen Wikipedia einen Artikel, die Austria hat in ihrer "Muttersprache" (!) keinen. Es ist doch langsam lächerlich, dass in der englischen und in der französischen Wikipedia einen Artikel unter diesem Lemma "erlaubt" ist, in der "Mutterspache" allerdings nicht. PälzerBu 12:06, 2. Apr. 2007 (CEST)

b:Objective-C-Programmierung

Schreibst Du noch an diesem Buch oder hast Du diese Programmiersprache schon ad acta gelegt und das ganze leidige Thema in der Rundablage archiviert? --62.47.54.202 06:46, 10. Apr. 2007 (CEST)

Bürokrat

Hallo. Weiß du noch in welchem Zeitraum du Bürokrat warst? Das wäre hierfür interessant. --145.254.123.2 14:45, 24. Jul. 2007 (CEST)

War ich nie. --TomK32 20:47, 24. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo TomK32, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Hibiskus-bluete1.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also TomK32) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:10, 22. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo TomK32, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Untersberg-Ostseite von Bischofswiesen aus.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also TomK32) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:57, 29. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo TomK32, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Ruine Thürndl.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also TomK32) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:53, 5. Dez. 2007 (CET)

Bild:Untersberg-Ostseite von Bischofswiesen aus.jpg, Bild:Ruine Thürndl.jpg

Hallo TomK32!

Wir kennen uns ja bereits. ;) (Wenn nicht, schau mal nach ganz oben...)

Wieso entfernst du bei diesen Bildern einfach wieder den Warnhinweis? Das ist nicht gut... Bei den Bildern fehlt noch der Hinweis auf den Urheber. Wer hat die beiden Fotos geschossen? -- Chaddy - DÜP 23:06, 25. Jan. 2008 (CET)

meinereiner hat die geschossen. --TomK32

Digitale Kunst % Vector Art

Irgendwo sah ich, Du hast einen Draht zu Vector Art. Ich arbeite an Digitale Kunst, wollte zu Vector Art verlinken und - schwupps - war der Artikel weg. Als ich die alte Fassung ausbuddelte, sah ich, es war ein Schmarrn. Ich würd' Vektor Art oder Vektorkunst mehr vom künstlerischen her aufbauen, der Geschichte von Vektorgrafik seit den ersten Computerkunst Pionieren und welche seriösen Quellen es dazu gibt. Für die Zeit NACH der Vektorgrafik der Computerkunstpioniere bis hin zur Gegenwart (Hyperrealismus) suche ich noch Hinweise im Web und Literaturangaben. Falls Du Hinweise hast, vielleicht da hinterlassen. Salve --fluss 18:48, 11. Mär. 2008 (CET)

Alles gute zum geburtstach

Alles Gute zum geburtstag TomK32!--Milosevo 00:09, 22. Mär. 2008 (CET)

Von mir auch! --Memorino in memoriam Anthony Minghella 16:29, 22. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Klangbeispiel

Info: Die von dir erstellte Vorlage hat einen Löschantrag. Cäsium137 (D.) 00:01, 25. Aug. 2008 (CEST)

Avenue des Champs-Élysées

Guten Tag TomK32, es werden Zweifel angemeldet bezüglich der Gründe für die Verdoppelung des Baumbestandes auf der Avenue des Champs-Elysées während der deutschen Besatzung: "angeblich weil die Soldaten lieber im Schatten marschierten". Kannst Du Dich erinnern, wo Du diese Information entnommen hast, und könntest Du die Quelle bitte in den Artikel einfügen? Besten Dank und viele Grüsse, --Désirée2 22:13, 6. Nov. 2008 (CET)

hallo tomk32, mich interessiert ebenfalls die geschichte dieser Bäume, mal abgesehen davon, ob die begründung , dass sie schatten spenden sollten oder nicht richtig ist. würde mich freuen, wenn du mir vielleicht sagen kannst, wann und von wem diese bäume gepflanzt wurden, dann könnte ich dem mal nachgehen. danke und beste grüße --an80sc --An80sc 17:01, 24. Nov. 2008 (CET)

Datei:WikiReader Internet.tar.bz2

Hallo, ich habe die Datei auf eine ältere Version zurückgesetzt, weil die aktuellere verloren gegangen ist. Vielleicht könntest du sie erneut hochladen? Gruß, --Revolus Echo der Stille 00:49, 10. Mär. 2009 (CET)

Zu Deinem Ehrentag

Ein Stück habe ich schon gegessen Mampf!

wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alls was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!!!--Pittimann besuch mich 21:44, 22. Mär. 2009 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo TomK32,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Arschbombe1.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also TomK32) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 18:00, 3. Jul. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo TomK32,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Arschbombe1.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Die Freigabe vom Urheber (»KULTOS ENTERTAINMENT - Arschbombe PR-Center«) ist nicht ausreichend dokumentiert, Näheres per Mail.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu signieren. -- Ireas (+/-) 15:06, 17. Jul. 2009 (CEST)

ne hab ich nimmer. -- TomK32 17:16, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab die mal angemailt. [[ Forrester ]] 20:24, 23. Jul. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo TomK32,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Arschbombe1.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.

Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 09:08, 31. Jul. 2009 (CEST)

User-Name

Hallo Tom, bitte lösche den von mir irrtümlich eingesetzen Namen "Gerdl" in Wikimedia Commons. Der richtige steht dort mit "Haubi". Danke! -- Gerdl 09:18, 29. Okt. 2009 (CET)

Wikipedia:Adminwiederwahl/TomK32

Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/TomK32 haben binnen des letzten Monats mindestens 25 stimmberechtigte Benutzer Deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:AWW bist Du gemäß unserer Regeln nunmehr aufgefordert, Dich binnen eines Monats der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von Dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt.--Marcel1984 ^{(?! | ±)} 10:20, 7. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis.

Es ist ganz interessant zu sehen wie sehr sich Wikipedia seit 2003 als ich Admin wurde verändert hat. Wie sehr sich aus diesem rauen, kreativen Chaos der ersten Monate und Jahre eine Community mit Wahlen, Regeln und sowas wie Bürokratie gebildet hat. Ich bin ein Dinosaurier geblieben und hab 2006 mein Interesse auf das programmieren von Webapplikationen verlegt. Ich krieg Wikipedia nur noch per Google News Alert und von Bekannten mit die mir hin und wieder sagen dass es zuviel Bürokratie wäre, die Sichter (oh, das Recht möcht ich aber behalten) manchmal etwas langsam sind. Die Sache mit der Relevanz, wo ich mich schon 2005 mit einem kleinen Fußballverein in Salzburg geärgert hab (und deren Artikel ich nach einem Jahr wieder hergestellt hab als sie ordentliche Erfolge hatten), die letzten Monat so hochgekocht ist mit dem Opferverrein hat mich nicht überrascht. Es ist halt für Outsider schwer zu verstehen wie wir in der Wikipedia arbeiten. Und trotz der ganzen neuen Regeln die ja nach mir entstanden sind weiß ich doch wie die Community tickt.

Meine Zeit hier war super, ich hab viel gelernt über die Welt und ich hab der Wikipedia ein paar einzigartige Projekt verpasst wie den WikiReader Digest den leider niemand wieder aufgenommen hat, auch wenn hier jetzt Funktionen zum automatischen Export existieren (die immer noch nicht perfekt sind, wusst ich's doch ;-)

Ich wünsch Wikipedia noch viel Erfolg, dass die Community wieder etwas mehr Chaos und weniger Bürokratie zulässt und ich nicht mehr die Beschwerden von Bekannten höre :)

Hiermit lege ich mein Recht als Administrator nieder und möchte allen danken deren Artikel ich bearbeiten durfte und hoffe sie hatten mit meinen Edits viel Spass. -- TomK32 19:25, 7. Nov. 2009 (CET)

Na, du darfst uns natürlich gern weiterhin mit deinen Edits erfreuen! --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 19:42, 7. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank für deine Arbeit als Administrator! Sichter bleibst du natürlich und auch sonst kannst du mitarbeiten, wie du willst. Nur für das Wiedererlangen der Administratorenrechte müsstest du dich einer Wahl stellen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:47, 7. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo TomK32. Du wurdest vor ein paar Minuten von Hubertl bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 21:05, 18. Dez. 2009 (CET)

Mentorenvorlage, Co-Mentoren

Hallo TomK32, ich war so frei, Dir eine Mentorvorlage zu erstellen. Infos dazu findest Du unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien#Mentorenvorlage. Bitte ergänze noch Deine Co-Mentoren, die Dich im Fall der Fälle vertreten (natürlich erst, nachdem Du Dir welche gesucht hast ;-) ). Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 19:53, 30. Jan. 2010 (CET)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 12:55, 22. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Mentorenprogramm

Hallo Tom, Ich habe gesehen, dass du dich als Mentor gar nicht auf unserer Hauptseite vorstellst. Eine Anleitung und Informationen findest du unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien. Da du bislang seit deiner Wahl auch noch keinen Mentee hattest, frage ich mich, ob du überhaupt (noch) Interesse an der Betreuung von Neulingen bzw. keine Zeit dazu. Wenn dies der Fall ist, empfehle ich dir das „Amt zurückzugeben“, weil Pseudo-Mentoren eigentlich nicht gerne gesehen sind. Danke für dein Verständnis und Grüße --Philipp Wetzlar 10:57, 19. Jun. 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo TomK32, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegen der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen, sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 15:09, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hallo TomK32, bisher hast du dich noch nicht eingetragen. Vollständigkeitshalber würde ich dich darum nocheinmal bitten. Ansonsten wirst du womöglich automatisch in die Opt-out Liste eingetragen. -- Freedom Wizard 18:05, 25. Jun. 2010 (CEST)

Beitragszahlen

Moin TomK32, das Interessanteste an der o.g. Liste ist das Kennenlernen benachbarter Vorläufer. Einen herzlichen Gruss nach Wien aus dem deutschen Norden sendet dir --Jürgen Engel 20:41, 23. Aug. 2010 (CEST)

Bestätigen

Servus TomK32, bitte um Bestätigung (Dehio Treffen) hier: Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Teilnehmerliste. Merci vielmals.--Allander 12:27, 5. Okt. 2010 (CEST)

Review beendet

Berchtesgaden jetzt unter KALP zu bewerten. Deine Meinung würde mich sehr interessieren. Grüße --HerrZog 03:20, 21. Nov. 2010 (CET)

Datei:Ruine Thürndl.jpg

Hallo. Bitte können Sie die Quelle des obengenannten Bildes anfügen. Dann kann ich es nach Wiki Commons übertragen. Vielen dank. --Bermicourt 16:43, 19. Dez. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei (06.02.2011)

Hallo TomK32,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Ruine_Thürndl.jpg - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 6. Feb. 2011 (CET)

Linkanzeige mit Wandertrieb

Hallo TomK32! Seit der Systemrevision vor gut einer Woche geht die Linkanzeige, wenn ich dort einen Link setzen will, immer mehr in die Breite, bis die Beschriftung beidseits über den Bildschirmrand entschwindet. Das ist ziemlich lästig, zumal wenn man wie ich eben, einen längeren Artikel verlinkt. Nach einer gewissen Zeit schnurrt es dann wieder zurück, oder auch nicht, und die ganze Chose fängt von vorne an (oder auch nicht). Was ist da los und wie kann ich dem ggf. entgegen wirken? Es ist zum Kinderkriegen. Ich habe den sysop DerHexer um Rat gefragt, der wusste aber auch nicht so recht, was das ist und hat mir geraten, mich an einen Entwickler zu wenden. Voilà, da bin ich. Gruß--Norbert Rupp 14:26, 20. Feb. 2011 (CET)

Keine Ahnung warum du glaubst ich sei einer der Entwickler hier. Sorry. -- TomK32 19:04, 20. Feb. 2011 (CET)

Hallo ihr! Norbert du benutzt wahrscheinlich den Internet Explorer, oder? Lade dir einfach den völlig kostenlosen Mozilla Firefox herunter und benutze ihn zum Editieren hier, damit besteht das Problem wahrscheinlich nicht. Die Abfrage nach "Standardbrowser werden" kannst du verneinen.

Am 16. Februar ist ein großes Update der Wikipediasoftware erfolgt mit dem es leider noch Probleme gibt, die nun nach und nach behoben werden. Eines davon ist: vielleicht auch deines. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:18, 20. Feb. 2011 (CET)

Seit 21:39:13 sollte das Problem, was ich in Verdacht hatte nun behoben sein. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:39, 20. Feb. 2011 (CET)

Danke euch. Ich werd' jetzt erst mal abwarten und dann ggef. Firefox laden. Übrigens TomKK32: Du wirst in der einschlägigen Liste als Entwickler geführt. Gruß--Norbert Rupp 11:05, 21. Feb. 2011 (CET)

Ja, unter History. -- TomK32 11:30, 21. Feb. 2011 (CET)

Sorry, wusste nicht, dass das nach Sparten getrennt wird. Übrigens: warum muss ich mich zur Zeit jeden zweiten Tag wieder neu anmelden (sog. Karteileichenfunktion)? Liegt das auch an der Systemrevision.? Ist echt lästig. Gruß--Norbert Rupp 11:15, 23. Feb. 2011 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 13:30, 22. Mär. 2011 (CET)