Benutzer Diskussion:Wynfrid Kriegleder
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Laibwächter in Abschnitt WP:Belege
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wynfrid Kriegleder![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lautringer Atsche (Diskussion) 22:44, 28. Jul. 2012 (CEST).
Hallo, deine umfangreichen Ergänzungen können aufgrund der POV-Einordnungen ohne jeden Beleg leider nicht verwertet werden. Gruß --Laibwächter (Diskussion) 18:49, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Es ist schön, wenn Fachautoren versuchen einen Artikel ihren eigenen Forschungen entsprechend zu verbessern. Weniger schön ist es jedoch, wenn sie sich im Gegensatz zum realen Leben (Formatierungsvorlagen einer jeden Fachpublikation, Grundrichtlinien, Belegpflicht) offensichtlich darauf verlassen, dass es im Internet und gar in der Wikipedia, zu der sie ja ach so begründete (Vor)urteile treffen können, nicht so genau gehalten wird oder sie gar darauf bauen können, dass andere ihre völlig an der Norm vorbeigehenden Ergänzungen verbessern. Und völlig daneben ist es, einem User, der auf die Mängel hinweist, sie hier begrüßt und zielführende Tipps gibt, beleidigende Emails zu schreiben. Mein Tipp: Im Wissenschafts- und Publikationsbetrieb studiert man auch zunächst einmal deren Veröffentlichungsregularien – und sendet erst dann ein Manuskript ein. --Laibwächter (Diskussion) 14:42, 4. Aug. 2012 (CEST)