Benutzer Diskussion:Zik2

Willkommen

Hallo Zik2!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch!

Liebe Grüße

Jens Liebenau 19:15, 23. Dez. 2008 (CET)

Wallenstein

Hallo! Bei oben genanntem Artikel hast Du die Kategorie „Deutscher“ gelöscht. Was war er Deiner Meinung? Grüsse Adler77 12:19, 4. Jan. 2009 (CET)

• Die Antowet an der Diskussionseite. --Zik2 17:56, 5. Jan. 2009 (CET)

Radetzky

Hallo, Radetzky war mit sicherheit kein Tscheche, er hätte sich auch persönlich nicht so gesehen. Er kam aus dem Königreich Böhmen (Tschechien gabs damals nicht) und war deshalb auch Böhmischer Adeliger. Radetzky hatte als Monarchist mit dem tschechischen Nationalgedanken sicher nichts am Hut. Vielleicht interessiert dich aber der Artikel: Österreichische Nation --Zoris Trömm 19:01, 11. Mär. 2009 (CET)

Das Radecký ein Tscheche war, sagt auch englische Wikipedia, wie die spanische, französiche, ungarische usw. Ich meine, dass es ist nicht interessant ist, wie sich man füllt, wenn ich sagen würde, dass ich ein Maori bin, würde ich troztdem nicht. Also, weil „böhmisch“ ein universalis Adjektiv für Tschechen, Deutsche, Juden usw. ist, kann ich schwer dagegen sprechen, dass Radecký ein „Böhme“ war. Ich will mich nicht lange für ein Wort streiten, ich aber einfach dagegen. Apropos, es gibt heute kein Schottland als ein Staat, aber trotzdem gibt es Schotten. Dass es kein Tschechien damals gibt, ist zwar ein sehr populäres Argument, dass jemand kein Tscheche ist, aber es heißt nichts. Na, egal. --Zik2 19:24, 11. Mär. 2009 (CET)

In der dänischen, estnischen, italienischen, französischen, niederländischen, lombardischen, norwegischen (Bokmål)‬, portugiesischen, rumänischen und schwedischen Wikipedia steht er sei ein böhmischer Adeliger und österreichischer Feldmarschall gewesen. Außerdem war Radetzkys Muttersprache Deutsch. Wenn man deiner Argumentation folgt wäre Schwarzenberg auch kein Tscheche. --Zoris Trömm 19:48, 11. Mär. 2009 (CET)

Karel Schwarzenberg ist klar ein Tscheche, dieses Adelgeschlecht hat zwei Äste, die eine ist tschechisch. Muttersprache ist auch kein Argument zu dieser Zeit, zu dem 18. Jahrhundert hat man tschechisch nur auf dem Lande gesprochen. Wie heute irisch in Irland. Ich habe nich nicht von der slowenischen oder bulgarischen Wikipedia gesprochen, aber, wie ich schon sagte, ich will mich davon nicht mehr streiten. Ich wollte nur, dir meine Gründe zu zeigen, warum ich den Artikel so geändert habe. Das ist alles. --Zik2 20:26, 11. Mär. 2009 (CET)

Ein monarchist und ein Tscheche in der K.u.K.-monarchie ist an sich kein unbedingter widerspruch. Viele Tschechen wollten zwar mit ihrer nationalen eigenheit voll anerkannt werden, gleichzeitig standen sie aber auch genau so zum kaiser und der monarchie. Neben nationalem separatismus gabs damals auch eine bedeutende strömung des austroslawismus, dessen anhänger zwar für die völlige emantipation der einzelnen slawischen völker eintraten, doch im rahmen einer mehr oder weniger föderativ organisierten monarchie mit zentrum Wien, und der unter anderem durch die parole charakterisiert war, »gäbe es kein Österreich, müssten wir eins erschaffen« -- 217.22.138.17 04:09, 19. Aug. 2021 (CEST)

Präsident (Tschechien)

Hallo, da du ja Tscheche bist, dachte ich mir du möchtest vielleicht einmal den von mir neu erstellten Artikel anschauen und vielleicht etwas ändern, falls dir was auffällt. Grüße, --Zoris Trömm 01:12, 15. Mai 2009 (CEST)

Hallo, danke für deine Empfehlung, ich sehe mir den Artikel an... :-) --Zik2 15:11, 15. Mai 2009 (CEST)

SPÄTER: Ich finde den Artikel gut, ich habe nur eine kleine Verbesserung gemacht. Wenn ich manchmal viel Zeit haben werde, könnte ich es noch weiten, aber jetzt habe ich keine Idee. Bis bald! :-) --Zik2 15:17, 15. Mai 2009 (CEST)

Danke! --Zoris Trömm 15:28, 15. Mai 2009 (CEST)

Karls-Universität

Lieber Zik2, das Thema wie "deutsch" die Karls-Universität im Mittelalter und der frühen Neuzeit war, ist in der Wikipedia schon sehr ausführlich diskutiert worden und so wie es jetzt im Artikel drin steht, wird das eigentlich sehr anschaulich erklärt. Es bringt daher wenig, auf alte, fast schon historische Diskussionsbeiträge aus dem Jahr 2006 dort zu antworten, wie du es hier gemacht hast. Diese damaligen Diskussionen haben zum Artikel, wie er heute ist, geführt. Neue Diskussionen sind nur notwendig, wenn du mit dem Artikel, so wie er jetzt ist, nicht zufrieden bist. --El bes 11:27, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ich verstehe. Ich wollte mich nur zu einen Punkt äußern, ehrlich gesagt habe ich mich nicht interessiert, wie alt das Thema ist. --Zik2 16:18, 6. Sep. 2011 (CEST)