Benutzerin:JunoArtemis/Archiv/2008

uniplm

Hallo Chrissy-Resa!

Ich möchte Einspruch gegen die geplante Löschung von uniplm erheben. Die Darstellung ist absolut sachlich, frei von Werbung und kurz, aber informativ. Vergleichbare Anbieter sind erlaubt?? -> cenit

Warum?

Viele Grüße Andreas

SLA mit Einspruch wurde auf der Löschdiskussion eingetragen.

Gruß -- JunA talk to me! 11:34, 28. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 12:56, 3. Aug. 2008 (CEST)

EXOTHERM

Guten Tag Chrissy-Resa,

ich möchte sofort Einspruch gegen die Löschung von EXOTHERM erheben, mittlerweile habe Sie die Seite nicht nur vermerkt sondern ganz gelöscht.

1.) HAndelt es sich um reine Infoseite zur Marke zum Unternehmen, sowie sie zigfach von deutschen Unternehmen in Wiki eingestellt wurde, wird und ist. 2.) Haben wir selbst die Verwendung dieses Inhaltes von Werbe- und Verkaufsmaßnahmen ausgeschlossen, oder lesen Sie Artikel nicht bevor Sie sie löschen? 3.) Wo und an welcher Stelle sind Sie auf Werbebotschaften gestoßen? Was genau soll denn das akute Problem gewesen sein? 4.) War die Seite noch nicht einmal fertig, gerne hätten wir Änderungen mit Ihnen abgestimmt.

Bitte um Rückantwort sowie den Kontakt des für Sie zuständigen Mitarbeiters beim Betreiber von Wiki.

Allgaier

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.178.142.88 (Diskussion • Beiträge) 13:29, 23. Jul. 2008) --C-R 14:55, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Allgaier,

zu 1) Offensichtlich war ein Administrator der selben Ansicht wie ich, denn der Artikel wurde gelöscht. Seiten über Firmen werden in der Wikipedia generell nicht gerne gesehen, ausser das Unternehmen ist wirklich jedem bekannt und hat zum Beispiel eine bahnbrechende Erfindung gemacht. Gegen diese Unternehmenswerbung wird auch von den Administratoren vorgegangen, wie Sie an dem Beispiel Ihres Artikels sehen.

zu 2) Ich gebe zu, dass ich nicht jedes Wort des Artikels gelesen und auswendig gelernt habe, deshalb kann ich dazu nichts sagen.

zu 3) Es muss keine offensichtliche Werbebotschaft in dem Artikel stehen, damit er als Werbung gilt. Es reicht theoretisch aus, wenn der Link zur Firmenhomepage im Artikel auftaucht.

zu 4) Unfertige Seiten sollten meiner Meinung nach nicht in die Wikipedia gestellt werden.

Ich empfehle mal die Wikipedia:Richtlinien zu lesen vor allem die Wikipedia:Relevanzkriterien.

Für Fragen können Sie sich gerne an die Administratoren wenden, da einer von denen wohl ihren Artikel gelöscht hat.

Gruß --Chrissy-Resa 14:26, 23. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 12:56, 3. Aug. 2008 (CEST)

PZL M18 Dromader

Ich hab den SLA raus, wo siehst du da Werbung? Und vielleicht etwas mehr Nachsicht mit Neulingen.--tox Bewerte mich! 13:38, 24. Jul. 2008 (CEST)

Da war ich wohl etwas zu voreilig und hab nicht mehr richtig hingeschaut. Ich sitzt wohl heute schon zu lange am PC. Kommt nicht wieder vor, tut mir echt leid. Gruß --C-R talk to me 14:05, 24. Jul. 2008 (CEST)

Das kenn ich. Wenn ich mal wieder zu lange Einganskontrolle gemacht habe, sieht man zum Schluss nur noch Werbung und Fakes. ;-)--tox Bewerte mich! 16:12, 24. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 12:56, 3. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz?

Moinsen, möglicherweise wird die Vorbildfunktion da von den meisten Autoren nicht sehr gut erfüllt - ein SLA mit dem Hinweis "Relevanz?", wie bei Christoph Helmut Keitel, wird immer etwas umstritten sein. Wenn du dir unsicher bist, stelle büdde einen regulären LA. Danke.--LKD 14:40, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich war mir gar nicht unsicher, ich denke wirklich, dass der für die Wikipedia nicht relevant ist. Aber ich kanns ja gerne nächstes Mal ausführlicher Schreiben. Man kann doch in die Wiki nicht jeden Professor von jeder Uni reinschreiben, gut er hat nen Preis gewonnen, das macht ihn vielleicht dann doch wieder relevant... *nachdenk* oaky also da ich mir gerade selbst widersprochen habe, stell ich jetzt mal keinen LA. Gruß -- JunA Hable! 14:44, 4. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 14:21, 6. Aug. 2008 (CEST)

Scharrn Blätter

Hallo JunoArtemis,
für den Artikel hattest du einen Schnelllöschantrag mit der Begründung Relevanz? gestellt. Das ist in kein zulässiger Schnelllöschgrund. Bei fraglicher Relevanz bitte einen normalen Löschantrag stellen. SLA nur bei eindeutiger Irrelevanz.
Gruß, Sarion _!? 15:32, 4. Aug. 2008 (CEST)

Siehe oben. Ich hoffe das ist damit geklärt. Gruß -- JunA Hable! 18:51, 4. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 14:22, 6. Aug. 2008 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Chrissy-resa, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 15:38, 24. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 09:55, 18. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:Liga de Honra

Meine Meinung habe ich angefügt. - Dragao 13:10, 27. Aug. 2008 (CEST)

dito -- JunA Hable! 13:30, 27. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 13:31, 27. Aug. 2008 (CEST)

Löschdiskussion

Hallo JunoArtemis

Ich habe folgenden Kommentar von Dir auf der Löschdiskussionenseite gesehen:

Mal sehen was bis nächste Woche noch so passiert. Vielleicht gibts ja noch ne entsprechende Änderung damit die RK's erfüllt werden. Bis dahin wart ich mal ab mit meiner Stimmabgabe.

Weil Du neu zu sein scheinst, wollte ich Dir dazu folgendes sagen: Es ist zwar üblich, dass man auf den Löschdiskussionsseite fett behalten oder löschen schreibt, aber eigentlich spielt das nicht so eine Rolle, da es keine Abstimmung ist, sondern eine Diskussion. Der Admin entscheidet nach Argumenten. Es ist nicht so, dass Du nur ein Votum zur Verfügung hättest, das Du nachher nicht mehr zurückziehen könntest, oder dass wenn sich herausstellen würde, dass etwas nach RK doch relevant ist, dies nicht mehr gelten würde, wenn vorher zuwenig Leute mit Behalten gestimmt hätten. Manchmal kommt es auch vor, dass jemand einen schlechten Artikelanfang einstellt, aus dem überhaupt keine Relevanz hervorgeht, zehn Leute schreiben fett "Löschen" und dann kommt einer, belegt im Artikel die eindeutige Relevanz nach RK und entfernt dann gleich den LA. Das ist auch in Ordnung. Hoffentlich habe ich Dich nicht falsch verstanden, aber es hat diesen Eindruck erweckt. Gruss, 62.203.11.191 01:53, 29. Aug. 2008 (CEST)

Hallo 62.203.11.191,

danke für die Erklärung. Dass es im Endeffekt nicht wirklich relevant ist, ob ich "löschen" oder "behalten" hinschreib, das war mir schon klar. So wie du das interpretiert hast, hab ich das auch nicht gemeint. Vielleicht hätte ich mich anders ausdrücken sollen, aber es war (für mich) schon spät und drum war ich wohl etwas fahrig in meiner Schreibweise. Eigentlich wollte ich sagen, dass ich mich zum gegenwärtigen Zeipunkt selbst nicht entscheiden könnte. Mag zwar sein, dass die RK's zur Zeit durch die Anzahl der Besucher noch nicht gegeben ist, im Gegensatz dazu stehen für mich aber immer noch die Auftretenden Künstler. Diese sind sehr relevant. Natürlich geht das hier in der Wikipedia immer streng nach den Kriterien ;-), aber es gibt immer irgendwo auch Ausnahmen, die ja bekanntlich die Regel bestätigen....

Da ich also mit mir selber noch nicht im reinen bin, ob ich den Artikel jetzt für komplett relevant bzw. komplett unrelevant halte, hab ich das in die Disk so geschrieben. Das war vielleicht etwas fehl am Platz. Ich möchte mich dafür auch entschuldigen, und hoffe ich hab meinen Standpunkt jetzt etwas verständlicher gemacht.

Gruß -- JunA Hable! 06:31, 29. Aug. 2008 (CEST)

Oh, Du brauchst Dich sicher für nichts zu entschuldigen. Ich habe nur aufgrund dieses Kommentars gemeint, Du habest das Wesen der Löschdiskussion falsch verstanden und wollte Dich aufklären. Aber dann ist ja soweit alles okay. Gruss und schönen Tag noch. --62.203.26.152 07:18, 29. Aug. 2008 (CEST)

Macht ja nichts, gut dass wir drüber geredet haben und das Missverständnis aufgeklärt wurde. Ich bin ja dankbar für jede Hilfestellung, also Dankeschön und ebenfalls noch einen schönen Tag. Gruß -- JunA Hable! 07:52, 29. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 19:54, 29. Aug. 2008 (CEST)

Deine Spielwiese

Hallo, ich habe Deine Spielwiese auf Benutzer:JunoArtemis/Spielwiese verschoben, im Artikelnamensraum hat die nichts verloren (war unter "JunoArtemis/Spielwiese" angelegt worden). Wenn du Unterseiten Deiner Benutzerseite anlegst, achte bitte darauf, dass sie diese Form haben: "Benutzer:JunoArtemis/<Seitenname>", also mit "Benutzer:" vor Deinem Benutzernamen. Gruß –-Solid State «?!» ± 17:41, 2. Sep. 2008 (CEST)

Oops... ich hab schon die ganze Zeit gerätselt warum die Seite nicht in der Liste meiner Unterseiten erschienen ist. Vielen Dank für die Hilfe! Ich werds mir fürs nächste Mal merken. Gruß -- JunA Hable! 18:07, 2. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 14:58, 3. Sep. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo JunoArtemis,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Faschingshochzeit.jpg Mangel: Recht am eigenen Bild

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Recht am eigenen Bild: Wenn eine Datei als wesentlichen Bestandteil eine Person enthält, die nicht berühmt und noch keine 10 Jahre tot ist, dann ist zur Veröffentlichung der Datei die Erlaubnis der gezeigten Person nötig. Damit die Datei behalten werden kann, muss möglichst von der gezeigten Person eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden, in der die Person erklärt, dass sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wichtig ist dabei, dass der Weblink, unter der die Datei in der Wikipedia gezeigt wird, ausdrücklich genannt wird.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:05, 7. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 06:14, 10. Sep. 2008 (CEST)

Nochmal: Mentorenprogramm

Hallo Chrissy-resa, als bisheriger Co-Mentor möchte ich Dich auch noch mal begrüßen – "bisherig", weil ich nun für Björn als Dein Hauptmentor einspringe, da er momentan nicht mitarbeitet. Weiterhin hast Du Leithian und Tilla als Ansprechpartner.

Alle Fragen kannst Du mir hier auf Deiner Diskussionsseite stellen, die ich auf meiner Beobachtungsliste habe, so dass ich schnell reagieren kann.

Ein paar Tipps in Bezug auf Schnelllöschanträge möchte ich Dir geben: Du hattest zwei Minuten nach Erstellung von Christoph Helmut Keitel einen solchen in den Artikel eingefügt und gleich eine Beschwerde bekommen – bitte sei damit vorsichtig, denn ein Schnelllöschantrag ist eigentlich die Ausnahme und das letzte Mittel. Der kommt nur rein, wenn wirklich alles schief läuft und nichts mehr zu retten ist. Etwa bei Linkspam, Tastaturtests, Unsinn, unrettbaren Urheberrechtsverletzungen usw.

Hier gibt's mal eine kurze Übersicht über die Gründe für einen SLA, und dann ist es immer gut, in Relevanz-Fällen auch die Kriterien mal gegenzuchecken: Hochschullehrer (venia legendi), also grundsätzlich relevant.

Ein Praxis-Tipp aus der Eingangskontrolle: einen SLA auch mal im Auge behalten! Kommt da ein (qualifizierter) Einspruch? Wenn jemand seine Feierabendcombo Die Tango-Spatzen einstellt und als Einspruch "Zensur!!!!!!" schreibt, dann ist das natürlich nicht sooo erheblich ;-) Aber es hilft doch Fehler zu vermeiden, wenn man verfolgt, was aus einem SLA wird.

So weit alles klar? Bei Fragen – fragen! Gruß --DasBee 15:00, 4. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Bee, danke, dass du für mich da bist ;-)

Okay ich glaub ich habs kappiert. Ich bin wohl immer etwas zu voreilig, das ist keine Absicht, nur manchmal ist da echt ziemlich viel Müll dabei, was so geschrieben wird. Leider. Ich werd mir die RK's wohl nochmal reinziehen und die Gründe für nen SLA auch.

Für alle die jetzt Angst vor meine voreiligen SLA's haben: Ich bin jetzt dann eine Woche im Urlaub ;-) Gruß -- JunA Hable! 18:50, 4. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 21:36, 7. Okt. 2008 (CEST)

Countdown?

Huhu Juno,

mal ein kleiner Zwischenstand im MP, weil ich mich heute mal etwas intensiver mit meinen aktuellen Mentees befasst habe… oder um der Wahrheit die Ehre zu geben: ich bin endlich mal dazu gekommen ;o)

Ich freue mich immer, wenn ich durch Deine neuen Beiträge blättere. Du schreibst inzwischen so routiniert und "rund", hast Deinen Arbeitsschwerpunkt gefunden, legst neue Artikel an und bebilderst sie – mach einfach weiter so! Mehr gibt's dazu nicht zu sagen :-)

Was meinst Du, noch so ca. ein Monat im Mentorenprogramm? Wenn es irgendwo mal hakt, kannst Du mich oder die anderen Mentoren natürlich immer gerne fragen. Aber ich sehe jetzt schon, dass Du die wichtigsten Dinge inzwischen sicher beherrschst und wünsche mir eigentlich nur noch, dass Du weiterhin Spaß am Schreiben hast und noch viele gute Artikel verfassen wirst.

Grüße --DasBee 13:01, 12. Sep. 2008 (CEST)

Hey danke für das große Lob vom Meister, der ja wie ich sagen kann, auch Einiges zu meiner Entwicklung beigetragen hat. Dafür auf alle Fälle ein ganz fettes DANKESCHÖN.

Auch wenns schwer fällt loszulassen *g*, seh ich doch ein, dass du vermutlich recht hast. Die Schonfrist ist wohl voreib, mhm? Ich vertraue da auf dein Urteil, wenn du meinst ich bin so weit, dann schmeiß mich einfach ins Wasser, aber bitte in kein Gebiet wo irgendwelche Haie rumschwimmen ;-).

Das Mentorenprogramm ist echt eine super Sache und ich bin froh, dass es so etwas gibt. Da fühlt man sich echt aufgehoben.

Gruß JunA Hable! 20:12, 12. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Juno,

ich habe die traurige Aufgabe, dir mitzuteilen, dass sich dein Mentor DasBee von der Wikipedia für unabsehbare Zeit verabschiedet hat (was ich persönlich sehr bedauere, da ich ihn sehr schätze). Das hat verschiedene Gründe, auf die ich momentan nicht weiter eingehen möchte. Das Mentorenprogramm sieht in einem solchen Fall vor, dass ein Co-Mentor die Betreuung übernimmt, Bee hat seine Co-Mentoren (Tilla und mich) auch explizit darum gebeten. Da DasBee, dessen Einschätzung und Meinung ich hier gerne zustimme, deine Arbeit als hoch zufriedenstellend bewertet hat (dieses Lob möchte ich im Übrigen nochmal bestätigen) und du dem Mentorenprogramm entwachsen scheinst, würde ich vorschlagen, dass ich dich (stellvertretend für ihn) und mit deiner Zustimmung aus dem Mentorenprogramm entlasse. Sollten noch Fragen oder Unklarheiten aufkommen, dann kannst du dich gerne und jederzeit an mich wenden. Was meinst du? Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:45, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Leithian,

ich hab echt einen wahnsinns Mentorenverschleiß. Erst Björn B. und jetzt DasBee... ich hoffe das liegt nicht an mir *g*.

Jedenfalls danke, dass du mir bescheid gesagt hast und ich stimme dir zu, DasBee war echt immer eine große Hilfe. Ich finde es immer schade, wenn sich erfahrene Wikipedianer zurückziehen. Ich hoffe natürlich, er kommt bald oder zumindest irgendwann wieder. Nicht nur wegen dem Mentoring sondern weil es ein herber Verlust für die gesamte Wikipedia wäre.

Da ich ja nicht ganz unvorbereitet rausgeschmissen werde, stimme ich dir zu.

Ich möchte mich aber nochmal ganz herrzlich bei allen bedanken, die sich um mich gekümmert haben. Die Wikipedia war anfangs schon etwas mysteriös (und ist es zum Teil heute noch), aber mit dem Mentorenprogramm hat man zumindest jemanden, der einem ein bisschen zeigt wo's lang geht.

Also vielen Dank nochmal und ich hoffe man sieht sich.

Gruß JunA Hable! 21:25, 7. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Juno,

an dir liegt das keineswegs, sondern wohl eher am Wikistress, den ich auch selbst schon oft genug zu spüren bekommen habe. Ich werde dich dann nun an Bees Statt aus dem Mentorenprogramm entlassen und freue mich, dass die Wikipedia mit dir einen weiteren aktiven und kompetenten Mitarbeiter gewonnen hat. :-) Falls du mal Hilfe benötigen solltest, sprich mich einfach an. Viele Grüße und viel Spaß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:55, 7. Okt. 2008 (CEST)

Alles klar, ich hab mich mittlerweile selbst über die Umstände ein wenig informiert und kann verstehen, dass das Stressbarometer "ein wenig" angestiegen ist bei DasBee.

Ich werde mich jedenfalls weiterhin bemühen einigermaßen brauchbare Arbeit zu leisten.

Danke für das Angebot, ich komme bestimmt einmal darauf zurück.

Gruß JunA Hable! 22:09, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 09:37, 13. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi JunoArtemis,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am vierten Wochenende im Oktober öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 20:47, 7. Okt. 2008 (CEST)

Hallo schlendrian,

vielen dank für die Bestätigung. Ich freu mich schon auf das Ergebnis und schau bestimmt nochmal vorbei. Gruß JunA Hable! 21:35, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JunA Hable! 20:54, 28. Okt. 2008 (CET)

|- | colspan="2" valign="top" |

Joanna Cassidy

Ich habe mir die Serie gerade auf DVD angeschaut: Die Witwe von Nathaniel Fisher wird eindeutig von Frances Conroy gespielt und nicht von Joanna Cassidy, die Margeret Chenowith spielt, die Mutter von Brenda!

Gruss ubig (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.192.14.131 (Diskussion • Beiträge) )

Oh mein Gott, das tut mir leid. Ich hab mir den Artikel gerade durchgelesen und gesehen, dass ich das total verwechselt habe. *ganz klein mach und schäm* Gruß Juno ^Artemis 08:45, 5. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Juno ^Artemis 14:16, 8. Dez. 2008 (CET)