Benutzerin Diskussion:MartinaRoell/Archiv
Hallo MartinRoell, ich hab gesehen das du mal wieder online warst, deshalb nochmal die Frage ob du die Einzelbilder des Panoramas noch hast. Es wäre toll wenn du die der Wikipedia zur Verfügung stellen könntest um daraus nochmal ein Panorama zu generieren (deines hat leider ein paar kleine Macken). Wenn du nicht magst wird das auch akzeptiert, wäre nur schön wenn du dich meldest, ok? Danke --Nati aus Sythen Diskussion 12:30, 25. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Nati! Ich habe die Einzelbilder des Panoramas auf http://roell.net/temp/ hochgeladen (zum einzelnen Hochladen auf die Commons fehlt mir leider die Zeit). Ich gebe sie alle unter Public Domain frei. Wenn jemand daraus ein besseres Panorama bauen kann, als ich das damals konnte, würde es mich sehr freuen! -- Martin Roell 16:17, 26. Dez. 2008 (CET)
- Prima und Dankeschön. Ich hab daraufhin eine Notiz bei der Bilderwerkstatt hinterlassen.
- Frage: Soll ich für dich die Bilder bei den Commons hochladen? Würde selbstverständlich dich als Autor nennen, Ort und Aufnahmedatum wäre noch wichtig. Auch aus den Einzelbildern kann man ja eine Menge zum Bagger erkennen, das würd sich lohnen. --Nati aus Sythen Diskussion 20:35, 26. Dez. 2008 (CET)
- Sehr gerne. Die Bilder sind alle am 28. April 2006 im Braunkohletagebau Garzweiler aufgenommen worden, eine ganz genaue Koordinate habe ich leider nicht. Vielen Dank für Deine Mühe! -- Martin Roell 21:41, 8. Apr. 2009 (CEST)
Kannst Du da mal vorbeischauen? Du bist offenbar einer der wenigen aktiven luxemburgischen Wikipedianer und hast dadurch natürlich Expertise per Geburt. 85.179.68.24 07:23, 3. Dez. 2011 (CET)
- Vielen Dank! Hab ich gemacht und dort kommentiert. [1] --Martin Roell 12:32, 30. Dez. 2011 (CET)
NPD in Sachsen[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wenn Du die Informationen z.B. hier einarbeiten möchtest, kann ich Dir den Artikel zu diesem Zweck gerne wiederherstellen. Es ging nur darum, dass die Fraktion keinen eigenen Artikel verdient hat.--Gunther 15:22, 21. Sep 2005 (CEST)
- Vielen Dank, das ist sehr nett. Bei diesem Thema kapituliere ich aber. Rund um die NPD, Kerstin Lorenz und so weiter ist dermaßen viel negative Energie am Wirken, dass es schon schwer genug ist, überhaupt an diesen Artikeln zu arbeiten. Wenn dann Löschentscheidungen so ergehen wie hier, mit Pauschalbegründungen, Argumentationen, dass das Thema "pfui" ist und schließlich "demokratisch" argumentiert wird ("Mehrheit für löschen") wird die Arbeit sinnlos. Das ist nicht so, wie ich arbeiten will. Das ist auch nicht so, wie es die Wikipedia:Löschregeln vorsehen. Dennoch danke für das Entgegenkommen. Lassen wir das hier so sein wie es ist und machen mit schöneren Dingen weiter. --Martin Roell 15:53, 21. Sep 2005 (CEST)
Podpedia[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Abschnitt über Podpedia in Podcasting gelöscht mit dem Hinweis er sei nicht relevant. Ich habe ja Verständnis für die Skepsis, aber warum ist ein Wikipedia - Podcast für Wikipedia nicht relevant? Podpedia 19:54, 20 Februar 2006 (CET)
- Podpedia ist ein schönes Projekt, dem ich viel Erfolg wünsche. Es ist für die Wikipedia - als Projekt - interessant. Für den Enzyklopädieeintrag zu Podcasting aber nicht. Dafür fehlt dem Projekt die besondere Relevanz. (NPOV bedeutet auch, Dinge nicht deshalb für wichtiger zu nehmen, weil sie sich mit Wikipedia beschäftigen.) Aber ich sehe das nicht dogmatisch: Wenn Du willst, dann schreib's wieder rein oder stell's mal auf der Diskussionsseite zum Artikel zur Diskussion. --Martin Roell 00:10, 21. Feb 2006 (CET)
Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder[Quelltext bearbeiten]
Hallo Martin, du richtest seit geraumer Zeit beim Archivieren der Abstimmungen ziemliches Chaos an. Die Reihenfolge auf den Archivseiten stimmt nicht (unten anfügen), diese sind zu lang (siehe die vorherigen Seiten, 20 ist für Modem/ISDN-Nutzer gerade noch erträglich), die Übersichtsseite ist nicht gepflegt, bei den exzellenten Bildern stimmt die Bilderleiste oben nicht, die Anzahl der exzellenten Bilder ist falsch angepasst und bei den einsortierten exzellenten Bildern ist die Reihenfolge falsch. Es wäre schön, wenn du das korrigieren könntest. -- Gruß, aka 11:38, 6. Apr 2006 (CEST)
- Verzeihung. Es war mir schon klar, dass ich das nicht alle richtig mache, aber ich wollte das lieber anpacken, bevor es überhaupt niemand macht und Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder überläuft. Den Prozess, als exzellent ausgewählte Bilder in die Sammlung aufzunehmen fand ich dabei so aufwändig und kompliziert, dass ich kapituliert habe. Mir fehlt die Zeit, einen besseren Prozess zu entwickeln oder ein Skript zu schreiben, das das "als exzellent auszeichnen" automatisiert. Vielleicht findet sich jemand Fleißiges, der das in der aktuellen Form weiter pflegen will - ich schaffe das nicht. --Martin Roell 11:46, 6. Apr 2006 (CEST)
- Schade, denn so richtig kümmert sich gar keiner mehr drum :( -- aka 12:12, 6. Apr 2006 (CEST)