Diskussion:Österreichischer Fußball-Cup 2015/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 188.22.12.37 in Abschnitt WP:Dritte Meinung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weiterleitung[Quelltext bearbeiten]

Es wäre sinnvoll eine Weiterleitung von ÖFB-Cup 2015/16 zu diesem Arttikel einzubauen. Winterkönig Hannover (Diskussion) 19:05, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

ist nun angelegt - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 19:20, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Verlinkungen nicht relevanter Spieler und Vereine[Quelltext bearbeiten]

Was soll die Verlinkung von Spielern und von Vereinen, die aus der Relevanzgrenze fallen bringen? Ich möchte mit Benutzer:SteEis keinen Editwar führen, empfehle diesem jedoch [[1]] zu lesen. --62.116.41.211 14:57, 2. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Siehe den ersten Satz in derselben Seite: „Gemäß den Relevanzkriterien für Sportvereine in Mannschaftssportarten sind Vereine relevant, wenn sie aktuell oder historisch teilgenommen haben: an Profiligen oder Semiprofiligen (z. B. Fußball-Ober- und -Regionalligen in Deutschland, Ringer-Bundesliga) oder an der Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga“. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:59, 2. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Elfmeterstatistik[Quelltext bearbeiten]

Eine völlig unnötige Spielerei und POV in Reinkultur ist die Elfmeterstatistik, da keine Unterlagen vorliegen, wieviele Elmeter gegeben und nicht verwandelt wurden. Die angegebene Referenz Soccerway gibt hier ebensowenig Auskunft, wie die offiziellen Spielberichte des ÖFB. --62.116.41.211 15:06, 2. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Sollte ein Elfmeter verschossen geworden wären, würde er auf soccerway gekennzeichnet sein, was in der 1. Cup-Runde nicht der Fall war. (Im Bundesliga Spiel SV Grödig gegen. SC Rheindorf Altach am 25. Juli 2015 wurde z.B. ein Elfmeter verschossen). --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 16:12, 2. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

WP:Dritte Meinung[Quelltext bearbeiten]

Nachdem ich auch als ohnehin von Benutzer:Ne discere cessa! wegen „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar(!)“ gesperrter Benutzer keinen Editwar machen möchte, habe ich wegen der ständigen Reverts durch @SteEis: um dritte Meinung angefragt [2]. --194.118.63.199 14:24, 28. Okt. 2015 (CET) aka Benutzer:SteindyBeantworten

  • Aus einer Spieldatenbank kann man hunderte von Daten ziehen, Spiele ohne Tor in der ersten Halbzeit, Spiele mit mehr als 7 Toren, Spiele mit Tordifferenz über 5, Torlose Spiele, Spiele ohne Auswechslungen etc. Die Auswahl ist willkürlich und sollte daher weggelassen werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:27, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Ich habe mich in meiner Auswahl an relevanten und sinnvollen Daten orientiert, da ich in einigen Saisonartikeln solche Statistiken vorgefunden hatte. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:31, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Kannst Du die Saisonartikel mit solchen Statistiken benennen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:08, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten
z.B.: Scottish Premier League 2011/12, Scottish Premier League 2012/13 (beide Torhüter ohne Gegentor)
Also gerade einmal zwei Artikel. Und wieviele Meisterschats- und Pokalartikel gibt es in de-WP? Schon mal WP:WWNI gelesen? WP ist kein Ersatz kein Ort für Fan-Seiten oder die eigene Homepage. Ganz abgesehen davon kümmerst du dich nicht einmal darum, deine „ach so informativ wertvollen“ Tabellen Spielereien auf aktuellem Stand zu halten. Und über die unnötigen und verwirrenden Rotlinks von Vereinen, die durch die RK fallen, reden wir erst garnicht... --188.22.12.37 23:35, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten