Diskussion:Arctic Sunrise
Falsches Datum (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Datum der Kollision mit dem japanischen Walfangschiff Nisshin Maru war nicht korrekt:
falsch: 8. Dezember 2005
richtig: 8. Januar 2006
Quellen:
http://oceans.greenpeace.org/en/our-oceans/whaling/antarctic-whaling/ramming
http://www.oekologismus.de/index.php/archives/2006/01/
--Frank 23:06, 13. Feb. 2007 (CET)
Besatzung (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Im Text steht 12 Mann, in der Infobox steht 16 --Phantom1989 22:37, 21. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe die Infobox nach den offiziellen Angaben von http://www.greenpeace.de/ueber_uns/schiffe/arctic_sunrise/ korrigiert.--Manuel Heinemann 23:47, 21. Aug. 2011 (CEST)
Aktionsradius[Quelltext bearbeiten]
Die Angabe zum Aktionsradius ist nicht belegt und auch nicht glaubhaft. Ein Schiff dieser Größe mit einem Dieselmotor als Antrieb kann eigentlich ohne Nachtanken nicht einmal um die Welt fahren (wobei man schon darüber streiten könnte, wie weit das denn wäre, diese Angabe ist also auch ungenau). Lieber einfach die Reichweite angeben. (nicht signierter Beitrag von 62.159.36.182 (Diskussion) 13:24, 25. Nov. 2013 (CET))
- Moin! Der Erdumfang beträgt rund 40.000 Kilometer, was etwa 21.600 Seemeilen entspricht. Bei voller Fahrt von 12 Knoten benötigt die Arctic Sunrise rund 75 Tage für eine Erdumkreisung. Bei einem hoch angesetzten Tagesverbrauch von rund fünf Tonnen käme man auf eine benötigte Brennstoffkapazität von 375 Tonnen. Das Schiff hat eine Tragfähigkeit von 610 Tonnen. Abhängig von der tatsächlich vorhandenen Bunkerkapazität könnte die Information also theoretisch zutreffen. Leider macht die Registerseite keine Angaben zur Tankkapazität anhand derer man das Rätsel auflösen könnte. Vielleicht weiß jemand mehr. Gruß, --SteKrueBe Office 14:12, 25. Nov. 2013 (CET)
"Forschungsschiff"[Quelltext bearbeiten]
wird im Folgetext nicht erläutert. Was macht die Arctic Sunrise zum Forschungsschiff? --93.134.239.118 16:07, 27. Nov. 2013 (CET)
Ander Schiffe von Greenpeace[Quelltext bearbeiten]
Die anderen Schiffe von Greenpeace sollten unter "Siehe auch" noch rein. Da war ein Löscher anderer Meinung.
Siehe auch
Wie seht ihr das? --Netpilots ✉ 09:34, 1. Jul. 2020 (CEST)
- Hast Du dir eigentlich schonmal die Kategorie:Schiff_(Greenpeace) angesehen? Im übrigen ist WP:TR einscchlägig, den Hinweis hatte ich bereits in der ZF gegeben. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:14, 1. Jul. 2020 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Was noch mehr bringt als die Kategorie, ist die {{Navigationsleiste Greenpeace Schiffe}}. Ich war wohl etwas schusselig, dass ich die gut sichtbare Navigationsleiste nicht gesehen habe. --Netpilots ✉ 22:27, 1. Jul. 2020 (CEST)