Diskussion:Atomspionage

Bezahlung

Unter Atomspionage versteht man das illegale Sammeln und Weiterleiten von Informationen über die Technologie zur Herstellung einer Atombombe an die politische oder militärische Gegenseite gegen Bezahlung.

Das mit der Bezahlung ist vielleicht zu eingrenzend. Normalerweise ist Spionage mit erheblichen Strafen bedroht. Meist spielen bzw. spielten ideologische Motive eine wichtige Rolle, Bezahlung ist dann nur ein Nebeneffekt.85.25.96.94 18:33, 18. Jan. 2008 (CET)

Ich bezweifle auch, dass Klaus Fuchs einevon der Sowjetunion bezahlt wurde. Bei den Rosenbergs ist das noch zweifelhafter.-- Rita2008 15:34, 4. Nov. 2008 (CET)

Auch Melita Norwood hat laut englischsprachiger Wikipedia "nie einen materiellen Vorteil" aus ihrer Tätigkeit erhalten. Es mag durchaus Geld geflossen sein, aber wohl eher zur Deckung der mit der Spionagetätigkeit verbundenen Kosten. (nicht signierter Beitrag von 89.12.195.200 (Diskussion) 11:59, 22. Jan. 2020 (CET))

Atomspione

Ich finde die letzte Änderung (statt siehe auch Aufzählung von Atomspionen) etwas unglücklich. Zumindest Ruth Werner war nicht selbst Atomspionin, sondern war nur als Kurier für Klaus Fuchs tätig. Deshalb passt "siehe auch" eigentlich besser. --Rita2008 (Diskussion) 17:47, 2. Mai 2012 (CEST)

Auch bei Ethel Rosenberg ist die Tätigkeit als Atomspionin zumindest zweifelhaft. --Rita2008 (Diskussion) 17:51, 2. Mai 2012 (CEST)

Israel?

War da nicht auch noch was mit Spionage wie Israel am Schluss die Fähigkeit zum Bau von Atomwaffen befähigt wurde? Dann gibt es ja noch einige Staaten die vorhatten Atomwaffen herzustellen diese Vorhaben abbrachen. Dies war ja zum Beispiel bei Südafrika so. Da war doch in dem Zusammenhang auch so das Südafrika für die Entwicklung eigener Atomwaffen aktiv Spionage mit Agenten betrieben hat. Hat jemand noch Informationen darüber? das sollte doch in den Artikel.. bis jetzt ist der Artikel sehr kurz geraten.Odins Faust (Diskussion) 19:17, 21. Apr. 2018 (CEST)

Unter Israelische Atomwaffen steht etwas.--Sanandros (Diskussion) 19:05, 22. Jan. 2020 (CET)

Rosenbergs

Die Rosenbergs ganz aus dem Artikel zu streichen finde ich jetzt auch falsch. Auch wenn ihre Hinrichtung offensichtlich politisch motiviert und ihre Beteiligung an der "Atomspionage" zumindest fragwürdig war, zählen sie sicher zu den bekanntesten "Atomspionen". Dies sollte auf der Seite zumindest erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 89.12.195.200 (Diskussion) 11:49, 22. Jan. 2020 (CET))

Nun ja ist keine Exemplarischer Fall.--Sanandros (Diskussion) 19:05, 22. Jan. 2020 (CET)

Äh, wieso nicht? --Charkow (Diskussion) 23:57, 13. Mai 2023 (CEST)

Steht im Artikel drin "Ob Ethel und Julius Rosenberg schuldig waren, ist bis heute umstritten." Daher das eine Frage ob sie tatsächlich Atomspione waren noch nicht geklährt.--Sanandros (Diskussion) 00:03, 14. Mai 2023 (CEST)

Dürftiger Inhalt

Eine Reihe bekannter Atomspione kommt nicht vor. Ich frage mich, ob man sich duiesen Artikel nicht sparen könnte. --Charkow (Diskussion) 23:58, 13. Mai 2023 (CEST)

Der Artikel ist keine Liste.--Sanandros (Diskussion) 00:03, 14. Mai 2023 (CEST)