Diskussion:BMW R 90 S
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Buchbibliothek in Abschnitt Was ist
Artikel muss noch formatiert werden. Z.B. andere Motorrad-Artikel als Vergleich nehmen. --BLueFiSH ?! 12:03, 28. Jun 2005 (CEST)
Bildunterschrift "R90S"[Quelltext bearbeiten]
Das Bild "R90S" ist insofern ungünstig gewählt, da das abgebildete Motorrad nicht original lackiert ist, und sich auch sonst nicht im Originalzustand befindet (z.B. Krauser 4-Ventil-Köpfe). Ich stelle das hiermit zur Diskussion, werde bei fehlendem Feedback dann aber die Bildunterschrift ändern. (nicht signierter Beitrag von 79.99.97.10 (Diskussion) 14:54, 9. Jan. 2017 (CET))
- Das fiel mir jetzt auch auf. Ich ändere die Bildunterschrift. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:41, 8. Jul. 2018 (CEST)
Was ist[Quelltext bearbeiten]
ein "Heckbürzel"? --93.234.213.38 08:54, 11. Mär. 2019 (CET)
- Die Frage ist berechigt. Ist gemeint dass die Sitzbank hinten etwas höher ansteigt und/ oder einen kleinen Griff hat? Die Erhöhung soll wohl vermeiden, dass der Sozius nicht nach hinten rutscht. --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 08:53, 26. Jun. 2021 (CEST)
- Mit dem „Heckbürzel“, den Wolfgang Zeyen und Jan Leek in BMW Motorräder seit 1923 nennen, könnte auch die rundliche Verkleidung hinter der Sitzbank gemeint sein. Vom Wort her betrifft es allerdings eher die Ausformung der Sitzbank nach oben, die aber nichts Neues war. Mit dem Griff hat es mit Sicherheit nichts zu tun. Ich würde den Begriff weglassen und stattdessen die Verkleidung beschreiben, obwohl „Verkleidung“ auch nicht das richtige Wort ist. Es war ein „rundliches Formteil“, das wohl die Maschine gestreckt wirken lassen sollte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:59, 16. Jul. 2021 (CEST)
- Zustimmung zu Lothar. Grüße--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 15:00, 16. Jul. 2021 (CEST)
- Mit dem „Heckbürzel“, den Wolfgang Zeyen und Jan Leek in BMW Motorräder seit 1923 nennen, könnte auch die rundliche Verkleidung hinter der Sitzbank gemeint sein. Vom Wort her betrifft es allerdings eher die Ausformung der Sitzbank nach oben, die aber nichts Neues war. Mit dem Griff hat es mit Sicherheit nichts zu tun. Ich würde den Begriff weglassen und stattdessen die Verkleidung beschreiben, obwohl „Verkleidung“ auch nicht das richtige Wort ist. Es war ein „rundliches Formteil“, das wohl die Maschine gestreckt wirken lassen sollte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:59, 16. Jul. 2021 (CEST)
Kategorie Supersportler + Sonstiges[Quelltext bearbeiten]
Trifft imho nicht zu. Eher Tourensportler.Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 09:02, 26. Jun. 2021 (CEST)