Diskussion:Braunlage

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 82.207.210.168 in Abschnitt Deutschlandkarte der mobilen Website
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Braunlage#Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Hallo, der Artikel oder das Bild Braunlage#Geschichte wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil er/es auf dieser Website eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen.

Viele Grüße -- Martina Nolte Disk. 12:20, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hinweis an Autoren/Urheber auf Weiternutzung/Mängel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Braunlage#Geschichte wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil der Artikel / das Bild auf (2.Webseite desselben Betreibers wie oben) dieser Website eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen.

Viele Grüße -- Martina Nolte Disk. 13:22, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Loriot[Quelltext bearbeiten]

Der Saugblaser fehlt zur Zeit in Goslar, Göttingen und Braunlage. (nicht signierter Beitrag von 93.220.76.173 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 29. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Warum sollte es denn erwähnt werden? MMn nicht relevant. --Netnet 21:41, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

ein Braunlager[Quelltext bearbeiten]

Das Wappen zeigt drei "Tannen" (auch wenn es biologisch Fichten sein mögen). Im Harz und besonders in Braunlage dreht sich alles um die Tanne (Gasthof zur Tanne, Es wachse die Tanne es wachse das Herz..., Tannzapfen-Torte), der Begriff Fichte ist unbekannt, bzw. ungebräuchlich und gehört in andere Regionen ("Die Randfichten") (nicht signierter Beitrag von 90.187.88.5 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 10. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Es sind aber Fichten, vgl. hier. --Netnet 17:50, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich habe heute die Angaben über das Wappen der Stadt Braunlage nach mir vorliegenden Quellen aktualisiert. Bei den dargestellten Bäumen handelt es sich übereinstimmend um Fichten! Wer es nachlesen möchte, ich habe eine Fußnote angelegt in der exakt die Textpassage herstammt und dieses Werk des Dr. Klemens Stadler ist für die Heraldik in Deutschland ein Standardwerk. Zu Anderen möchte ich die eigene Homepage der Stadt anführen und verweise auf diesen Link. Dort sind ebenfalls Fichten erwähnt. Ich hoffe der Fall ist nun abschließend geklärt und bedarf keiner Änderung mehr. Gruß --Ollemarkeagle 17:36, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Der Fall ist keineswegs abgeschlossen, oberlehrerhaftes Basta hilft nicht, die Einheimischen, nicht die bezahlten Kulturverwalter, sprechen von Tannen. Es ist sehr gebräuchlich, Tanne zu sagen wenn es sich um Fichten handelt. "Es wachse die Tanne ..." und nicht die Fichte. KDW. (nicht signierter Beitrag von 109.47.0.95 (Diskussion) 19:50, 11. Apr. 2013 (CEST))Beantworten
Sorry, 109.47.0.95, bei WP zählen Belege, nicht Behauptungen. Gruß, --Hahnenkleer (Diskussion) 07:45, 12. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Komisch, daß alle meine Verwandeten und Bekannten in Braunlage auch heute noch Tanne statt Fichte sagen, und nicht nur in Braunlage. Und was singen wir zu Weihnachten? Etwa "Oh Fichtenbaum, oh Fichtenbaum ..."
Daß die meisten der Nadelbäume im Harz Fichten sind, wird nicht bezweifelt, aber die Harzer haben mehrheitlich immer von Tannen gesprochen, da helfen auch keine Quellen einzelner Schreiber. Früher - wie oft auch heute - hat man in der Region den biologischen Unterschied zwischen Fichte und Tanne nicht getroffen, man nannte alle grünen Nadelbäume Tannen: Tannengrün, Gasthaus zur Tanne, Zu den drei Tannen, ... KDW (nicht signierter Beitrag von 2.203.204.228 (Diskussion) 14:27, 1. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Seltsamerweise sieht das noch nicht einmal die Stadtverwaltung so. Siehe hier --JuTe CLZ (Diskussion) 18:06, 1. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Fusion von Braunlage und St. Andreasberg[Quelltext bearbeiten]

Welchen Namen soll die neue Gemeinde denn haben, wenn es 2011 zu der Fusion kommt? Das wird nirgends erklärt. Gruß --Dionysos1988 08:21, 15. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Braunlage, wie inzwischen bekannt sein sollte. --Verwaltungsgliederung 23:08, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten
bitte auch noch den AGS auf 03153016 ändern. Pfaerrich (Diskussion) 09:13, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ist aktualisiert, danke für den Hinweis. NNW 10:31, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Einwohnerzahlen 1961 und 1970[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Angaben zu den Einwohnerzahlen der Jahre 1961 und 1970 mit den mir vorliegenden Volkszählungsergebnissen verglichen und bin auf große Unterschiede bei den Angaben gestoßen:

  • Im Jahr 1961 werden im Artikel 7163 Einwohner genannt. Nach dem Volkszählungsergebnis 1961 sind es nur 5758 Einwohner. Wenn man den im Jahr 1972 eingemeindeten Ort Hohegeiß mitzählt, wären es im Jahr 1961 jedoch 7198 Einwohner.
  • Im Jahr 1970 werden im Artikel 7249 Einwohner genannt. Nach dem Volkszählungsergebnis 1970 sind es nur 5667 Einwohner. Wenn man den im Jahr 1972 eingemeindeten Ort Hohegeiß mitzählt, wären es im Jahr 1970 jedoch 7027 Einwohner.

Somit sind auch andere Einwohnerzahlen angreifbar geworden. Daher bitte ich um die Nennung einer Quelle und den Umfang des jeweiligen Gebiets (mit Hohegeiß vor 1972?). MfG Harry8 11:20, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Harry8,
die Daten entstammen – wie für Einwohnerzahlen üblich – dem jeweiligen Stat. Landesamt, hier dem Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen. Dort werden in der Tabelle M1000311 (Bevölkerung von 1821 bis 2011 (nach G. Uelschen)) die Zahlen des Artikels genannt. Viele Grüße, --Netnet 20:52, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Oh, da bin ich überrascht. Vor allem der Unterschied im Jahr 1970 ist ja doch recht groß. Und das Volkszählungsergebnis entstammt ja auch dem Statistischen Landesamt.
Herzlichen Dank für die Antwort! MfG Harry8 21:57, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Zahl der Todesopfer beim Unglück '64[Quelltext bearbeiten]

Es gibt innerhalb von Wikipedia unterschiedliche Zahlen.

Alles ohne Belege. --Coyote III (Diskussion) 18:02, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Etymologie[Quelltext bearbeiten]

Hat sich mal ein ernsthafter Etymologe (kein lokaler Hobby-Etymologe) mit der Ursprungsbedeutung des Namens befasst? Geht das "Braun-" auf einen Bruno oder einen Brunnen zurück? Oder ist damit tatsächlich "Braun" (Rost aus Eisenerzen?) gemeint? Bezeichnet "-lage" einen Lohwald (Eichenwald zur Gerblohegewinnung) oder eine Erzlage? Oder bedeuten beide etwas völlig anderes? --37.201.228.154 02:09, 22. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Ich habe mal im Artikel den Beleg (Internetquelle) zum Ortsnamen aktualisiert. Dort kannst Du die Deutung des Ortsnamensforschers Jürgen Udolph im Wortlaut nachlesen. Ich hoffe, damit konnte ich Dir helfen. -- Johamar (Diskussion) 08:50, 22. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Deutschlandkarte der mobilen Website[Quelltext bearbeiten]

Hallo, auf der mobilen Website, aufgerufen im Browser eines Smartphones, erscheint der rote Punkt, der die Lage Braunlages in Deutschland angibt, an falscher Stelle - nämlich zwischen Thüringen und Sachsen-Anhalt. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 82.207.210.168 (Diskussion) 13:46, 11. Aug. 2020 (CEST))Beantworten