Diskussion:Bundespolizei (Deutschland)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bundespolizeisportschule Bad Endorf[Quelltext bearbeiten]
Das es zu dieser keinen Artikel gibt, ist ein Trauerspiel.--scif (Diskussion) 14:41, 14. Feb. 2018 (CET)
- Bestimmt gehört das auch in den Artikel. Aber weshalb soll das gleich ein Trauerspiel sein? Wenn keiner etwas dazu schreibt, steht eben auch nichts dazu drin und das Lemma hat sicherlich auch nicht besonders überdurchschnittliche Anziehungskraft auf emsige Artikelautoren. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:54, 14. Feb. 2018 (CET)
- Die Bundespolizeisportschule wird umseitig bereits (hinreichend) angeführt. Im Übrigen geht es hier noch immer allein um die Verbesserung umseitigen Artikels, s. WP:DISK. Ein erfahrener, fleißiger WP-Autor sollte wissen, dass hier auch keine Artikelwünschdirwas-Seite für Unterthemen ist, sondern ein Mitmach-Projekt - die Anlage eines gültigen Stubs dürfte kaum mehr Zeit als das Führen dieser Sinnfrei-Diskussion in Anspruch nehmen. --Verzettelung (Diskussion) 23:05, 14. Feb. 2018 (CET)
- Na dann, lass dich an deinen Worten messen. Übrigens, da in Südkorea ist grad son Sportfest, da sind auch Bad Endorfer dabei, von wegen Relevanz und Anziehungskraft. Für Kienbaum scheint die Anziehungskraft ja groß genug gewesen zu sein. Außerdem sehe ich zwar derzeit ein Organigramm der BuPoli, wo sich durchaus die Relevanzfrage stellen könnte, weil sich sowas ja auch durchaus mal ändert, aber nicht einen Zipfel zur Unterstützung des Leistungssportes. Das hinreichende Anführen von Bad Endorf würde ich dann schon ganz gerne mal sehen. Vorsorglich: dies ist WP, keine Behördenseite der Bundespolizei. Ich muß mir deswegen nicht vorschreiben lassen, wie ich hier diskutiere. Letztendlich weise ich auf Mängel des Artikels hin. Und mit Begriffen wie Artikelwünschdirwas-Seite oder Sinnfrei-Diskussion magst du jemanden anderes beeindrucken, mich nicht.--scif (Diskussion) 00:54, 15. Feb. 2018 (CET)
- Es liegt mir vollkommen fern dich, einen hier von "Trauerspiel" faselnden und diesbezgl. offenbar schreibunwilligen Autoren, irgendwie zu beeindrucken oder mit einer angeforderten Artikelanlage zu beglücken. Hier geht es im Übrigen noch immer nicht um die (eigenständige) Relevanz (für Zweifelsfälle gibt es WP:Relevanzcheck) oder andere Aspekte der Bundespolizeisportschule Bad Endorf, die nicht unmittelbar umseitigen Artikel dienen (doch die Konventionen für Artikeldiskussionsseiten, die in der WP-Gemeinschaft konsensual vereinbart wurden, kümmern dich ja erkennbar nicht), sondern allein um die konkrete Verbesserung des Artikels zur deutschen Bundespolizei... Und da spielen beide Sportschulen lediglich eine untergeordnete Rolle, der die aktuelle Darstellung im Artikel m.E. durchaus gerecht wird - anders als die Sportförderung der BPol, die im Artikel bislang beinahe unbehandelt bleibt. Aber darum geht es bei deinem Anliegen ja nicht. Meinerseits ist hier EoD. --Verzettelung (Diskussion) 02:17, 15. Feb. 2018 (CET)
Du erzählst nur Stuß. Du vermutest und agierst nur mit Unterstellungen. Typisches Verhalten bei Argumentationsmangel. Die Bundespolizei als solche existiert unter diesem Namen seit 2005, also seit 13 Jahren. Das es seitdem nicht gelungen ist, zumindest einen Stub zu Bad Endorf zu schreiben, ist ein Trauerspiel. Und das die Sportförderung bisher überhaupt nicht abgehandelt wird, räumst du ja selber ein. Also, mach dir weniger Gedanken über mein Diskussionsverhalten sondern mehr um Sachthemen. Was deine Unterstellungen usw betrifft: ein Blick auf deine Diskseite mit durchaus einigen VM sagt mir genügend, Stichwort Glashaus.--scif (Diskussion) 07:44, 15. Feb. 2018 (CET)
Vorgeschichte[Quelltext bearbeiten]
Zu Vorgeschichte: Heinemann bejahte stattdessen den Aufbau einer Bundespolizei, von gleicher Stärke wie die damals aufgezeigte Volkspolizei der DDR.
Damals stand der Begriff Bundespolizei, also für Paramilitärische Verbände,...ok, wie die DDR, samt Ihrer Kräfte und Regierung darüber gedacht haben, läßt man mal im Raum stehen.
... Allerdings passt es weniger, weil der Damalige Grenzschutz, das gleiche war wie die "Abteilung" der NVA Tranportabteilung/ Grenzwesen oder so ähnlich haben Sie sich genannt... und ich glaube das wußte man in der DDR, hat also mit der Volkspolizei nichts zu tun.--165.225.72.71 02:13, 27. Nov. 2018 (CET)Gruß Banjo
- Kann man das noch mal verständlich zusammenfassen?--scif (Diskussion) 07:26, 27. Nov. 2018 (CET)
Es geht in diesem Lemma um den Bundesgrenzschutz als Vorläufer der Bundespolizei von heute. Die Abschnitte über Heinemann und seine politischen Aktivitäten haben damit nichts zu tun und gehören hier nicht hin.--2A02:810D:2440:10B8:1494:D812:CBCB:D72F 14:00, 11. Mai 2020 (CEST)
Sankt Augustin[Quelltext bearbeiten]
Der Bundespolizei in Sankt Augustin wurde im November 2019 ein Eisenbahnwagen der DB übergeben. Dieses Fahrzeug soll der realitätsnahen Fortbildung der Einsatzkräfte dienen. Siehe: Videobericht. Ist dies nicht erwähnenswert? Gruss --KusiD (Diskussion) 17:26, 19. Sep. 2020 (CEST)
Dienststellen München[Quelltext bearbeiten]
Zur Organisation der Bundespolizei in bzw. bei München: am Flughafen befindet sich nicht eine Inspektion sondern vier. Diese liegen nicht in der Landeshauptstadt München, sondern (wie der Flughafen zu wesentlichen Teilen selbst) in der Stadt Freising, auch wenn die Postanschrift "München-Flughafen" lautet. --217.83.207.215 17:46, 10. Apr. 2024 (CEST)