Diskussion:Church of Satan

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Church of Satan“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.churchofsatan.com/Pages/News39.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.churchofsatan.com/Pages/News39.html
  • Artikel mit gleicher URL: Ha-Schem Ha-Mephorasch (aktuell)
• http://www.xeper.org/maquino/nm/COS.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.xeper.org/maquino/nm/COS.pdf
• http://www.churchofsatan.com/Pages/Almond.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.churchofsatan.com/Pages/Almond.html
  • Artikel mit gleicher URL: 4489 375225 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 06:32, 1. Dez. 2015 (CET)

Sozialdarwinismus?

Inwiefern werden von der Church of Satan konkrete Aussagen über den Sozialdarwinismus gemacht? Gibt es Quellen oder Belege dafür? Mir sind keine Schriften bekannt, in denen gesagt wird, dass die Entwicklung von menschlichen Gesellschaften oder Menschengruppen von gutem oder schlechtem Erbmaterial abhängt. Genetische Aspekte werden meines Wissens überhaupt nicht erwähnt. Ich könnte mich irren, aber der Begriff des Sozialdarwinismus ist in diesem Zusammenhang m.E. nicht präzise bzw. unpassend. Das Diktat der Starken über die Schwachen wird nur im gesellschaftlichen Kontext allgemein angedeutet, jedoch nicht im Sinne eines biologischen Determinismus. Fast immer ist es nur eine allgemeine Religions- und Gesellschaftskritik, die im Kern hedonistisch, aber nicht frei von jeder Moral ist. --88.71.61.165 20:05, 7. Okt. 2019 (CEST)

Belege u.a. Faxneld, Per; Petersen, Jesper Aa. (2013). "The Black Pope and the Church of Satan". In Per Faxneld; Jesper Aagaard Petersen (eds.). The Devil's Party: Satanism in Modernity. Oxford: Oxford University Press. p. 80. ISBN 978-0-19-977924-6, La Fontaine, Jean (1999). "Satanism and Satanic Mythology". In Bengt Ankarloo; Stuart Clark (eds.). The Athlone History of Witchcraft and Magic in Europe Volume 6: The Twentieth Century. London: Athlone. p. 97. ISBN 0-485-89006-2, Lap, Amina Olander (2013). "Categorizing Modern Satanism: An Analysis of LaVey's Early Writings". In Per Faxneld; Jesper Aagaard Petersen (eds.). The Devil's Party: Satanism in Modernity. Oxford: Oxford University Press. p. 95. ISBN 978-0-199-77924-6, van Luijk, Ruben (2016). Children of Lucifer: The Origins of Modern Religious Satanism. Oxford: Oxford University Press. p. 367. ISBN 978-0-190-27510-5. Es ergibt sich direkt aus LaVeys Verweisen auf Ayn Rand und seiner großzügigen Nutzung des rassistischen Machwerks Might Is Right. —viciarg⁴¹⁴ 21:54, 7. Okt. 2019 (CEST)