Diskussion:Die Eleganz der Madame Michel
Palomas Entscheidungen über ihren Tod[Quelltext bearbeiten]
Die Angabe über das Vorhaben Paloma würde ihrem Leben nur dann ein Ende setzen, wenn nicht etwas Einschneidendes passiert, kann anhand des Filmes nicht nachvollzogen werden. Weiter kann nicht nachvollzogen werden, dass sie beschließt weiter zu leben.
Ich habe den Film gerade gesehen und danach den Wikipediaartikel gelesen. Als der Abspann kam fand ich es schade, dass man nicht sah, wie sich Paloma das leben nimmt, da ich dies erwartet habe. Hier las ich dann sie wolle sich nur umbringen, wenn nicht Einschneidendes passiert und sie hätte sich umentschieden. Daraufhin habe ich die ersten 5 Minuten und die letzten 10 Minuten des Filmes nochmal angesehen und keine Hinweise auf diese Theorie gefunden. Am Anfang des Filmes sagt sie nichts davon, dass sich etwas ändern müsste, sondern ihr Entschluss kommt entgültig rüber und wird im verlaufe des Filmes auch nie in Zweifel gezogen! Am Ende des Filmes deutet für mich auch nicht für einen Rückzieher hin.
Natürlich kenne ich das Buch nicht. Sollte dies im Buch näher beschrieben sein, so wäre festzustellen, dass dies ein UNTERSCHIED zwischen Buch und Film ist. Der Filmgucker bleibt meiner Meinung nach beim ansehen des Filmes darüber im unklaren ob Paloma sich nun umbringt oder nicht. Dies wäre dann ein Unterschied zum Buch, sollte dies dort näher Erklärt worden sein. -- Enomine 04:59, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Moin, ich habe den Film im Kino gesehen, da ist immer ein wenig schlecht mit dem Rückspulen. Aber ich erinnere mich (und deshalb habe ich es auch so reingeschrieben), dass Paloma mit off-Stimme einen Tag für ihr Lebensende festlegt und deshalb auch die abgezählten Kästchen an die Wand malt. Jeden verlebten Tag malt sie mit einem Bild aus und die leeren Kästchen werden immer weniger. Grüße! --Bukk 09:42, 25. Okt. 2010 (CEST)
Hi, ich habe für dich das mal Ausgeschnitten was meiner Meinung nach relevant ist. Es handelt sich um den Anfang und um das Ende des Filmes. Ich habe 10 Minuten auf youtube hochgeladen.
Youtube-Video: [1] (evtl. gesperrt, habe Freischaltungsantrag gestellt)
Megaupload: [2]
Damit kannst du jetzt "zurückspulen". Was meinst du mit "off-Stimme"? Was ist das? Ja sie hat ihren 12. Geburtstag für ihr Lebensende festgelegt. Du sprichst die Kästchen an. Ja sie malt sie an die Tapete und in einer Szene sieht man, dass am Lichtschalter auch Künstlerisch gemalt wurde. Dies finde ich sehr wichtig und interessant in der Szene. Sie scheint relativ antiautoritär erzogen zu sein oder jedenfalls in ihrem Zimmer machen könnten dürfen was immer sie will. Denn die Eltern sprechen sie nie auf die Kästchen an. Nun du sagst die leeren Kästchen werden immer weniger. Das stimmt, aber in welcher Beziehung steht das ob sie sich nun umbringt oder nicht?
Ich plädiere weiter dafür, dass man es als Filmzuschauer nicht erfährt. Eher würde ich sagen, dass sie sich umbringt, denn als ich den Film sah und den Artikel hier noch nicht gelesen hatte war meine Erwartungshaltung: Sie hat sich umgebracht. -- Enomine 01:46, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Das sehe ich genauso wie Enomine. Habe deshalb die entsprechende Änderung vorgenommen. --Gregoriana 15:06, 13. Jan. 2011 (CET)
Angesichts der Gedanken, die sich Paloma nach der ersten wirklichen Begegnung mit dem Tod eines nahestehenden Menschen macht und der Einsicht über den Tod an sich, zu der sie kommt, (Achtung: diese Gedanken äußert sich nicht als Ansprache für ihre Handkamera und für mögliche Betrachter des Videotagebuches, sondern, wie sonst nicht im Spielfilm, als inneren Monolog von ihr für sich selbst, was m.M. nach nicht zufällig ist) so erscheint es mir eher unwahrscheinlich, daß sie ihr Vorhaben umsetzen wird. Allerdings ist das meine ganz eigene subjektive Interpretation; wollte man es genau wissen, müßte man Paloma selbst fragen oder ihre Eltern - und spätestens da wird klar, daß dies nicht möglich ist, denn Handlung und Personen sind fiktiv. Es kann somit nur Absicht von Autor bzw. Regie sein, diese Frage offen zu lassen und dem Betrachter mit jenem offenen Ende deren Beantwortung (sowie die Beschäftigung mit dem Thema) selbst zu überlassen, auf das jeder seine eigene (nicht objektiv abschließende) Antwort finde. Das sollte m.M. nach bedacht werden, bevor hier weitere Vermutungen über ein Ende nach dem Ende angestellt werden. LG -- (co) 14:06, 26. Feb. 2011 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.madamemichel.senator.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain