Diskussion:Eisenmenger-Reaktion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wäre nett wenn jemand den ersten Absatz laienverständlich formulieren könnte.--Q344 19:42, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Die Definition sollte genauer formuliert werden:

Eisenmenger-Reaktion ist die durch Mediahypertrophie und Intimaproliferation der Arteriolen im kleinen Kreislauf irreversible Widerstandserhöhung. Als Folge dessen kommt es zu einer Shuntumkehr


Artikel muss überarbeitet werden[Quelltext bearbeiten]

Laut dem Springer Lexikon Medizin sind sind die aufgeführten Begriffe keineswegs synonym. Die Eisenmenger Reaktion ist hier beschrieben. Eisenmenger-Tetralogie, -Komplex und -Syndrom sind dort als Synonyme aufgezählt und umfassen jeweils VSD, reitende Aorta, pulmonale Hypertonie und Rechtsherzhypertrophie (vgl. Fallot-Tetralogie). Diese Begriffe beschreiben also eine Herzfehlbildung, Der Begriff Eisenmenger-Reaktion eine Reaktion der Lunge auf unphysiologische Flussrichtungen. Macht in meinen Augen auch keinen Sinn, warum ein Begriff erst eine Sache und später eine völlig andere benennen soll. Weiterhin hat Benutzer Q344 völlig recht, der erste Absatz ist völlig unverständlich, wenn man sich in Marterie nicht auskennt. Zum Beispiel die Zyanose gleich im ersten Satz zu erwähnen verwirrt nur, wenn man nicht weiß, das die Einteilung der angeborenen Herzfehler in "mit Zyanose" und "ohne Zyanose" erfolgt. Ich bearbeite mal ein bisschen und bitte um Feed-Back

--CAB278 15:27, 14. Jun. 2008 (CEST) bitte "kreislauf" mit "s" schreibenBeantworten

  • Welcher 'Normalo' weiß schon, dass es keine zwei (rechtes und linke) Herzen gibt, sondern dass dies eine Ausdrucksweise der Kardiologie ist, um nicht immer -hälfte sagen zu müssen?! Ja, mir sind die Unterschiede bekannt - nicht aber den 'Normalos' (=Nicht-Meds)...
  • Auch sind Ausführungen in der Einleitung, die zuerst auf die Fachbesucher zielen, dem allgemeinen Verständnis abträglich (Beispiel: "...mit einer Mediahypertrophie, also einer Verdickung der Muskeln in der Wand der Arterien" - IMHO besser genau umgekehrt: "...mit einer Verdickung der Muskeln in der Wand der Arterien, einer Mediahypertrophie")...
  • Auch sollte IMHO beim Wikilink nicht das -für die wikiinterne Lemmaunterscheidung generierte- Klammerlemma, sondern den im Kontext korrekten Begriff dargestellt werden (nicht "Er entsteht durch einen angeborenen Herzfehler, ein sogenannter Shunt (Medizin),...", sondern "Er entsteht durch einen angeborenen Herzfehler, einen sogenannten Shunt,..."
--NB > ?! > +/- 09:05, 9. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 21:31, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten