Diskussion:Erdbeben östlich von Kiruna 2020

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Erdbeben östlich von Kiruna 2020“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Artikelname

@Lupe: Ist der Name des Artikels so okay Erdbeben östlich von Kiruna oder muss das Jahr 2020 dran gehängt werden? Denn in Schweden gibt es zwar kleine Erdbeben, die aber nicht so relevant sind. Im Jahr 2023 gab wieder in der Umgebung um Kiruna ein Erdbeben, aber ich habe noch nicht gelesen, ob das relevant ist. --कार (Diskussion) 21:18, 26. Dez. 2023 (CET)

Ich weiß nicht ob es muss, aber ich würde es mit ins Lemma aufnehmen. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 21:23, 26. Dez. 2023 (CET)

Okay, dann verschiebe ich es nach Erdbeben östlich von Kiruna 2020. --कार (Diskussion) 21:26, 26. Dez. 2023 (CET)

erledigtErledigt --कार (Diskussion) 21:36, 26. Dez. 2023 (CET)

Quelle für Gutachten

@HH58: Ich finde eine geeignete Quelle für das Gutachten. Nach dem Erdbeben begutachteten 300 Mitarbeiter das Eisenerzbergwerk Kiruna auf Schäden. Findest du was? --कार (Diskussion) 05:19, 31. Dez. 2023 (CET)

Erdbeben oder Gebirgsschlag?

Nach der Beschreibung wird es wohl aufgrund der Ursache eher ein Gebirgsschlag gewesen sein, wenn auch ein starker. --Glückauf! Markscheider Disk 11:10, 31. Dez. 2023 (CET)

In welcher Quelle steht das? --कार (Diskussion) 11:12, 31. Dez. 2023 (CET)

@Markscheider Kannst du mir bitte Quellen oder Informationen geben, dass es nach der Beschreibung des Artikels statt ein Erbeben, sondern um einen Gebirgsschlag handelt? --कार (Diskussion) 16:23, 31. Dez. 2023 (CET)

Ich verstehe die Frage nicht. Ein Gebirgsschlag oder ein Erdbeben funktionieren grundsätzlich gleich; der Unterschied liegt nur darin, dass ein Gebirgsschlag durch menschlichen Einfluss entstehen kann. Und Plattentektonik in Skandinavien ist eher unwahrscheinlich. --Glückauf! Markscheider Disk 16:28, 31. Dez. 2023 (CET)

Du hast geschrieben, es könnte sich statt um ein Erdbeben auch um einen Gebirgsschlag handeln. Gibt es dazu Quellen, die besagen, dass es sich um einen Gebirgsschlag handelt? --कार (Diskussion) 16:33, 31. Dez. 2023 (CET)

Dann mal anders: ich stelle das hier zur Diskussion, und fragst mich inquisitorisch nach Belegen, als ob ich es im ANR veröffentlicht hätte. --Glückauf! Markscheider Disk 16:34, 31. Dez. 2023 (CET)

Was halst du von dieser Quelle? --कार (Diskussion) 16:45, 31. Dez. 2023 (CET)

Die ist gut, ist scchließlich eine Fachpublikation (für Bergbau, nicht für Seismologie). In welchen Quellen ist denn explizit von einem Erdebeben (earth quake) die Rede? --Glückauf! Markscheider Disk 16:51, 31. Dez. 2023 (CET)

Die Quellen, die im Artikel stehen besagen, dass es sich um Erdbeben handelt. --कार (Diskussion) 16:54, 31. Dez. 2023 (CET)

Also die LAKB schreibt von seismic event. Ich will auch jetzt nicht mit Quellenkritik anfangen. Skapski scheint mir eine private Seite zu sein? Barents observer keine ahnung, wie kompetent. EGU scheint hier die beste zu sein und da muß die frage gestellt werden, ob es denn im Englischen überhaupt diese Differenzierung gibt oder ob 'mining induced earthquake' das Äquivalent zum Gebirgsschlag ist. --Glückauf! Markscheider Disk 17:00, 31. Dez. 2023 (CET)

Ich kann kein Englisch, denn ich lasse mir das alles übersetzen. --कार (Diskussion) 17:07, 31. Dez. 2023 (CET)

Wenn du die Quelle 5 im Artikel meinst, die habe ich nicht als Einzelnachweis hinzugefügt. --कार (Diskussion) 17:09, 31. Dez. 2023 (CET)

Laut dem Artikel Erdbeben sind Erdbeben alle messbaren Erschütterungen des Erdkörpers. Ein Erdbeben war es also auf alle Fälle, wodurch auch immer hervorgerufen. Plattentektonik ist nur eine mögliche Ursache für Erdbeben, wenn auch die bedeutendste, vor allem bei schweren Beben. Ein Gebirgsschlag kann im vorliegenden Fall also trotzdem der Auslöser für das Erdbeben gewesen sein, das widerspricht sich nicht. Laut en-WP umfasst "Earth Quake" ebenfalls sowohl natürliche als auch menschengemachte Ursachen: In its most general sense, the word earthquake is used to describe any seismic event—whether natural or caused by humans—that generates seismic waves. (der Artikel Gebirgsschlag verlinkt übrigens auf en:Rock burst). --HH58 (Diskussion) 02:10, 1. Jan. 2024 (CET)

Frohes Neues! Die Interwiki-Verknüpfung ist mbMn nicht richtig. Rock burst entspricht eher Steinfall, aber es ist nicht 1:1. --Glückauf! Markscheider Disk 10:17, 1. Jan. 2024 (CET)