Diskussion:Forstenrieder Park

Ein Haufen Rechtschreibfehler und bis zur Unverständlichkeit verkrampfte Sätze. Manches ist so falsch, dass es neu geschrieben werden muss. Ich habe aufgegeben. beru

Hochzonenbehälter

In dem Artikel vermisse ich u.a. die Erwähnung und Beschreibung des im Park gelegenen Hochzonenbehälters. --DJ 14:46, 8. Feb. 2007 (CET)

Tiere

Hase verlinkt auf Feldhase, die es im Forstenrieder Park nicht gibt. Was es dort gibt sind Wildkaninchen,- ebenfalls eine Unterfamilie der Leporidae. --DJ 14:08, 26. Aug. 2009 (CEST)

Struktur

Ich finde die bisherige Struktur des Artikels nicht ideal. Deswegen wollte ich hier mal einen Vorschlag für eine neue Gliederung unterbreiten: bisher:

   * 1 Lage
   * 2 Geologie
   * 3 Wildpark
         o 3.1 Tiere
         o 3.2 Bäume
   * 4 Jagd
         o 4.1 Jagdhistorie
         o 4.2 Jagdkonzept
   * 5 Sehenswertes und Besonderheiten
   * 6 Ereignisse
   * 7 Planungen für einen Autobahn-Südring
   * 8 Sonstiges
   * 9 Literatur und Weblinks
   * 10 Einzelnachweise

Vorschlag:

   * 1 Geographie und Geologie
   * 2 Geschichte (mit Jagdgeschichte / Ereignisse / Planungen für einen Autobahn-Südring / Sonstiges)
   * 3 Tier- und Pflanzenwelt
         o Tiere
         o Bäume
   * 4 Sehenswertes und Besonderheiten
         o Wildpark
         o Jagdkonzept
   * 5 Weiterführendes
   * 6 Quellen und Belege

Gäbe es da Einwände?

Folgende Stichwortliste habe ich aus dem Quelltext entfernt:
Achterlacke, Arbeiterhütte bei Oberdill, Brüdereichen, Brunnen bei den Brüdereichen, Eichelgarten, Elfergarten, Feuchtbiotop, Forsthaus Baierbrunn, Forsthaus Forstenried, Forsthaus Oberdill, Forsthaus Unterdill, Futterstellen, Gaststätte Forst Kasten/Forsthaus Kasten (→Forst Kasten), Gedenkkreuz für die im 1. Weltkrieg gefallenen Holzarbeiter, Gelbes Haus/Diensthütte, Kreuzbichlwiese, Grüne Marter, Hexenhütte, Hochäcker, Hochzonenbehälter, Hügelgräber, Jägertaferl, Kiesgruben, Kieswerk Forst Kasten (→Forst Kasten), Königseichen, Marterl für den Königshirschen, Ottertal, Preysingsäule (→Forst Kasten), Römerstein neben der Starnberger Landstraße, Römerstein neben der Wolfratshauser Straße, Römerstraße, Schießstätte Hubertus, Trimmpfad, Waldkreuz, Waldlehrpfad
--Gras-Ober 09:47, 9. Mär. 2010 (CET)

Ich finde die vorgeschlagene Gliederung sehr gut. Insbesondere durch die Zusammenfassung der gesamten Historie im 2. Punkt (Geschichte) dürfte der Artikel wesentlich übersichtlicher werden. Die Auswahl und Reihenfolge der Gliederungspunkte überzeugt ebenfalls. Lediglich unter dem 5. Punkt (Weiterführendes) kann ich mir im Augenblick nichts Genaueres vorstellen. Falls damit Literatur oder Weblinks gemeint sind, würde ich sie auch so übertiteln. Schließlich wäre noch zu überlegen einen weiteren Gliederungspunkt "Verkehrsanbindung" einzufügen, wie ihn auch der Artikel zum Ebersberger Forst enthält. --DJ 10:21, 9. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für die rasche Antwort! Das ist für mich bereits Anlass genug, etwas konkreter an die Umsetzung meines Vorschlages zu denken. Allerdings könnte es etwas dauern, da doch ein wenig Arbeit damit verbunden scheint… Den Punkt "Verkehrsanbindung" könnte man eventuell unter Geographie unterbringen. Bezüglich "Weiterführendes" habe ich mich von dem aktuellen Meinungsbild inspirieren lassen. Es ist tatsächlich Literatur und "Weblinks" damit gemeint. Leider kannst Du jetzt nicht mehr mit "Pro" abstimmen, da der Abstimmzeitraum schon abgelaufen ist (und es unglücklicherweise abgelehnt wurde) :-( Aber an "Weblinks" werde ich mich nie gewöhnen. Grüße, --Gras-Ober 14:14, 9. Mär. 2010 (CET)

Name für Commons-Kategorie

Im Laufe der Zeit sind nun doch schon einige Bilder vom Forstenrieder Park zusammengekommen, sodass ich eine Unterkategorie angelegt habe (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Trails_in_Forstenrieder_Park). In diese habe ich Bilder mit Ansichten von den Wegen dort eingeordnet. Der Name „Trails in Forstenrieder Park“ scheint mir aber nicht korrekt zu sein (kann das nicht so genau beurteilen, da mir das nötige Sprachgefühl für Englisch fehlt). Gesucht ist also der englische Ausdruck für „Wege im Forstenrieder Park“ (in oder of, bzw. Forstenried Park anstelle Forstenrieder Park) --Gras-Ober 14:26, 10. Mär. 2011 (CET)

Geräumte

Dieser Abschnitt dient dazu, eine eindeutige Bezeichnung für die Wege im Forstenrieder Park herauszufinden. Zunächst eine Bestandsaufnahme:

#	Wikipedia	benannt nach	BayernViewer	Beschilderung im Park	Forstenrieder/Fürstenrieder Hefte, Heft 2	Kompass Wanderkarte #180	Falk Stadtplan München
1	Linckgeräumt	Franz Arnold Linck	Linkgeräumt/Link Geräumt	Linck-Geräumt	Link-Geräumt	Linkgeräumt	Linkgeräumt
2	Zyllnhardgeräumt	Karl von Zyllnhardt (1744–1816)	Zyllnhardgeräumt	Zyllnhard-Geräumt (?)	Zyllnhard-Geräumt	Zyllnhard-geräumt	Zylinhardgeräumt
3	Preysinggeräumt	Johann Maximilian IV. Emanuel von Preysing	Preysinggeräumt/Preysing Geräumt	Preysing-Geräumt	Preysing-Geräumt	Preysing-geräumt	Preysinggeräumt
4	Ludwigsgeräumt	Ludwig I. (Bayern)	Ludwigsgeräumt/Ludwigs Geräumt	Ludwig-Geräumt	Ludwig-Geräumt	Ludwigsgeräumt
5	Hompeschgeräumt	Johann Wilhelm von Hompesch zu Bolheim	Hompeschgeräumt/Hompesch Geräumt		Hompesch-Geräumt	Hompesch-geräumt
6	Mariengeräumt	Maria Anna von Bayern (1805–1877)	Mariengeräumt/Marien Geräumt		Marien-Geräumt	Marien-geräumt
7	Friederikengeräumt	?	Friederikengeräumt/Frederiken Geräumt(!)		Friederiken-Geräumt	Friederiken-geräumt
8	Amaliengeräumt	Amalie Auguste von Bayern	Amalien-geräumt/Amalien Geräumt		Amalien-Geräumt	Amalien-geräumt
9	Elisengeräumt	Elisabeth Ludovika von Bayern	Elisengeräumt		Elisen-Geräumt	Elisengeräumt	Elisengeräumt
10	Reiterweg		Reiterweg		-	-
11	Max-Joseph-Geräumt	Maximilian I. Joseph (Bayern)	Max-Joseph-Geräumt	Max-Joseph-Geräumt	Max-Joseph-Geräumt	Max-Joseph-geräumt	Max-Joseph-Geräumt
12	Heubergweg		Heubergweg		-
13	Karlgeräumt	Karl von Bayern	Karl-Geräumt	Karl-Geräumt	Karl-Geräumt/Karls-Geräumt	-
14	Theresiengeräumt	Therese von Sachsen-Hildburghausen	Theresiengeräumt/Theresien Geräumt		Theresien-Geräumt	Theresiengeräumt	Theresiengeräumt
15	Karolinengeräumt	Karoline Friederike Wilhelmine von Baden	Karolinengeräumt/Karolinen Geräumt	Carolinen-Geräumt (?)	Carolinen-Geräumt	Karolinengeräumt	Karolinengeräumt
16	Spitzelbergweg		Spitzelbergweg	Spitzelbergweg/Wasserleitungs-Geräumt	-	Wasserleitungsgeräumt
17	Augustengeräumt	Auguste Wilhelmine von Hessen-Darmstadt	Augustengeräumt/Augusten Geräumt		Augusten-Geräumt	Augusten-geräumt
18	Charlottengeräumt	Karoline Charlotte Auguste von Bayern	Charlottengeräumt/Charlotten Geräumt		Charlotten-Geräumt	-
19	Neurieder Sträßl	Neuried (bei München)	Neurieder Straßl/Neurieder Sträßl		Neurieder Geräumt	Neurieder Sträßl	Neurieder Sträßl
20	Ottertalstraße	Ottertal	Otter Tal	Ottertalstraße	Ottertal-Straße	-
21	Neuhauser Weg		-	Neuhauser Weg	Neuhauser Weg	-
22	Römerstraße	Via Julia	Römerstraße		Römerstraße	Römerstraße
23	Oberdiller Weg	Oberdill	-		Oberdiller Weg	-
24	Schorner Weg	Schorn (OT von Starnberg)	Schorner Weg		Schorner Weg
25	Schäftlarner Weg	Schäftlarn	-		Schäftlarner Weg

Anmerkungen

Zwischenergebnis

1. Ludwigsgeräumt eventuell ändern (Rechtschreibregeln für Straßennamen): entweder nach Ludwiggeräumt oder Ludwigs-Geräumt (?); entsprechend Karlgeräumt/Karls-Geräumt.
2. Bei Zeilen 1, 2, 15 müsste die Person herausgefunden werden, nach der dieser Weg benannt ist, um die Schreibweise zu entscheiden. erledigt. --Gras-Ober (Diskussion) 09:41, 27. Jul. 2012 (CEST)

--Gras-Ober 09:37, 28. Apr. 2011 (CEST)

Bei Zeile 2 dürfte "Zyllnhard" mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit korrekt sein. Der Falk-Stadtplan enthält einige Druckfehler und hier wurde wohl ein L mit einem I verwechselt. Für den Familiennamen "Zyllnhard" liefert Google auch ein paar brauchbare Treffer, während "Zylinhard" nicht mal im Index auftaucht. --DJ 11:18, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ja, das sehe ich auch so. Bei dem Herrn Lin(c)k nehme ich stark an, dass man ihn mit ck schreibt, obwohl ich diese Schreibweise nirgends gefunden habe außer auf den Schildern im Park. Ein wirkliches Problem scheint mir das nach Ludwig benannte Geräumt zu sein. Zunächst dachte ich, ersetze ich einfach Geräumt mit Straße, dann ergibt sich nach unserer Ludwigstraße Ludwiggeräumt. Aber inzwischen habe ich eine Ludwigsstraße gefunden, und auch im Namen des Münchner Stadtteils ist ein s drin. Und auf den BayernViewer ist auch kein Verlass. Ich werde das also zunächst belassen. --Gras-Ober 18:20, 28. Apr. 2011 (CEST)

Eingemeindungen

Der Abschnitt entspricht offenkundig nicht mehr dem aktuellen Stand. Als letzte Meldung habe ich nach kurzer Suche das hier gefunden: [1]. Ein/e Kundige/r sollte auf neuen Stand bringen; ich selbst bin dazu schlecht geeignet. --Anselm Rapp (Diskussion) 21:36, 10. Feb. 2014 (CET)

Ich habe es doch versucht. Wenn erforderlich, bitte verbessern. --Anselm Rapp (Diskussion) 09:56, 11. Feb. 2014 (CET)

"Die angrenzenden Städte ... sowie die Gemeinden ... haben teilweise seit 2008 Anspruch auf Eingemeindung von Teilen des bisher gemeindefreien Waldes erhoben." Hat nur ein Teil der Gemeinden Anspruch erhoben oder haben sie (was wohl richtig ist) zum Teil schon 2008 begonnen, Anspruch zu erheben? Wie wäre es mit "... haben ab 2008 Anspruch auf Eingemeindung von Teilen des bisher gemeindefreien Waldes erhoben" oder "... haben, 2008 beginnend, Anspruch auf Eingemeindung von Teilen des bisher gemeindefreien Waldes erhoben"? Nicht ganz einfach zu formulieren, aber die jetzige Formulierung finde ich missverständlich. Gruß, Anselm Rapp (Diskussion) 10:13, 17. Feb. 2014 (CET)

Ja, gerne eine anderer Formulierung. Vielleicht aber nur das „teilweise“ raus. Dein zweiter Vorschlag hört sich m.E. etwas holprig an, würde es aber genau richtig ausdrücken. Jedenfalls ging es 2008 los, das zuerst Pullach und danach Schäftlarn sich Teile angliedern lassen wollten. Neuried wollte sein Territorium sogar mehr als verdoppeln. Habe aber zuletzt in dieser Frage nichts mehr gehört und gelesen. Grüße, --Gras-Ober (Diskussion) 18:14, 17. Feb. 2014 (CET) Und vielleicht lässt sich auch an der einen oder anderen Formulierung im restlichen Text noch was verbessern…

Noch ein Vorschlag: "Die angrenzenden Städte ... sowie die Gemeinden ... haben von 2008 an Anspruch auf Eingemeindung von Teilen des bisher gemeindefreien Waldes erhoben." Den übrigen Text schaue ich später mal an. -- Anselm Rapp (Diskussion) 19:56, 17. Feb. 2014 (CET)