Diskussion:Hackerangriff auf private Fotos von Prominenten 2014

Die Löschung der Seite „Hackerangriff auf private Fotos von Prominenten 2014“ wurde ab dem 3. September 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hackerangriff auf private Fotos von Prominenten 2014“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

The Fappening 2.0

Nach The Fappening 2.0 sollte vielleicht ein anderes Lemma gewählt werden. Gruß --GroßerHund (Diskussion) 21:19, 24. Mär. 2017 (CET)

Kofferwort Fappening

Im Artikel heißt es und „The Fappening“ (ein Kofferwort aus dem englischen Wort happening (Ereignis – mit Bezug auf den Film The Happening) und fap, ein umgangssprachlicher Ausdruck für die männliche Masturbation). Die angegeben Quelle belegt das zuvor genannte aber nicht. Insbesondere der Zusammenhang zum Film The Happening wird nicht belegt, erschließt sich mir auch nicht wirklich. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:59, 27. Jan. 2021 (CET)

Die angegebene Quelle sagt nicht nur nichts zu diesem Film, sie sagt auch sonst nichts zu den Bestandteilen des Kofferworts. Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   17:34, 28. Jan. 2021 (CET)

Ich habe die unbelegten und inhaltlich eher unsinnigen Behauptungen jetzt entfernt. Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   10:18, 10. Feb. 2021 (CET)

Unsinniger Titel: Hackerangriff auf private Fotos von Prominenten 2014

M. E. ist der Titel unsinnig, denn es werden Personen angeriffen, nicht ihre Photos. (Man kann die Mona Lisa angreifen, indem man sie zerstört. Man kann aber nicht ein Photo angreifen, indem man Abzüge davon publiziert.) Mr. bobby (Diskussion) 23:00, 9. Feb. 2021 (CET)

Du hast ja nicht unrecht, es wäre bei solchen Hinweisen aber sinnvoll und hilfreich, wenn du gleich eine bessere Alternative anbieten würdest, über die wir dann diskutieren könnten. Was schlägst du denn vor? Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   10:08, 10. Feb. 2021 (CET)

Hm, erstmal muß die Kritik stehen. Dann kann man weiter sehen. Beim Blitzgooglen findet man "Privatbilder: Hacker-Angriff auf Promis - COMPUTER BILD". Selbst die Bildzeitung kriegt das also semantisch besser hin. Vorschlag eben: Hackerangriff auf Prominente von 2014. Kann aber durchaus verbessert werden. Mr. bobby (Diskussion) 22:16, 10. Feb. 2021 (CET)