Diskussion:Hadrian (Kaiser)/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Hadrian (Kaiser)/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hadrian_(Kaiser)/Archiv/1#Thema_1

Adria

Hat Hadrian zufällig was mit der Adria zu tun? Bin da bei den Illyrern auf das "Mare Hadriaticum" gestoßen... --Capriccio 02:11, 19. Dez. 2006 (CET)

Nein; das Meer ist nach der Stadt Adria (oder Atria) benannt, und den Namen gab es schon Jahrhunderte vor dem Kaiser.--StefanC 07:05, 19. Dez. 2006 (CET) Nachtrag: der Name Hadrians leitet sich laut seinen eigenen Angaben, zitiert in der Historia Augusta, von der Stadt Hadria im Picenum ab (jetzt Atri, nicht identisch mit dem Adria/Atria an der Pomündung, von dem der Name des Meeres stammt). Für beide Städte sind sowohl aspirierte („Hadria“) als auch nicht aspirierte („Adria“) Formen überliefert, deswegen das „Mare Hadriaticum“ auf der Karte.--StefanC 09:36, 19. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! --Capriccio 16:34, 19. Dez. 2006 (CET)

Geburtsort

Laut ein wissender User in der Spanischen Wiki, wurde Hadrian wahrscheinlich in Rom geboren. --Ecelan 10:20, 18. Feb. 2007 (CET)

I do not understand German, but I see that Italica is given as birthplace, while Historia Augusta gives Rome: which is the source for Italica?--Panairjdde 00:59, 27. Sep. 2007 (CEST)

Soweit ich auf die Schnelle sehe, ist die Frage in der Forschung umstritten, weil die Quellen sich widersprechen. Einiges steht in der Fußnote 2 bei [1]; den aktuellen Forschungsstand müsste man bei Birley nachlesen können. (In English: sources for Hadrian’s birthplace appear to be contradictory, and scholarly opinion is divided).--StefanC 07:27, 27. Sep. 2007 (CEST)

Und genau der schreibt, dass Hadrian in Rom und nicht Italika geboren wurde. Italika ist lediglich die Heimatstadt seiner Vorfahren. Wie die da hingekommen sind, ist nochmal eine Geschichte für sich.

Zusatz unter Verschiedenes

Die ehem. griech./thrakische Stadt "Adrianopel" heute Edirne in der Türkei, hat ihren Namen von Kaiser Hadrian erhalten. Auf seinen Befehl hin, wurde die Stadt nach der Eroberung durch die Römer, wieder aufgebaut und von "Odrysia" in "Adrianoupolis/Hadrianopoulis" umbenannt. --Boussakis 11:05, 10. Jul. 2008 (CEST)

Studium der Mathematik

Es steht im Artikel, er habe Philosophie und Mathematik studiert. War das damals so differenziert möglich? Welche Quellen gibt es über sein Mathematikstudium? Hat er als Kaiser die Mathematik gefördert (z.B. Ausbildung und Forschung)? In den gängigen mathematischen Quellen kommt Hadrian nicht vor. Auch sind keine mathematischen Schriften von ihm erhalten, sonst wären sie im Poggendorff aufgeführt. --Skraemer 12:13, 10. Jul. 2008 (CEST)

Hadrianssäule

Sollte man die Hadrianssäule erwähnen? Ein Bild könnte ich beisteuern, es ist aber vielleicht ein wenig verspielt. Aber jemand wird ja ein technischeres im Diakasten haben. --Delabarquera 19:03, 28. Okt. 2008 (CET)

Sorry aber bei dem Bild handelt es sich um die Trajanssäule. Eine vergleichbare Säule von/für Hadrian gibt es leider nicht. --Pippo-b 19:52, 28. Okt. 2008 (CET)

Danke für die Korrektur! Lange her, aber trotzdem etwas peinlich. ;-) --Delabarquera 20:05, 28. Okt. 2008 (CET)

wieso kursiv

ich verstehe nicht, warum dieser Satzteil: "was gesagt werden kann, am besten auf griechisch gesagt wird" kursiv gesetzt worden ist? Handelt es sich um ein Zitat? Wohl eher nicht, oder? Bitte erklärt's mir! Danke 89.58.169.75 23:44, 25. Mär. 2009 (CET)

Wo ist das Ende von Hadrian im Artikel geblieben?

Alle vorangehenden Kaiserartikel erwähnen teilweise kurz oder teilweise länger, wie der beschriebene Kaiser starb und die Umstände und Folgen. Bloß hier bei Hadrian gibt es nichts dazu. Ich finde, da fehlt ganz gewaltig was! -- 87.185.117.176 23:48, 8. Mai 2009 (CEST)

Historisch strittige Aussage zum Bar Kochba Aufstand

Folgende Aussage im Artikel und Hadrian und Judäa ist historisch umstritten: "[...] Als Hadrian die von ihm als Verstümmelung betrachtete rituelle Beschneidung der Knaben verbot, wurde die Stimmung immer angespannter, und es begann 132 der drei Jahre dauernde Bar-Kochba-Aufstand. [...]"

Siehe Religion und Erinnerung: die Religionspolitik Kaiser Hadrians und ihre Rezeption in der antiken Literatur Von Peter Alois Kuhlmann speziell auf S. 135, sowie die Referenzen darin. http://books.google.de/books?id=Uj1hcdgjCNAC&pg=PA6&dq=Religion+und+Erinnerung+die+Religionspolitik+Kaiser+Hadrian+%22Beschneidungsverbot+und+Bar-Kochba%22&hl=de&ei=BSckTJPjKsWPOKaj0KkF&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false (nicht signierter Beitrag von 78.52.123.112 (Diskussion) 05:53, 25. Jun. 2010 (CEST))

Hadrian, als erster Kaiser mit Bart

Laut neuesten Forschungen geht der Bart nicht auf seine Vorliebe für griechische Philosophie zurück. Vielmehr war Hadrian ein schon vor seinem Regierungsantritt in der Armee vielgeachtet und von seinen Zeitgenossen als mächtiger Feldherr bezeichnet. Der Bart geht also auf seine Zeit als Soldat in der Armee zurück, wo kurz gehaltene Bärte im Gegensatz zum "normalen" römischen Leben durchaus üblich waren. Der Soldatenbart Kaiser Hadrians steht hier im krassen Gegensatz zu den langen Bärten der griechischen Philosophen. Ein weiteres Argument für seine Loyalität zur Armee wäre auch, dass es von H. praktisch nur Statuen gibt, die ihn in voller Rüstung zeigen.--Proeliator 16:35, 13. Okt. 2010 (CEST)

Wie heißen denn die "neuesten Forschungen"? Abgesehen davon ist diese Angelegenheit mehr als hinreichend im Artikel dargestellt. -- Armin 19:15, 13. Okt. 2010 (CEST)

Er hatte halt einen Vollbart. Punkt. Sehr interessant sieht der Bart auf Münzen aus!!!

AdrianFaber0105 (Diskussion) 00:22, 12. Feb. 2017 (CET)

Vollständiger Name

"Sein vollständiger Name zum Zeitpunkt seines Todes war Imperator Caesar Traianus Hadrianus Augustus, Pontifex maximus, Tribuniciae potestatis XXII, Imperator III, Consul III, Pater patriae" - meines Erachtens ist das erstens kein Name, sondern eine Titulatur und zweitens nicht wichtig genug, um in der Artikeltzusammenfassung erwähnt zu werden. --Φ 18:25, 21. Jan. 2011 (CET)

Doch. Extrem wichtig! Auf den Titel war btw. wäre der Kaiser stolz und aus genau diesen Gründen sollte man den Titel und den KOMPLETTEN NAMEN nennen!!!!! AdrianFaber0105 (Diskussion) 00:24, 12. Feb. 2017 (CET)

Literatur

Völlig veraltete (und latent antisemitische) Literatur wie das Buch von Perowne sollte man möglichst auslassen (nicht signierter Beitrag von 82.135.63.126 (Diskussion) 21:58, 5. Feb. 2011 (CET))