Diskussion:Hans Eichel

Leerzeile

In der Navigationsleiste am unteren Ende der Seite ist eine Leerzeile, die da nicht hingehört. Kann diese bitte jemand entfernen?--XYZFrau (Diskussion) 02:31, 6. Jun. 2015 (CEST)

Problem der geschäftsführenden Amtsausübung

Es wird zu Recht darauf hingewiesen, dass Eichel im Zeitraum von der Kosntituierung des 16.Bundestages bis zu seiner Entlassung nur geschäftsführend im Amt war.

Nun wurde meine Änderung dahingehend, dass Eichel am 17.10.2002 (konstituierdende Sitzung des 15. Bundestages) durch Bundespräsident Rau entlassen wurde und bis zur Wiederwahl Gerhard Schröders am 22.10.2002 und der daraus resultierenden Neuernennung ebenfalls nur geschäftsführend im Amt war, gelöscht.

Ich bin hier jedoch für eine konsequente Darstellung: Entweder, man schreibt, "Eichel schied am 22.11.2005 aus dem Amt" oder man fügt die kommissarische Amtsführung mit ein, aber dann mit jeder Entlassung oder Neuernennung! N.Eschenhagen

Ich kann aus technischen Gründen gerade nichts am Artikel ändern. Der nächste der hier ist und etwas ändern kann: bitte "Spritzenkandidat" in "Spitzenkandidat" ändern

Okay. Hab's geändert

Was macht er denn jetzt?

gibt es nichts Neues seit 2005? Austerlitz -- 88.72.23.142 22:23, 28. Jun. 2009 (CEST)

Mir ist Hans Eichel vor allem dadurch aufgefallen, daß er wegen der vielen Ämter in seinem Leben besonders hohe Altersbezüge bekommen wollte, aber seiner Berechnung nicht gefolgt wurde. Ob er dafür prozessiert hat, weiß ich nicht mehr. Pikant war sein Wunsch vor allem dadurch, daß SPD-Vorsitzender Kurt Beck zu der Zeit noch von ALG-2-Empfängerinnen gefordert hatte, nicht jeden rechtlich zustehenden Anspruch geltend zu machen. --Norbert Schnitzler 01:26, 2. Okt. 2009 (CEST)

Eichel prozessiert in der Tat für höhere Pensionsbezüge und eine Nachzahlung der seiner Meinung nach zu niedrig geleisteten Bezüge: SPON-Artikel --Harmakhis 16:08, 1. Nov. 2011 (CET)

Er leitet aktuell den Politischen Club der Evangelischen Akademie Tutzing, habs ergänzt. Grüße --Casra 11:10, 17. Mai 2010 (CEST)

Eichel bleibt hart! -- 2003:C8:6F2C:BE12:85F1:3C5:EE1C:6864 14:37, 5. Okt. 2019 (CEST)

Landesvorsitzender Hessen

laut dem Wikipedia-Artikel CDU Hessen verhält sich das aber ein bißchen anders -- 92.74.57.156 12:36, 16. Feb. 2010 (CET) aka Hartmann Schedel ^done

Eichel fordert höhere Rente für sich

Dies ist klar relevant für den Artikel. Wäre schön, wenn sich jemand finden lässt, der das ganze genau recherchiert und einbaut. Hier mal ein aktueller Artikel bei welt.de. Danke. --KurtR 15:40, 2. Nov. 2011 (CET)

Euro

Man sollte nicht Hans Eichels Rolle bei der Eurokrise verschweigen. Schließlich war er ein (oder vielmehr der) Hauptverantwortliche, dass 2003 ausgerechnet Detuschland gemeinsam mit Frankreich den Stabilitätspakt brach. Reilinger (Diskussion) 23:41, 2. Jul. 2012 (CEST)

Bundesratspräsident

Zum Bundesratspräsident wird man nicht gewählt. Der Ministerpräsident jedes Landes kommt turnusmäßig dran. --ZemanZorg (Diskussion) 01:32, 15. Mär. 2022 (CET)

Bitte lies Artikel 52 GG. Ich habe Deine Bearbeitung zurückgesetzt. --Millbart talk 12:03, 15. Mär. 2022 (CET)

Bundesratspräsident war jedenfalls nur durch seine Funktion als Ministerpräsident bedingt und wird turnusmäßig an alle Bundesländer vergeben. Nach Hans Eichels Ausscheiden als Ministerpräsident wurde das Amt von seinem Nachfolger Roland Koch ausgeübt. Die Übernahm des Amtes ist also keine persönliche Leistung, sondern fällt einem in den Schoß, wenn man zum richtigen Zeitpunkt Ministerpräsident ist. Bei Georg-August Zinn, Albert Osswald, Holger Börner, Roland Koch und Volker Bouffier müsste es auch in der Einleitung stehen, tut es jedoch nicht. --ZemanZorg (Diskussion) 13:59, 15. Mär. 2022 (CET)

1. Das Amt wird nicht "vergeben", siehe GG und den von Dir verlinkten Artikel. 2. Was haben die anderen von Dir genannten Artikel mit diesem hier zu tun und warum steht es bei zahlreichen anderen durchaus in der Einleitung? --Millbart talk 14:09, 15. Mär. 2022 (CET)

Warum es anderswo in der Einleitung steht?

Weil irgendwer meinte, es reinsetzen zu müssen.

Im Intro hat das aber m. E. nichts zu suchen - es verwirrt den Leser auch eher. --Elop 11:53, 10. Okt. 2023 (CEST)

Cum-Ex

Der erste bekannte Cum-Ex-Fall war schon 1990. Innerhalb Eichels Zeit als Finanzminister ist auf die Problematik der Doppelrückerstattung von Steuern bei den Cum-Geschäften das BMF vom Bankenverband offiziell hingewiesen worden. Passiert ist wohl aber nichts. --2A02:810A:10BF:EB08:4D9D:73CF:2019:A390 00:13, 26. Aug. 2022 (CEST)