Diskussion:Heuchelei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Heuchelei“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Eine Begründung für das Überarbeitungs-Tag fand sich hier nicht[Quelltext bearbeiten]

Da ich den Artikel mit einer glaube ich brauchbaren Definition gefüllt habe, werde ich es entfernen. Cic 02:50, 1. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

"Sie äußert sich im Gegensatz zwischen dem von einer Person zur Schau getragenen Bild ihrer selbst und der Realität" - ist der Begriff "Gegensatz" korrekt? Wird hier vielleicht eher "Diskrepanz" oder "Abweichung" gemeint sein? Muss das zur Schau getragene Bild stets der Realität gegensätzlich sein oder reicht es schon, wenn es deutlich abweicht? [Alex Ortner, 2006-03-16]
Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 145.253.167.130 11:28, 16. Mär. 2006 (CET) Nachtrag 2008-07-17 19:47[Beantworten]

Bigotterie und Scheinheiligkeit[Quelltext bearbeiten]

Bei Bigotterie oder Scheinheiligkeit heuchelt man doch keine Gefühle, sondern Werturteile, jedenfalls bei der Scheinheiligkeit. --Cic 00:44, 29. Jun 2005 (CEST)

Warum sollte denn der Verweis auf das philosophische Lexikon gelöscht werden? Dass ist ganz ohne Begründung passiert. --Cic 16:41, 27. Nov 2005 (CET)

Heuchelei - Bewusstes oder auch unbewusstes Verhalten?[Quelltext bearbeiten]

Stellt sich noch folgende Frage: Geschieht Heuchelei b e w u s s t? Oder gilt unbewusstes Verhalten (z.B. er schimpft über den stark trinkenden Nachbarn und trinkt gerne selbst des öfteren - kann bzw. stellt keine Verbindung zwischen dem Nachbarn und seinem eigenen Verhalten her) ebenfalls als Heuchelei? I.d.R. ist der Literatur ein bewusstes Verhalten der Heuchelei zu entnehmen, in dem der Heuchler ganz gezielt sein Verhalten verbirgt oder das Verhalten anderer denselben gegenüber als gut bezeichnet, jedoch den nächsten gegenüber es als schlecht darlegt. 17.04.07 (Sreca)
Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Sreca 20:43, 17. Apr. 2007 (CEST) Nachtrag 2008-07-17 19:47[Beantworten]


Heuchlerei geschieht teilweise unbewusst, durch Unwissenheit, oder Leute die sich selbst belügen. Sagen wir jemand der starr und fest behauptet nicht Ausländerfeindlich zu sein, und doch den Platz im Bus wechselt, wenn ein anderer Mensch mit z.B. schwarzer Haut sich nahesetzt. --85.220.21.15 23:06, 14. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist jemand, der seinem Vorgesetzten gefallen will und diesem deshalb seine wahren Gefühle und Ideen verbirgt ein Heuchler? Oder ist er moralisch verpflichtet, seiner Haltung Ausdruck zu geben, auf die Gefahr hin, dass er Konsequenzen befürchten muss?
Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 83.50.238.191 19:21, 17. Jul. 2008 (CEST) Nachtrag 2008-07-17 19:47 Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --ParaDox 19:47, 17. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Übersetzung/Herkunft des Wortes Heuchelei/Heuchler[Quelltext bearbeiten]

Übersetzung/Herkunft des Wortes Heuchelei/Heuchler

Ich vermisse hier eine Übersetzung des Wortes und eine in Kontextstellung zur damaligen Entstehung des Wortes, sind damit die damaligen Muslims gemeint die nur vorgaben Muslims zu sein dann aber gegen Mohammed opponierten?stoppoker 14:55, 6. Feb. 2011 (CET)

Kontroverse Regiment[Quelltext bearbeiten]

Am Ende der Einleitng wird der Begriff Regiment verwendet: Teilzitat despotisches Regiment (in Staat und Kirche). Regiment hat mE immer mit Militär zu tun und ist demnach hier nicht passend. Man könnte despotische Verhältnisse (in Staat und Kirche) z.B. nehmen. --93.184.26.78 11:27, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Nein, Regiment, von lateinisch regimentum bedeutet auch "Herrschaft" oder "Regierung". Siehe
Wiktionary: Regiment – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
--P.C. 11:49, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Im Wahrig steht zweierlei, jedoch ist Herrschaft und Leitung hier natürlich auf die Mittel und Instrumente des Militärs gemünzt. Soviel sollte man von Etymologie und Historie schon verstehen. Es ist ergo ein deutlich ungeeigeter, da grosse Missverständlichkeit und Ungenauigkeit, Begriff in diesem Kontex. spätlat. regimentum = Leitung, Oberbefehl; zu regere=regieren - Man sieht also deutlich die eigentliche Herkunft des Terminus, hat mit Militär zu tun. Die zweideutige Nebenbedeutung des Begriffes ist nun mal nicht geschickt gewählt. Gibts noch viele andere linguistische Fettnäpfchen bzw. mehrdeutig, alte verstaubte Begriffe. Gruss --93.184.26.78 16:14, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Wir können jetzt ein paar Stunden philosophieren, ob die Kirche, gerade ob ihrer Geschichte "herrscht", oder nicht. Tatsache ist jedoch, dass wir hier quellenbasiert arbeiten. Die von Dir angesprochene Phrase ist ein Zitat. Du kannst gerne mit Herrn Kirchner zitieren, aber ich denke, das 1907 geschriebene Buch wird deinetwegen nicht zurückgerufen. --P.C. 15:15, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]