Diskussion:Hugo Hünerfürst

Der Artikel „Hugo Hünerfürst“ wurde im April 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 30.05.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Eintrittsdatum Leipziger Konservatorium

https://de.wikipedia.org/wiki/Hochschule_f%C3%BCr_Musik_und_Theater_%E2%80%9EFelix_Mendelssohn_Bartholdy%E2%80%9C_Leipzig#Conservatorium_der_Musik

Der Artikel zur heutigen Hochschule besagt, dass die ersten Schüler am 2. April 1843 aufgenommen wurden. Im Artikel zu Hugo Hünerfürst steht sinngemäß, dass er als einer der ersten Schüler am 2. April 1842 aufgenommen wurde. Wer kann, bitte abgleichen. (nicht signierter Beitrag von 2003:C2:9F24:4E86:5082:57F0:D95:3443 (Diskussion) 11:15, 30. Mai 2021 (CEST))

Vielen Dank für den Hinweis. Da hatte sich leider ein Tippfehler eingeschlichen. Laut angegebener Quelle war es natürlich 1843.--MfG S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 12:27, 30. Mai 2021 (CEST)

Hugo Hünerfürst

Ein Lemma Hugo Raban Hünerfürst widerspricht allen Namenskonventionen, siehe WP:NK. Auch, wenn die GND meint, den Zweitvornamen betonen zu müssen, so trifft dies nicht zu: Als Kapellmeister stets in der Öffwentlichkeit stehend, ist allein Hugo Hünerfürst maßgebend, wobei der vollständige Name, wie üblich, in den Biographiedaten erwähnt wird. Zurückverschoben. --Rote4132 (Diskussion) 01:18, 17. Feb. 2024 (CET)

Da Benutzer:Erichsohn erneut verschoben hat, setze ich wieder auf Ausgangslemma zurück (Hugo Hünerfürst) gemäß WP:NK#Personen) und gleichzeitig trage ich es bei Dritter Meinung ein. Der gewöhnlich gebrauchte Name ist Hugo Hünerfürst, nur als Hinweis.--Rote4132 (Diskussion) 12:18, 17. Feb. 2024 (CET)

Ich sehe hier noch keine festgefahrene Diskussion, die eine 3M erforderlich macht. Im Grunde noch gar keine Diskussion, den Verschiebewar hätte man auf VM melden können. @Erichsohn:, ich kann das Wort „GND“ bzw „Gemeinsame Normdatei“ in den Wikipedia:Namenskonventionen per Strg F nicht finden. Daher ist deine Verschiebebegründung ohne jegliche Regelgrundlage. --ɱ 12:29, 17. Feb. 2024 (CET)

WP:Dritte Meinung

• Also Google stimmt eher für Hugo Hünerfürst als für Hugo Raban Hünerfürst, aber es sind verdächtig viele wiki-Treffer darunter. Ich vermisse übrigens die zweite Meinung. Daher bitte erstmal ergänzen. Bisher habe ich noch keine Meinung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:17, 17. Feb. 2024 (CET)

Konkret, da nun mehrfach verschoben wurde, lieber über 3 M als über eine Verschiebe-VM. Ich hatte die Disk.-seite bereits genutzt - und heute war wieder verschoben: Das muss man als Inhaltsfrage nicht über eine VM-Meldung machen, imho.--Rote4132 (Diskussion) 15:34, 17. Feb. 2024 (CET)

Ich frage mich echt, was dieser Verschiebeirrsinn soll. Da will wieder jemand seinen Kopf durchsetzen. In der Literatur und zeitgenössichen Zeitungsartikeln wird nicht von Hugo Raban Hünerfürst gesprochen, sondern überwiegend von Hugo Hünerfürst, wenn schon der Vorname angegeben wurde. Deshalb hatte ich den Artikel damals auf diesem Lemma angelegt. Und dort sollte er auch bleiben.--Beste Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 17:34, 17. Feb. 2024 (CET)

@Erichsohn, bitte verschiebe nicht noch einmal; wenn dir die Thematik weiterhin wichtig ist, lasse zunächst durch Diskussionsbeiträge deinerseits eine Diskussion beginnen. Die wird geführt, bis sich eine geeignete Handhabung der Fragestellung herausgebildet hat. Die Maßgaben von WP:Edit War sind dir sicherlich geläufig. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 07:44, 23. Feb. 2024 (CET)