Diskussion:Introspection Rundown
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2014080510007907 liegt seit dem 5. August 2014 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Artikel Introspection Rundown[Quelltext bearbeiten]
Ich habe diesen Artikel einmal in einem ersten Schwung verfasst und würde mich über Anregungen und fehlende Informationen freuen, die einfliessen lassen könnte--Arthur Pewtey jr. (Diskussion) 20:07, 4. Aug. 2014 (CEST)
- soso. "in einem ersten schwung verfasst". alles ganz im sinne wikipedias und bestimmt auch völlig fernab WP:IK. weil: "man on a mission" ist ja nur eine böswillige unterstellung. und du weißt auch ganz klar zu unterscheiden zwischen deinen sonstigen anti-scientology-aktivitäten und dem ganzen hier, immerzu WP:NPOV verpflichtet... und genau deshalb wurde gerade im moment auch eine textfreigabe per OTRS eingetragen, die du nachgereicht hast - für
scientologytodesfall.wordpress.com/2012/02/07/lisa-mcpherson-getotet-von-scientology/, einen im februar 2012 veröffentlichten blogbeitrag aus deiner feder. ohne weiteren kommentar: --JD {æ} 17:27, 10. Nov. 2014 (CET)
Deutschland-, Österreich- und Schweizbezug[Quelltext bearbeiten]
Der Introspection Rundown gilt bei Scientology weltweit, wird aber zumeist in deren Advanced Organisations durchgeführt, da dort die räumlichen Gegebenheiten für eine Isoalion sind. Diese sind u.a. in Kopenhagen, East Grinstead/England und Clearwater, Florida. Aus Österreich ist nur ein diesbzüglicher Fall bekannt, der vor Ort (B.B.) abgelaufen ist, bei dem aber die Beleglage nicht ausreicht. Scientology hängt dies nie an die große Glocke. Selbst in den USA dauerte es über ein Jahr, bis der Fall Lisa McPherson publik wurde. --Arthur Pewtey jr. (Diskussion) 20:39, 4. Aug. 2014 (CEST)
Neue Artikelversionen[Quelltext bearbeiten]
Das es im Moment nicht möglich, neue Versionen einzustellen, bitte ich um Geduld, bis es wieder geht ... --Arthur Pewtey jr. (Diskussion) 21:57, 5. Aug. 2014 (CEST)