Diskussion:Jindřichohradecké místní dráhy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Derloris in Abschnitt Triebwagen-Umbauten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Link[Quelltext bearbeiten]

https://zdopravy.cz/jihocesi-vyrazne-pridaji-uzkokolejce-ta-koupi-nove-vlaky-hasisbedna-skonci-34778/ (nicht signierter Beitrag von Rolf-Dresden (Diskussion | Beiträge) 13:23, 28. Sep. 2019 (CEST))Beantworten

Raiffeisenbank[Quelltext bearbeiten]

Welche Raiffeisenbank? Dieter Zoubek (Diskussion) 11:23, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Die Tschechische. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:07, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Triebwagen-Umbauten[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Rolf-Dresden: Die Formulierungen bzgl. der Triebwagen-Umbauten "misslungen" und "zu klein" sind wertend, nicht objektiv und daher für eine Enzyklopädie nicht passend. Dass durch sie ein Fahrgastschwund ausgelöst worden sei, steht anschließend ohnehin dabei und setzt das ganze in einen entsprechenden Kontext (wenngleich auch für diesen Umstand eine Quelle wünschenswert wäre, Korrelation heißt nicht zwingend Kausalität). --Derloris (Diskussion) 04:09, 7. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Es gibt dafür eine Quelle. Ich habe mir das nicht ausgedacht. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:07, 7. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Dann spricht hoffentlich nichts dagegen, sie auch anzuführen? ;-) --Derloris (Diskussion) 21:43, 7. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Gib mir Zeit. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:16, 7. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Da ein halbes Jahr vergangen ist, die Frage: Hast du inzwischen etwas finden können? Es wäre wichtig, im Artikel die Fakten stehen zu lassen, jedoch nicht mit persönlichen Meinungen zu vermischen. Wenn es relevante Stimmen gibt, die Aussagen wie "zu klein" oder "misslungen" getroffen haben, muss man zitieren, woher sie kommen, und entsprechend kennzeichnen anstatt sie als Fakt anzuführen. --Derloris (Diskussion) 21:54, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Boris Čajánek[Quelltext bearbeiten]

Im Beitrag steht er habe das Unternehmen verlassen. Etwas später ist zu lesen, er wäre entlassen worden. Ich glaube nur eine der beiden Angaben kann zutreffen --Dieter Zoubek (Diskussion) 16:34, 10. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ja, aber so stands in den Quellen. Ich denke, das Problem ist, dass man als Geschäftsführer nicht einfach so gehen kann. Allerdings ist er damit nicht der erste, wir hatten das hier bei uns mit der Städtebahn Sachsen auch. Die ganze Show hier ist wie eine Blaupause davon. Vielleicht merken unsere Politiker irgenwann doch noch, dass man die Daseinsvorsorge nicht den privaten überlerlässt. Gruß; --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:00, 10. Jun. 2023 (CEST)Beantworten