Diskussion:Kalasha (Chitral)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kalasha (Chitral)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Religion fehlt[Quelltext bearbeiten]

Marriex (Diskussion) 18:49, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Historische Bevölkerungszahl[Quelltext bearbeiten]

Ziemlich interessantes Thema, was mir Fragen aufwirft sind die Zahlen aus dem 19. Jahrhundert. Wie kommt man auf die Zahl von 100.000? Gruß --xarus 13:41, 20. Jul 2006 (CEST)

Griechische Wörter in der Sprache der Kalasha?[Quelltext bearbeiten]

Wenn es wirklich sein könnte, dass Kalasha Nachkommen von griechischen Soldaten aus der Armee Alexander des Großen sind, dann müssten sich doch in deren Sprache auch altgriechische Sprachelemente, zumindest einige Worte erhalten haben - wenn vielleicht auch entstellt. Gibt es diesbezüglich irgendwelche Untersuchungen?--78.34.186.253 04:15, 24. Jul. 2011 (CEST)Arjo[Beantworten]

Man geht heute davon aus, dass die Klashas albanischen Ursprungs sind: "http://www.youtube.com/watch?v=qoiGhRGCHtQ" In der Armee Alexander des Großen waren nicht nur Griechen, sondern auch Illyrer, Dardaner, Thraker, usw. (nicht signierter Beitrag von 145.225.60.4 (Diskussion) 11:29, 26. Mai 2014 (CEST))[Beantworten]

Leider nichts dergleichen. Man geht HEUTE davon aus, dass es sich um nationalistische Tendenzen aus albanischen und griechischen Kreisen handel, mehr nicht. DNA-Test haben bereits für Klarheit geschaffen. Nix Grieche nix Albino. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4570283/ Im Wikitext steht doch schon, dass Kalash-Kultur sibirischen Ursprungs sind. --TotalerTotal (Diskussion) 20:00, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Sorry Totalertotal, dass mit dem sibirischen "Ursprung" hast du falsch verstanden (ich hoffe, du bist des englischen mächtig). Eine Gendrift sagt nichts über die Herkunft ("Ursprung"), sondern über den intergenetischen Austausch aus (simpel ausgedrückt). Das mit den Albanern ist natürlich Humbug; die Abstammung der Albaner selbst ist noch nicht einmal abschließend geklärt. Mit den Griechen besteht ebenfalls keine gesicherte Abstammungslinie. Die Kalasha, ebenfalls die Nurustani sind (m.M.n.!) schlicht und einfach Nachfahren indoeuroäischer Einwanderer. Gruß Ahura Mazda (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:5C14:BA00:54E5:9725:22C4:C41 (Diskussion) 21:50, 16. Dez. 2019 (CET))[Beantworten]

Das gemeinsame ethnokulturelle Ur-Erbe der Kalasha, Nuristani und anderer Dard Stämme wird unter dem Begriff "Himalaya-Pamir-Hindukush-Substrat" (nicht-indoeuropäisch) zusammengefasst (TUITE 2000, cf. BENGTSON 1999, 2001, 2002). Diese Nomeklatur muss jedoch von "vedisch" (indoeuropäisch) klar getrennt werden. Lg. --TransliteraleArbeit (Diskussion) 11:23, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 02:49, 25. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kalasha_(Chitral)&oldid=243371109“