Diskussion:Koelnmesse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Wikiseidank in Abschnitt Schreibweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

was ist denn eine nivellierte neudeutsche Schreibweise? --° 19:44, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Logodiskussion und Weblink[Quelltext bearbeiten]

sorry, aber nicht jede PR-Idee von Herrn Schramma und die dazugehörige Satireseite gehört in eine Enzyklopädie, deshalb rückgängig gemacht. --elya 22:00, 19. Feb. 2007 (CET)Beantworten

eine vernünftige Darstellung des Logo-Wechsel (ohne Schramma und 2007, aber mit Zeitungsbelegen aus dem Jahr) vermisse ich hier allerdings schon - immerhin präsentierten die damals für eine ganze Menge Geld diese albernen grünen Ostereier (ich meine, so bezeichnte der Stadtanzeiger die) statt der zwar auch unsinnigen, aber immerhin allseits bekannten Domtürme...--feba 23:00, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Kritik an der Koelmesse[Quelltext bearbeiten]

  • Parkplätze: trotz der eingesetzten zahlreichen Ordner ist der Fußweg von den Parkplätzen bis zum Messeeingang abenteuerlich und gefährlich: nicht ausgeschildert, keine einweiser die den fußgängern den Weg weisen, über aufgeweichte Wiesen, über Schnellstraßen an eigentlich nicht für fußgängerüberquerungen zugelassenen Stellen
  • Datenschutz: trotz reichlich besetzter Kassen und gar nicht so langer Schlangen dauert es sehr lange bis man dran ist; wenn man dann dran ist merkt man weshalb: das Tickes wird nur gegen Angabe der persönliche Daten (Name, Adresse) verkauft - sowohl für Fachbesucher als auch für die Begleiter; um die Dateneingabe zu beschleunigen wird auch angeboten die visitenkarte einzuscannen; im Feld weitere Angaben muß man eintragen: Firma, Telefon, Fax, e-mail. Den ellenlangen Datenschutzhinweis in deutsch und englisch zieht sich auf dem A4-Formular über 2/3 des Seitenrandes - in der Situation an der Kasse (langes Warten, Eile endlich reinzukommen) hat man gar nicht die Zeit und die Nerven um ihn genau durchzulesen - Irgendwo im Text versteckt steht dann " Ihre Daten werden zum Zweck der .... Zusendung von Informationen und WErbung erhoben ... sollten sie eine Nutzun ihrer Daten nur im Rahmen des Messebesuches Wünschen, steht es ihnen frei, jederzeit ... der weitergehenden Nutzung ihrer Daten zu widersprechen." Datenschutzrechtlich ist das sehr bedenklich. Das ist Kaffeefahrtniveau. Ich muß meine Daten abgeben um reinzukommen und ohne meine (ausdrückliche) Zustimmung werden sie zu Werbezwecken weiterverkauft.--stefan 19:02, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Gibt doch einen guten Leserbrief ab! Gruß Gerd Ebertplatz 22:11, 29. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Begründung Revert zu weiteren Nutzung Rheinhallen[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie habe ich ohne Begründung revertet... Die weitere Nutzung Rheinhallen ist in dem Rheinhallen-Artikel richtig untergebracht und gehört nicht mehr zur Geschichte der koelnmesse! Gruß Gerd Ebertplatz 22:38, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ja im Prinzip richtig, aber im Rheinhallenartikel sind die Rheinhallen umfassend dargestlellt, hier aber geht es um eine sehr kleine, aber wichtige Zusatzinformation, die wohl zur Geschichte der Kölnmesse gehört. Auch in den meisten anderen Artikeln ist es ähnlich, so z.B., im Artikel Köln gibt es einen Abschnitt Köln#Geschichte im "Kleinformat" und einen Artikel Geschichte der Stadt Köln im "Großformat". --Adilhan Disko 00:16, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Solange Du nicht weiter „persönlich“ wirst, müssen wir uns nicht darum schlagen. :-)
Wichtiger erscheint mir die „Ablösesumme“, die die Stadt gezahlt hat und deren Verwendung (Miete für die neuen Rheinhallen in den ersten Jahren). Vielleicht hat jemand dazu die genauen Zahlen. Gruß Gerd Ebertplatz 09:34, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Europaweite Ausschreibung[Quelltext bearbeiten]

Wird die unterbliebene, aber gesetzlich vorgeschriebene europaweite Ausschreibung eigentlich nachgeholt? Sinn würde das doch nur machen, wenn man den Neubau, der ja schon steht, wieder abreisst. Aber anders wird man das Unrecht wohl kaum korrigieren können.

Schreibweise[Quelltext bearbeiten]

Weiss jemand, warum die Kölnmesse diese seltsame Schreibweise adoptiert hat? Wäre dann sicherlich erwähnenswert... immerhin leben wir in Deutschland und hier gibt es Umlaute... (nicht signierter Beitrag von 82.139.196.68 (Diskussion | Beiträge) 11:57, 26. Okt. 2009 (CET)) Beantworten

Gleiche Frage 2021, warum Koelnmesse und nicht Kölnmesse?--Wikiseidank (Diskussion) 19:54, 20. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Anzahl der Länder weltweit[Quelltext bearbeiten]

Meiner Ansicht nach gibt es keine 220 Länder auf der Welt, wie es jedoch im Abschnitt Bedeutung erwähnt wird. Siehe dazu Staat#Anzahl

Oder irre ich mich?
78.35.96.220 21:06, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die Zahl bezieht sich auf die angegebene Quelle der KölnMesse selbst. Kannst Du nachschauen. --Nicola Verbessern statt löschen! 21:10, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Tatsächlich, aber dann kann die Quelle doch eigentlich nur falsch sein. Es kann ja schlecht plötzlich mehr Staaten geben, nur weil die Koelnmesse das meint. Vielleicht sollte man das irgendwie im Text unterbringen, denn alle Quellen, die mir zur Verfügung stehen sprechen von 193-194 Staaten. -- 78.35.113.195 15:37, 5. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Falsche Definition im ersten Satz[Quelltext bearbeiten]

Koelnmesse ist ja nicht die regelmäßig wiederkehrende Messe an sich, sondern der Veranstalter zahlreicher verschiedener solcher Messen und das nicht nur in Köln. Bei einer Recherche zur Room Moscow, einer Möbelmesse in Moskau, die die Koelnmesse organisiert, bin ich darauf gestoßen. Ich finde, so kann man den ersten Satz nicht stehen lassen, da er schlichtweg falsch ist. Schöne Grüße. (nicht signierter Beitrag von 92.231.18.249 (Diskussion) 12:49, 23. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Exzellenter Punkt, danke für den Hinweis. Ich die Einleitung soeben umgeschrieben. Passt es jetzt so? — Raymond Disk. 11:14, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten