Diskussion:Kuvasz
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Anka Friedrich in Abschnitt Der Kuvasz ist kein Hütehund
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kuvasz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Unterschied zum Maremmano?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mit großer Aufmerksamkeit den Artikel über diese Hunderasse gelesen. Meine Frage ist jetzt, worin sich der Kuvazs vom Maremmano unterscheidet?
Der Kuvasz ist stämmiger gebaut und schwerer, ausserdem kommt er aus einer anderen Region. (nicht signierter Beitrag von 213.61.89.66 (Diskussion) 14:39, 4. Jun. 2012 (CEST))
- Rassenbezeichnungen sind willkührlich gewählt, oft reicht eine Landesgrenze um einen andere Rasse zu haben, oft recht ein Tal, oder Fellstruktur, Fellfarbe etc. Einige Kynologen sind der Ansicht das eigentlich alle weißen Hirtenhunde von Spanien bis in die Türkei im Grunde ein Rasse sind. Die Aufteilung erfolgte im grunde erst im 19.Jahrhundert mit der britischen Hunderassenidee. gerade die "berufstätigen" Hunderassen wurden immer nach ihrer Fähigkeit gezüchtet, weniger nach dem Aussehen. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:40, 4. Jun. 2012 (CEST)
Der Kuvasz ist kein Hütehund[Quelltext bearbeiten]
Es gibt fundamentale Unterschiede zwischen Hüte- und Herdenschutzhunden. Der Kuvasz ist kein Hütehund. (nicht signierter Beitrag von 80.128.67.211 (Diskussion) 22:47, 26. Apr. 2014 (CEST))
- Das ist richtig. Und es wird im Artikel auch nirgends anders behauptet. Einziger Punkt, den Du vielleicht meinst: Der Kuvasz gehört in der Systematik der FCI in die Gruppe 1, das sind die Hütehunde und Herdenschutzhunde. Aber das ist nunmal so; die beiden Hundetypen sind in einer FCI-Gruppe zusammengefasst. Anka ☺☻Wau! 23:11, 26. Apr. 2014 (CEST)