Diskussion:Laura Schlessinger
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Ihre Mutter [...] war Kriegsbraut ihres Mannes.
Kann jemand erklären, was damit gemeint ist? Und müsste es nicht heissen: ... ihres Vaters?! --H0tte 16:43, 19. Jul 2005 (CEST)
- ihres Mannes bezieht sich auf Yolanda. Aber vielleicht findest Du eine bessere Formulierung. Wolley 16:55, 19. Jul 2005 (CEST)
Ich habe den Satz einfach gekürzt. - Die relevanten Informationen sind geblieben. - Eigentlich hatte ich auch den Überarbeiten-Baustein dann entfernen wollen. Es gibt jedoch noch einige "krumme" Formulierungen in dem Artikel. - Dies merkt man auch etlichen roten Links, die eigentlich auf sinnvolle bestehende Artikel verweisen könnten... Da bleibt noch was zu tun! :-) --Sputnik 10:30, 10. Feb 2006 (CET)
"angeschwult"[Quelltext bearbeiten]
... in der angeschwulten Hollywood-Ausgabe der stilprägenden Zeitschrift Variety ... - Mir war diese Vokabel bislang nicht bekannt. Handelt es sich um eine Übersetzung der Wörter in the Gay Hollywood issue of Variety aus en:Laura Schlessinger? grüße, Hoch auf einem Baum 13:25, 20. Jul 2005 (CEST)
- Ja, war falsch übersetzt. Ist korrigiert. Die Vokabel gibt es aber. Wolley 12:58, 21. Jul 2005 (CEST)
Liberale Auffassungen zu der Eheschließung vor 30?[Quelltext bearbeiten]
Steh wohl gerade auf dem Schlauch, aber wie sollen die denn aussehen?? --Nemissimo 酒?!? 10:12, 2. Mär. 2007 (CET)
- Habe das gleiche gedacht. Bei allen anderen Themen kann man sicherlich sich ungefähr vorstellen, wie das konservative Amerika und das lieberale Amerika sich unterscheiden. bei diesem Punkt überhaupt nicht. Nehme das raus--Grafite (Diskussion) 12:15, 12. Sep. 2013 (CEST)
Überarbeiten 2[Quelltext bearbeiten]
Mindestens die Hälfte der Weblinks sollte entfernt werden.--Τιλλα 2501 ± 22:14, 12. Jun. 2007 (CEST)
...ein Anfang ist gemacht ;) -- Webverbesserer 20:14, 5. Jun. 2008 (CEST)
Link hinzufügen[Quelltext bearbeiten]
Die Gesetze Gottes! (Ein offener Brief an Dr. Laura mit Bezug auf Leviticus) : http://www.chaoszone.de/blog/webnews.php/2007/10/08/die_gesetze_gottes (nicht signierter Beitrag von 217.85.153.227 (Diskussion) )
- Ja, dieser „offene Brief“ kursiert seit einigen Jahren durchs Netz. Ob der deshalb in den Artikel gehört, naja... --Ratatosk ✍ 08:10, 26. Dez. 2011 (CET)
- Ist denn eine Antwort von Laura Schlessinger auf diesen Brief überliefert? --EinsamerBaumimWald (Diskussion) 17:39, 11. Nov. 2017 (CET)
Neutralität und Quellen (vorallem im Absatz "Kritik")[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mal {{Neutralität}} und {{Belege fehlen}} eingefügt. Der Absatz „Kritik“ hat unbelegte Aussagen und der neutrale Standpunkt verschmilzt mit dem der Kritiker. Desweiteren ist im Gesamten kein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Meinung der Kritiker (überwiegt momentan) und der Meinung der Befürworter Schlessingers. (Disclaimer: Ich persönlich bin kein Befürworter Schlessingers, mir geht es nur um die Wahrung des neutralen Standpunkts) --Church of emacs Talk ツ 18:03, 13. Okt. 2007 (CEST)
Realsatire[Quelltext bearbeiten]
Das Buch über die artgerechte Haltung von Ehemännern fiel mir in einer Buchhandlung in Großbritannien in die Hände-ich blätterte darin herum und kaufte es in der irrigen Annahme, eine Satire auf "Kummertanten-Literatur" in den Händen zu halten. Erst im Lauf der Lektüre begriff ich, dass "Dr. Laura" den Schwachsinn, den sie da verzapft, wirklich ernst meint.(E.C.) (nicht signierter Beitrag von 79.204.211.33 (Diskussion) 12:23, 10. Jun. 2015 (CEST))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.forward.com/issues/2003/03.08.15/news2.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.stopdrlaura.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain