Diskussion:Lipovitan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ungeklärte Zusammenhänge[Quelltext bearbeiten]

Hmmm - Zitat aus Lipovitan: ...existiert Libovitan seit den 1960ern (ebenso wie Krating Daeng). Krating Daeng dagegen ist seit den frühen 70er-Jahren in Thailand verbreitet (Zitat aus dem Artikel) - Wie bitte?
Irgendwie kriege ich auch dies nicht übereinander:

  • Lipovitan wird offensichtlich in Japan hergestellt, Krating Daeng dagegen ist ein thailändisches Produkt. Wieso wird das hier in einem Satz erwähnt, die Bemannte Raumfahrt gibts schliesslich auch seit den 1960ern.
  • was ist der Unterschied zwischen Lipovitan (so heisst der Artikel) und Libovitan (wird im Artikel erwähnt)? Nur'n Tippi?
  • Was hat Arginin ist der Hauptbestandteil in der Red-Bull-Variante, die in Japan verkauft wird in diesem Artikel hier verloren? Für diese Information gibts doch nen eigenen Artikel.

Ich bitte um etwas mehr Sorgfalt, die einzelnen Produkte nicht zu vermischen. Vielleicht hat der Autor aber auch bereits zuviel von diesem Zeugs genossen ;-)   --Hdamm 12:14, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Die Googlesuche zu "Lipovitan" (Artikel) nicht dem im Artikel erwähnten "Libogen" liefert mittlerweile gut 1,5Millionen Suchergebnisse. Ich halte den Artikel für durchaus erhaltenswert, da das Produkt auch im Koffeinartikel neben RedBull Verwendung findet und ein vergleichbares Produkt darstellt. (Google Auszug: Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 1.540.000 für Lipovitan.) --C. Splitt 02:51, 16. Mai 2008 (CEST)

Aha. Danke für die Information. Aber - was hat das mit den "Ungeklärten Zusammenhängen" zu tun? --Hdamm 15:10, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Also, ich habe grade ein Flasche "Lipovitan-D" vor mir stehen. Das soll ein Nachfolgeprodukt sein, eines in Thailand zwischenzeitlich Verbotenen Produktes - dessen Name ist mir nicht bekannt (wäre aber herauszufinden). "Lipovitan-D" wird in Japan hergestellt von der "Taisho Pharmaceutical Co., Ltd.". Die Zusammensetzung kann ich so nicht lesen, da in Thai. Ich müsste sie mühsam übersetzen (falls wichtig). -- Walter kohl (Diskussion) 04:47, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Die Firmenhompage ist: http://www.taisho.co.jp/en/index.html

Dort ist zu dem Produkt nichts zu finden... Ich schaue weiter. -- Walter kohl (Diskussion) 05:09, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Das Produkt hat eine eigene Produkt-Site: http://www.lipovitan.com - Sie ist aber von "Taisho". (Der Link ist aufgeführt - wird aber als Firmenwebsite beschrieben)

Ich habe jetz doch ein wenig übersetzt. Unter der Lizenz von "Taisho" -

Hersteller und Vertrieb ist: Osotspa Co.,Ltd., No 348 Ramkhamhaeng Rd., Huamak, Bangkapi,, 10240 Bangkok, Thailand. Homepage http://www.osotspa.com/

(Zur Info:) Die stellen im übrigen auch das "M-150" her. Was hier sehr verbreitet ist.

lt. Hersteller ist die Zusammensetzung: Sucrose, Taurine (1g/100ml), Citric, Acid, Glucuronolactone, Coffeine (0.05g/100ml), Vitamins: Inositol, Niacinamide, Pantothenic Acid, B6, B12 (ist nur zur Information, die im Artikel gemachten Angaben entsprechen dem Ettiket). -- Walter kohl (Diskussion) 06:49, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

In einem Artikel wird behauptet, daß "Lipovitan-D" schon länger auf dem Markt ist, wie "Krating Daeng" und es werden weitere Produkte benannt. Vielleicht ist das von interesse. Der Link: http://www.thailand-info.de/sonstigeinfo/energydrinks-aus-thailand/ -- Walter kohl (Diskussion) 05:20, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ich würde behaupten, daß hiermit zumindest der Hersteller geändert werden muß, außerdem sollten die Links erfasst und überarbeitet werden. Hisorisch tendiere ich zur Meinung, daß "Lipovitan" vor "Krating Daeng" auf dem Markt war (wobei mir hier stichhaltige Quellen fehlen). Die Kurzform in Thailand ist nicht "Livita" sondern "Lipo".

Auch: "die Zusammensetzung ähnelt der von 'Bed Bull'" ist für mich nicht korrekt. Sie ähnelt der von "Krating Daeng". "Red Bull" hat eine Lizens von "Taisho", genauso wie "Osotspa", d.h. sie müssten die Produkte fast identisch herstellen(?).

"Der Hauptwirkstoff ist Taurin, was das enthaltende Koffein aufputschend vertärkt.", fände ich eine annehmbare Formulierung.

"Lipovitan-D Super" heißt "Lipovitan plus" so weit mir bekannt (siehe Hersteller).

-- Walter kohl (Diskussion) 06:49, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten


Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Jetzt, da die Löschdiskussion vom Tisch ist, kann vielleicht der Artikel etwas überarbeitet werden, so dass einigermassen vernünftige Sätze rauskommen:

  • Die Tatsache, dass Lipovitan "seit den 1960ern" existiert, kann doch nicht als Argument für die Zusammensetzung dienen.
  • Wenn das Produkt sowieso fast so gut wie Red Bull ist, wieso gibts dann einen eigenen Artikel? Also: bitte nicht dauernd mit Red Bull vergleichen, sondern die Tatsachen, die Lipovitan betreffen, hier im Artikel aufführen. Es genügt doch unten das "Siehe auch" mit einem Link auf Red Bull!
  • Was bedeutet: "NET PERSER"? Kann man das auch auf Deutsch sagen?
  • Was ist der Unterschiec zwischen "Firmenhomepage" und "Company Website"?

--Hdamm 19:09, 27. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Dieser Artikel ist nicht eindeutig: Es gibt im deutschen Markt eine ergänzend bilanzierte Diät "Lipovitan(R) Dragees" des Anbieters medphano zur Anwendung "bei verschiedenen Leberbeschwerden".

Hauptwirkstoff[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel stand, Hauptwirkstoff wäre Taurin, habe das auf Koffein geändert. Gründe kann man dem Taurin-Artikel entnehmen: Taurin wirkt nur leistungssteigernd mit Koffein (bzw. verstärkt dessen Effekte indirekt), Koffein würde aber auch alleine wirken - gerade in so hoher Konzentration. Hoffe das stößt auf Einverständnis. 84.188.255.12 20:29, 4. Mai 2009 (CEST)Beantworten


Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 03:19, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten