Diskussion:Liste antiker Amphitheater

Quellen

Beim Hinzufügen neuer Amphitheater zur Liste die Angabe der Quelle nicht vergessen! Es kommt leider oft vor, dass (szenische) Theater und Amphitheater verwechselt werden. --Enlil2 14:45, 8. Apr. 2007 (CEST)

Eher durch Zufall bin ich in meinem Archiv auf einen Hinweis gestoßen, der evtl. hilfreich sein könnte: Die Frankfurter Rundschau Nr. 95 vom Donnerstag, den 24. April 2003 berichtet auf Seite 27 unter "Frankfurt & Hessen" über das antike Mainz (Mogontiacum). Dabei wird eine, Zitat: von der EU herausgegebenen Karte erwähnt, die römische Arenen und Theater' europaweit aufzeigt. Darauf fehlt der Verweis auf Mainz gänzlich (Zitat Ende). Vielleicht lohnen sich ja weitere Recherchen...Wie immer frohes Schaffen bei der WIKEPEDIA vonThomas Schulte im Walde 11:47, 15. Apr. 2007 (CEST)

Moderne Namen

Was spricht eigentlich dagegen die modernen Namen anzufügen. Nur wenige Fachleute kennen Ariminum, mit Rimini kann aber jeder etwas anfangen. Genauso weiss kein Mensch wo das Amphitheatrum Flavium steht, das Kolosseum kennt jeder. Wikipedia ist für Laien, nicht für Fachleute! --Pippo-b 18:56, 30. Mai 2009 (CEST)

Ich bin auch dafür die heute gebräuchlichen Namen anzufügen. Vielleicht hat sich bis jetzt niemand die Arbeit angetan. --Berthold Werner 10:29, 31. Mai 2009 (CEST)

Ich habe etwas zu Cherchel gesucht. Wenn man nicht zufällig weiß, dass das in der Antike Caesarea hieß, findet man es allenfalls über die Fußnote. --Peewit 00:01, 5. Feb. 2011 (CET)

Die modernen Namen sind drin. Man sollte die Liste sortierbar machen, wie in der englischen Ursprungsliste. Grüße, --Tusculum 11:53, 5. Feb. 2011 (CET)

Ist jetzt sortierbar nach antikem, modernem, Ländernamen und Koordinaten. Ich hoffe, das macht die Liste etwas geschmeidiger in der Handhabung. --Tusculum 10:42, 8. Feb. 2011 (CET)

Noviomagus Regnorum

Kann jemand den Ort des Amphitheater für diese Stadt korigieren? Die richtigen Koordinaten sind 50.835161, -0.770933. Wenn ich das eingebe kommt immer eine Fehlermeldung. Gruss -- Udimu (Diskussion) 23:07, 23. Okt. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bnr.bg/RadioBulgaria/Emission_English/Theme_History_And_Religion/Material/amphitheatre_sofia.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bnr.bg/RadioBulgaria/Emission_English/Theme_History_And_Religion/Material/amphitheatre_sofia.htm

– GiftBot (Diskussion) 11:34, 4. Jan. 2016 (CET)

Und die Hauptartikel zu den Amphitheatern selbst?

Eigentlich ist das keine Liste antiker Amphitheater, sondern die Liste der Städte mit antiken Amphitheater; eine Verlinkung zu den eigentlichen Artikeln der Amhitheater, vgl. Kategorie:Amphitheater, ist nicht vorhanden. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 14:26, 23. Jul. 2016 (CEST)

Rangliste Größe

Vielleicht ist es möglich, eine Spalte Rangliste der Größe nach zu erstellen, wenigstens bis zum 10. Rang! 1. Rom, 2. Capua, 3. El Djem, 4, 5, 6. Pula, 7, 8, 9, 10 ???

Vorschläge zur Überarbeitung

Hallo, ich würde folgendes zur Überarbeitung der Liste vorschlagen:

• linke Spalte: Bezeichnung statt antiker Stadt, der Inhalt kann derselbe sein, in manchen Städten gab es aber mehrere Amphitheater (insbesondere Rom). Verlinkt werden hier nur vorhandene Amphitheater-Artikel (nicht die Städte).
• antiker und moderner Name der Stadt kann in eine Spalte, verlinkt werden sollte nur eines, denn meistens sind die Artikel identisch
• eine Spalte für die römische Provinz
• Koordinaten sollten als Zusatz in die Stadt-Spalte, die Spalte entfällt dann
• eine Spalte für das Baudatum (falls bekannt)
• eine Spalte für das Fassungsvermögen (falls bekannt)
• die Spalte Anmerkungen bleibt, aber die Nachweise können raus, die meisten Amphitheater finden sich in Datenbanken (z.B. amphi-theatrum.de), die unter Weblinks aufgelistet werden können
• sortiert wird standardmäßig nach Land und moderner Stadt (wie bei amphi-theatrum.de)

--Sinuhe20 (Diskussion) 09:36, 4. Apr. 2020 (CEST)

Das klingt nach einem Plan!

• Sortierung nach (1.) Land und (2.) modernem Ort halte auch ich für besser.
  Die Sortierung nach dem antiken Namen funktioniert schon deswegen nicht richtig, weil das Fehlen dieser Namen immer wieder zu "Anführungszeichen-Namen" („Torreparedones“, „Baginton“ usw.) zwingt, die dann nicht in die antike Sortierreihenfolge passen.
  Im Grunde ist wohl sogar Vetera I (unter „V“) ein moderner Name. Das Lager hieß wohl Castra Vetera.
• Die Kombination von Ortsname (oder sonstiger verbaler Lagebeschreibung) und Koordinaten in einer Spalte spart ordentlich Platz (Tabellenbreite) und hat sich beispielsweise in der Liste öffentlicher Bücherschränke in Bayern‎ bewährt. Damit entfällt freilich die Möglichkeit, die Amphitheater automatisiert von Norden nach Süden (oder umgekehrt) zu sortieren. (Aber wem bringt das etwas, wenn dann alle auf einem Breitengrad liegenden in Spanien, Italien, Albanien zusammen gruppiert werden? – Aus meiner Sicht also wirklich verzichtbar.)
• Die Belege würde ich nicht wegwerfen wollen, denn die Datenbank von amphi-theatrum.de, auf die oben (beispielshalber) verwiesen wird, ist keineswegs vollständig.

Beispiel Sardinien: Bei amphi-theatrum.de ist (laut der dortigen Landkarte) nur das Amphitheater von Cagliari verzeichnet. In einem einigermaßen neuen Buch über das römische Sardinien werden dagegen fünf „bezeugte“ Amphitheater auf der Insel angegeben: Cagliari (Carales), Nora, Sant’Antioco, Tharros und Fordongianus (Forum Traiani bzw. Aquae Ypsitanae).
Jacopo Bonetto, Andrea Raffaele Ghiotto: Le città della Sardegna in età romana. In: Simonetta Angiolillo, Rossana Martorelli, Marco Giuman, Antonio Maria Corda, Danila Artizzu (Hrsg.): La Sardegna romana e altomedievale. Storia e materiali (= Regione Autonoma della Sardegna [Hrsg.]: Corpora delle antichità della Sardegna). Carlo Delfino editore, Sassari 2017, ISBN 978-88-7138-960-8, S. 45–57, hier S. 54 (italienisch, sardegnadigitallibrary.it). 

• Ohne eine eigene Spalte zu erfordern, wäre m. E. auch die Ergänzung der Nutzer sinnvoll. Diente das jeweilige Amphitheater der Zivilstadt oder dem Militär?
• Alternativvorschlag zu Matthiasb und Sinuhe20: Ja, deutlich sichtbar zu machen, zu welchen Amphitheatern bereits Artikel existieren und zu welchen nicht, wäre auf jeden Fall eine wertvolle Leistung dieser Liste. Ich würde aber nicht entlinken wollen, sondern meine Lösung würde eher folgendermaßen aussehen:

Deutschland | Augsburg, Augusta Vindelicum: Amphitheater (Augsburg)

Deutschland | Künzing, Quintana: Militär-Amphitheater (Künzing)

Also jeweils drei Wikilinks: moderner Ort, antiker Ort und Amphitheater-Artikel. Für meinen Geschmack würde da auch eine Spalte reichen (also Sortiermöglichkeit nur nach den modernen Ortsnamen).

Damit seid wieder Ihr am Zug: Was meint Ihr?

Ceterum censeo: Nicht nur die Liste braucht Zuwendung, sondern auch die Amphitheater-Artikel (oder die ihnen gewidmeten Abschnitte in Ortsartikeln). Bei Cagliari#Amphitheater war ich gestern/heute ziemlich entsetzt: „Der Begriff Amphitheater weist darauf hin, dass die Arena mittels unterirdischer Kanäle unter Wasser gesetzt werden konnte, um (...) Seekampfspektakel aufzuführen.“ War das nicht grauslich? Ein Amphitheater ist doch kein Amphibientheater. – Ich habe ein Stück weit Erste Hilfe geleistet, aber den weiteren Ausbau überlasse ich gern wieder anderen, die sich mit spectacula besser auskennen. -- Martinus KE (Diskussion) 23:40, 6. Dez. 2021 (CET)

Vaison

Vermisse das Amphitheater von Vaison La Romaine, Frankreich. Kann das bitte jemand Editiererfahrenes hinzufügen, danke! —2A02:3034:F:E79E:99B8:BC86:1348:A27E 21:22, 31. Aug. 2022 (CEST)