Diskussion:Liste von Bunkern in Hamburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von UweRohwedder in Abschnitt Ergänzungen durch Hamburger Unterwelten e.V.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Übertrag von einer Benutzerdiskussionsseite: 

Bunkerliste[Quelltext bearbeiten]

Du hast 10 Zombeck-Türme in der Liste. Als elften hast du einen Bunker in der Arningstr./Steinwerder mit Z? versehen. Bei Zombeck-Turm findet sich als elfter Eintrag "Bismarckstraße, Altona". Damit lässt sich leider auch nix anfangen, da die Bismarckstraße nicht in Altona liegt oder lag, aber es deutet zumindest an, dass der Bunker in Steinwerder wohl kein Zombeck-Turm ist.

Wie ist das Schema der Standardsortierung der Liste? Ich habs noch nicht durchschaut. Ich würde als Standard bevorzugen: Erst nach Stadtteil, dann nach Straße. Ich würde das auch übernehmen, wenn du keine Einwände hast.--Hinnerk11 (Diskussion) 23:53, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Einen Hinweis auf den elten Zombeck-Turm habe ich gerade noch gefunden. Laut Bunker in Hamburg befand er sich in der Ottenser Hauptstraße (an derr Stelle des heutigen Mercado) und wurde 1951 abgerissen. Damit war er zwar nicht in der Bismarckstraße, aber zumindest neben dem Bismarckbad.--Hinnerk11 (Diskussion) 23:59, 9. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Und wie ich gerade Jüdischer Friedhof Ottensen entnehme, hieß Straße an der der Turm lag erst Hahnenkamp, dann Bismarckstraße und später Ottenser Hauptstraße. Dann passt es ja wieder alles.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:04, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Moin Hinnerk, so viele Fragen am frühen Morgen... ein lächelnder Smiley  Also: Die Liste ist derzeit noch gar nicht sortiert, sondern so wie es halt grad immer reinkam... Im Prinzip würde ich auch nach Stadtteil und dann nach Straße gehen, kannst Du also gern so machen. Zusätzlich überlege ich noch, die Tabelle der Länge wegen wieder nach Bunkertypen aufzuspalten, hab das aber für mich noch nicht zu Ende gedacht.
Den Arningstraßen-Turm wollte ich mir bei Gelegenheit mal aus der Nähe angucken, vielleicht weiß auch das Denkmalamt oder die HPA was darüber. Es gab und gibt ja auch Turmbunker, die keine Zombecks sind, obwohl sie äußerlich so aussehen, aber im Innern Treppen statt Rampen haben.
Und die diversen Bunker-Artikel in Wikipedia sind derzeit nur bedingt als Quelle brauchbar, da häufig veraltet und lückenhaft. Ich sichte grad bei mir die Literatur und wollte die dann peu à peu überarbeiten. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:19, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten
PS: Unsere - leider z.T. auch schon wieder veralteten - WP-Denkmallisten hatten übrigens einige "Doppelgänger" drin, die unter verschiedenen Adressen und ID's vermerkt waren, in der aktuellen amtlichen Liste aber inzwischen offensichtlich korrigiert wurden. Die gucke ich gerade durch, um zu sehen, welche Bunker mglw. inzwischen aus dem Denkmalschutz "entlassen" wurden, anders sind die vielen Abrisse der letzten Zeit sonst gar nicht zu erklären. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:23, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten
@Hinnerk11: Warte mal bitte mit der Neusortierung, bis ich dir wieder Bescheid gebe! Ich hatte eben einen größeren BK, bei dem mir die Arbeit des gesamten Vormittags verloren ging ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:(  Übrigens hat sich auch der Arningstraßen-Bunker anscheinend als Doppelgänger herausgestellt - nach Auswertung der Bilddateien ist das der bereits von Ajepbah fotografierte Ringtreppenturm Worthdamm! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:36, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Das ist doppeltes Pech, ich hatte die Sortierung zwar offline gemacht, aber nicht offline gespeichert. Ein Doppelgänger ist jetzt auch wieder zurück: Nebendahlstr. 22.--Hinnerk11 (Diskussion) 13:46, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

@Hinnerk11: Damit Du bei dem schönen Wetter heute nicht umsonst losfährst: Ich bin die Bunker in Winterhude und Eppendorf heute alle abgefahren, Bilder folgen. Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:50, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Danke für die rechtzeitige Nachricht. Eppendorf hätte ich in der Tat gleich angesteuert.--Hinnerk11 (Diskussion) 13:14, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten

@Dirtsc, Hinnerk11: Ich würde diese Liste gern zeitnah in den ANR entlassen - und zumindest in Bunker in Hamburg verlinken. Was meint ihr, welche Aufräumarbeiten vorher noch erforderlich sind? Ausbauen und ergänzen kann man sie ja später immer noch... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:45, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ich sehe da wenig Lücken, die nicht auch nachträglich gestopft werden können. Einzig die Spalte mit den Baujahren hätte ich gerne mit mehr Information. Ich würde da gerne ablesen können, welche Bauten Produkte des Zweitern Weltkriegs und welche aus späteren Jahrzenten kommen.--Hinnerk11 (Diskussion) 16:25, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Ja, das wäre wünschenswert, es fehlt leider an Quellen. Die Denkmallisten liefern halt nur die Baujahre der wenigen denkmalgeschützten Bunker, evtl. gibt die Datenbank bei geschichtsspuren.de ab und zu noch was her. Generell kann man sagen, dass die Hoch- Rund- und Sonderbunker alle aus dem 2. WK sind, nur die MZA's und einige Tiefbunker wurden nach dem Krieg wirklich neu gebaut. Vielfach wurden auch alte WK-Bunker wiederauf- bzw. umgerüstet. Das müsste wie gesagt in der erwähnten Datenbank stehen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:59, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Alsenplatz[Quelltext bearbeiten]

Im heutigen Abendblatt wurde im Artikel über die Proteste gegen die Bebauung des Alsenplatz (Altona-Nord) ein in der Liste fehlender Tiefbunker erwähnt. Fotos der oberirdischen Teile findest du auf Commons.--Hinnerk11 (Diskussion) 14:17, 3. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Moin Hinnerk, und danke für den Hinweis. Seltsam nur, dass in der Online-Version gar nichts über den Tiefbunker drinsteht. Und die Bunker-Datenbank auf geschichtsspuren.de hat leider auch keinen Eintrag dazu... Hmm... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:54, 3. Dez. 2020 (CET) Oder meinst du etwa den Tiefbunker Doormannsweg/Gravensteiner Str.? Das ist aber ein Stück weg vom Alsenplatz, oder? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:59, 3. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Den Online-Artikel meinte ich. Der Bunker ist nur mit einem Satz in dem Abschnitt "Widerspruch gegen den Bauvorbescheid" erwähnt.--Hinnerk11 (Diskussion) 15:53, 3. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Vielleicht weiss die Geschichtswerkstatt Eimsbüttel mehr. Es kann ja kein Zufall sein, dass dieser Rundgang genau an der Bunkeradresse startet: https://www.eimsbuetteler-nachrichten.de/veranstaltungen/operation-gomorrha-und-die-architektur-des-krieges-in-eimsbuettel/ --Hinnerk11 (Diskussion) 15:59, 3. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ich hab mal geschaut, ob es um den Bunker am Doormannsweg geht oder ob vielleicht noch weitere dort sind und fand diesen Artikel im aktuellen Wochenblatt, sollte auch abrufbar sein. Dort steht, dass der Bunker evt. zugeschüttet werden könnte:https://www.elbe-wochenblatt.de/2020/12/03/70-jahre-alte-baeume-bedroht/ Viele liebe Grüsse --Pauli-Pirat (Diskussion) 15:40, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Nachtrag: Unter diesem Link gibt es auch Fotos vom Inneren des Bunkers: https://www.geschichtsspuren.de/component/fabrik/details/6/669-hamburg-tiefbunker-gravensteiner-str-doormannsweg.html?Itemid= Den Link Hab ich auch bei den Fotos eingestellt. Merkwürdig ist das Baujahr, deshalb hatte ich keins rein geschrieben in Deine Liste. Dort steht die fertige Anlage wurde bereits 1963 ans BZA übergeben und als Baujahr dann 1967-1968 --Pauli-Pirat (Diskussion) 17:02, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Das ist doch der 200m vom Alsenplatz entfernte Bunker.--Hinnerk11 (Diskussion) 17:42, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ich denke auch, dass dieser gemeint ist. Ist allerdings kein Weltkriegsbunker sondern dass er irgend wann in den 1960-ern gebaut wurde, vermutlich vor 1963, denn 1963 wurde er ja bereits als fertig übergeben wenn ich es richtig verstehe. Und ist auch in der Liste unter Tiefbunker, allerdings ohne Baujahr, war mir zu widersprüchlich. Auschliessen kann ich allerdings nicht, dass es auch am Alsenplatz noch einen weiteren Bunker gibt, so genau kenne ich das Gelände nicht. Normalerweise müsste man sich bei Gelegenheit dort mal umschauen, denn mein Tiefbunker ist definitiv am Doormannsweg und nicht am Alsenplatz. Der ist zwar in Sichtweite, aber sonst würden sie ja Doormannsweg schreiben im Abendblatt und nicht Alsenplatz. Deswegen war ich ein wenig irritiert, dass Du die Bilder von Doormannsweg angegeben hattest.--Pauli-Pirat (Diskussion) 17:53, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

@Hinnerk11, Pauli-Pirat: Danke euch beiden für die vielen Infos! Ich denke mal, unter dem Alsenplatz ist ein gewöhnlicher Röhrenbunker, wie es sie im 2. WK zu Hunderten unter jeder verfügbaren Freifläche gab und die wir wahrscheinlich niemals vollständig kriegen würden (z.T. sind diese auch völlig vergessen und werden dann bei Bauarbeiten zufällig wiederentdeckt). Der weiter oben im Doormannsweg ist sehr vermutlich auch so einer gewesen, wurde dann aber in den 1960er Jahren modernisiert - von dieser Sorte haben wir bereits einige in der Liste (Dammtorpark, Sievekingdamm, Wandsbeker Chaussee...) und zumindest die sollten bei geschichtsspuren.de mehr oder weniger vollständig erfasst sein, weil es dazu bis zum Ende des Kalten Krieges noch offizielle Listen gab. Zumindest die könnte man also auch hier vollständig erfassen, die Frage ist allenfalls, ob man die Liste irgendwann teilt. A propos: Ich sollte sie langsam mal in den ANR schieben, oder was meint ihr? ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:52, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Gerne, vom Alsenplatz haben wir bisher nur die Steinskulptur, die Vitavia mal fotografierte. Deswegen war ich irritiert, dass Hinnerk schrieb, Bilder gibt es auf Commons und daher kam ich auf den am Doormannsweg. Aber in den ANR kannst Du gerne, die DL werden ja auch nie vollständig sein und sind ja trotzdem online. Allen ein prima Wochenende. --Pauli-Pirat (Diskussion) 21:16, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ende Übertrag --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:36, 6. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Fehlt da nicht was?[Quelltext bearbeiten]

(Rossig 2014, S. 60 f. / Christiansen 138 f.) <= Soll wohl eine Literaturangabe sein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:53, 6. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Stimmt, bezieht sich auf die angegebene Literatur in Bunker in Hamburg - soll ich die hier in der Liste doppeln oder die Angaben lieber ganz weglassen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:23, 6. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Volkspark/Stadionstraße[Quelltext bearbeiten]

Zur Situation im Altonaer Volkspark/Stadionstraße siehe [1]. Möglicherweise existieren neben einem unzweifelhaft vorhandenen Röhrenbunker dort noch weitere, weitgehend "vergessene" Anlagen.--Iconicos (Diskussion) 10:52, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ja, bei den unterirdischen Anlagen fehlt in der Liste noch einiges, allerdings ist hier auch die Quellenlage besonders schwierig, weil es darüber anscheinend kaum noch irgendwo vollständige Unterlagen gibt. Die verlinkte Geschichtsspuren-Datenbank enthält nach meinen Informationen nur diejenigen Anlagen, die im Kalten Krieg als Zivilschutz-Anlagen bereitgehalten wurden, aber längst nicht alle alten Bunker aus dem 2. Weltkrieg. Gerade an unterirdischen Röhrenbunkern dürfte es noch etliche geben, die längst vergessen sind oder bei Bauarbeiten zufällig wiederentdeckt werden... Gleichwohl ist jeder herzlich eingeladen, die Liste zu ergänzen - it's a wiki! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:06, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Sehr gern, mit großem Dank für den verdienstvollen Start der Liste.--Iconicos (Diskussion) 11:09, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Statthalterplatz/Othmarschen[Quelltext bearbeiten]

Das wäre schon der nächste Fall zum Thema schwierige Quellenlage. Ich hab darüber auch mal was gelesen, aber leider vergessen wo, und das Netz gibt offenbar auch nicht viel her, außer [2].--Iconicos (Diskussion) 11:13, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ich erinnere nur noch dunkel, dass es ein unterirdischer Bunker war, vermute auch Röhrenbunker.--Iconicos (Diskussion) 11:15, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Landungsbrücken[Quelltext bearbeiten]

Den habe ich bei den "Sonderbauten" mal rausgenommen, weil er m.E. eher zu den Tiefbunkern gehört. Auch wurde er m.W. nicht in den 19070ern gebaut und ist jedenfalls keine Mehrzweckanlage wie die anderen City-Tunnel-Bahnhöfe, sondern ein einfacher kleiner Schutzraum zwischen den Ebenen. Vermutlich ist es einer der vielen WKII-Röhrenbunker, die es auch in der näheren Umgebung im Wall (Stintfang/Helgoländer Str.) bzw. im hohen Elbufer gab/gibt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:27, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Nein, lies doch die Quelle (Christiansen)/den verlinkten Artikel Bahnhof Hamburg Landungsbrücken#Bunker. Er wurde in den 1970ern beim Bau der City-S-Bahn mit 180 Plätzen für den Grundschutz mit eingebaut. Wenn er bei den Sonderbauten nicht reinpasst, dann bei den Tiefbunkern. Aber rein sollte er. ;)--Iconicos (Diskussion) 11:44, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Der Bahnhof liegt zur Gänze in Neustadt. Die Grenze zu St. Pauli verläuft Helgoländer Allee, an der Kreuzung nach Osten bis zum Hafentor, dort biegt sie nach Süden ab.--Hinnerk11 (Diskussion) 23:59, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ich werfe einen Blick auf die Karte: [3] --Iconicos (Diskussion) 00:06, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Interessant. Bei OSM ist die Lage ganz anders.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:07, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Wurde da was geändert? Gebietsreform? Oder failt eine der Seiten?--Iconicos (Diskussion) 00:09, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ich vermute Google zeigt Mist an. Eine Gebietsreform in der Gegend ist mir nicht bekannt. Das amtliche Straßenverzeichnis sagt: Hegoländer Allee rechte Seite = Neustadt, Helgoländer Allee linke Seite = St. Pauli. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:12, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Nach nochmaligem Anschauen: Diese Google-Karte ist wirklich Mist. Die Grenze zu Altona und Sternschanze ist komplett falsch, da stimmt so gut wie gar nix. Aber wenigstens wissen wir jetzt wo unsere kleine Differenz herkam.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:23, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Scheint so, ja. Google schlägt die kompletten Wallanlagen St. Pauli zu statt der Neustadt und setzt die Grenze auf den Holstenwall statt die Glacischaussee. Big bug offenbar.--Iconicos (Diskussion) 00:25, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Dann sind unsere Grenzverhandlungen wohl beendet und wir können die örtlichen Milizen wieder entwaffnen ;) --Hinnerk11 (Diskussion) 00:30, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Kehrt Marsch in die Neustadt, zur ABC-Straße, Goggle Germoney verkloppen. ;)--Iconicos (Diskussion) 00:32, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Bei Grenzfragen am besten immer auf amtliche Quellen bauen, zu finden unter https://geoportal-hamburg.de/geo-online/, dann Themen → Fachdaten → Geographie, Geologie und Geobasisdaten → ALKIS Verwaltungsgrenzen Hamburg auswählen. NNW 22:11, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ergänzungen durch Hamburger Unterwelten e.V.[Quelltext bearbeiten]

Diese Ergänzungen beruhen auf Unterlagen und Hinweisen von Klaus Pinker vom Hamburger Unterwelten e.V., der wiederum die Originalakten des damaligen "Amtes für kriegswichtigen Einsatz" (AKE) und der späteren Bezirksämter ausgewertet hat. Die Baujahre sind jetzt weitgehend komplett, auch die Hochbunker sollten komplett sein, bei den sonstigen und insbesondere unterirdischen Bauten gibt es noch größere Lücken, die sich vermutlich auch nie vollständig schließen lassen werden, da auch die Ämter längst nicht mehr alle Unterlagen haben. Zur weiteren Zusammenarbeit mit den beiden Bunkervereinen siehe auch meinen diesbezüglichen Hinweis auf WD:Kontor Hamburg. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:03, 3. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Sehr schön. Besonders freue ich mich, dass mein Wunsch nach den Baujahren doch noch so reichhaltig erfüllt wurde. Das Kürzel ZVS müsste noch verlinkt oder erläutert werden, ich komm einfach nicht drauf, ZivilVerteidigungsSchutz?--Hinnerk11 (Diskussion) 00:56, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Die Abk. steht tatsächlich für Zivilschutz, warum die dafür im Westen drei Buchstaben brauchten, wo wir im Osten mit zweien (ZV für Zivilverteidigung) ausgekommen sind, ist mir auch schleierhaft ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 06:54, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Wie ich erst jetzt erfahren habe, ist Klaus Pinker bereits Ende Januar im Alter von 83 Jahren verstorben. Er war mindestens einmal im Kontor zu Gast und hat mit seinem umfassenden Fachwissen mehr als einmal ausgeholfen, diese Liste u.a. einschlägige Artikel zu verbessern. Er wird fehlen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 07:24, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abgerissener Rundbunker am Bauerberg[Quelltext bearbeiten]

Falls jemand mal einen Artikel über den bereits abgerissenen Rundbunker am Bauerberg (Hamburg-Horn) schreiben möchte hab ich hier eine gute Quelle mit Bildern vom Inneren. Bevor sie abhanden kommt ein lächelnder Smiley : https://www.geschichtswerkstatt-horn.de/bild-des-monats.html lege ich sie mal einfach hier ab, viele liebe Grüsse --Pauli-Pirat (Diskussion) 21:40, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für den interessanten Link, Pauli. Ein paar Außenaufnahmen vom Bunker (vor und beim Abriss) habe ich auch schon gemacht: c:Category:Rundbunker Bauerberg --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:55, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Gerne, hab ich gesehen die Bilder. Zum Glück, was nicht mehr da ist ist immer schwierig zum Foto knipsen. --Pauli-Pirat (Diskussion) 23:27, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hochbunker Behringstraße 38 in Hamburg-Ottensen[Quelltext bearbeiten]

Der nächste vom Abriss betroffene Bunker, mopo vom 1. April 2021; https://www.mopo.de/hamburg/bunker-abriss-hier-sollen-sozialwohnungen-entstehen---doch-mieter-stellen-sich-quer-38221322 --Pauli-Pirat (Diskussion) 14:57, 1. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Stadtteile / Bezirke[Quelltext bearbeiten]

Wer hat denn bitte die Einteilung nach Straßen bzw. Bezirken vorgenommen? Eimsbüttel iust ein Bezirk und kein Stadtteil!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 141.91.18.150 (Diskussion) 15:03, 18. Mai 2021 (CEST))Beantworten

Lektüre-Empfehlung: Hamburg-Eimsbüttel --Hinnerk11 (Diskussion) 15:25, 18. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Werte/r Unbekannte/r, die ausführliche Antwort lautet: Eimsbüttel ist ein Bezirk UND ein Stadtteil, aber wir helfen immer gern weiter :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:59, 18. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Das Gleiche gilt übrigens auch für Altona oder Wandsbek, bevor noch mehr Nachfragen kommen ein lächelnder Smiley  --Pauli-Pirat (Diskussion) 20:51, 18. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Und Bergedorf und Harburg auch! 😊 Uwe Rohwedder (Diskussion) 06:31, 19. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Und Altona eher nicht... --Hinnerk11 (Diskussion) 08:48, 19. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Doppelt hält besser- Altona-Altstadt und - Nord hab ich mir mal jetzt gespart zu schreiben ein lächelnder Smiley  --Pauli-Pirat (Diskussion) 13:05, 19. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Schomburgstraße[Quelltext bearbeiten]

Merkposten: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Altona-Vom-Weltkriegsbunker-zum-Stadtteilzentrum,bunker1140.html Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:13, 13. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Hinnerk11, Pauli-Pirat: Der Bunker Schomburgstraße soll dieser Tage großflächig bemalt werden - vielleicht kommt einer von euch trotz des wenig einladenden Wetters mal zufällig für ein paar Making-of-Bilder dort vorbei? Aber nur falls es passt, ansonsten reicht sicher später mal ein Bild des fertigen Kunstwerks... ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:43, 28. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Für Making-of-Bilder wird es wohl zu spät werden denn am Mittwoch soll es fertig sein. Wenn es fertig ist, denke ich mal dran. Hier ist nochmal das Video vom NDR, gesendet wurde es gestern: Video gestern im NDR. Viele liebe Grüsse --Pauli-Pirat (Diskussion) 17:58, 28. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ich werde das noch weiter begleiten, für heute hatten die Maler schon Feierabend gemacht.

--Hinnerk11 (Diskussion) 18:11, 28. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hach, ich liebe euch alle! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 18:16, 28. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Laut Aushang vor Ort verzögert sich die Fertigstellung wegen des Wetters um einige Tage.--Hinnerk11 (Diskussion) 17:57, 29. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Jetzt gibt es auch ein paar Actionfotos und der Bunker hat auf commons eine eigene Kategorie.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:28, 31. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Wandbild ist fertig und Verlauf auf commons dokumentiert. Wie ich heute vor Ort las, bietet die Genossenschaft, die den Bunker umbauen will, auch Bunkerführungen an. Allerdings sind sie laut Homepage coronabedingt im Moment ausgesetzt, aber sobald es wieder geht, poste ich hier die Termine.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:50, 3. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Budapester Straße[Quelltext bearbeiten]

The bunker of this photo is missing in the list https://www.flickr.com/photos/99487145@N02/51729004159/ (nicht signierter Beitrag von Wjvanb (Diskussion | Beiträge) 20:13, 7. Dez. 2021 (CET))Beantworten

"403 Du musst angemeldet sein, um dies sehen zu können" Sorry aber damit kann ich leider nix anfangen :( Kann jemand anders das Bild angucken und beurteilen um welchen Bunker es geht? Ist vielleicht der ehemalige kleine Bruder (Leitturm) des Feldstraßenbunkers gemeint? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:10, 7. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Ich kann das Bild auch mit keinem Browser sehen. Eine weitere Verwechslungsmöglichkeit ist der Windeckbunker in der Budapester Straße in Bonn.--Hinnerk11 (Diskussion) 02:11, 9. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Es handelt sich hier von einem Leitbunker. Bitte, lesen Sie das Kommentar unter diesem Bild: https://www.flickr.com/photos/99487145@N02/51729004159/ --Wjvanb (Diskussion) 23:23, 10. Dez. 2021 (CET)Beantworten
@WjvanB: Der Kommentar ist ohne flickr-Registrierung leider ebenso unsichtbar wie das Bild! Aber wenn es der Leitbunker war, dann ist er hier zumindest bekannt, siehe Hamburger Flaktürme. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:28, 10. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Yes, that's it! It's mentioned under "Kleiner Flak-Leitturm abgerissen". The Flickr photo is a nice image in colour. A pity you can't see it. --Wjvanb (Diskussion) 23:48, 10. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Barmbek/Dulsberg[Quelltext bearbeiten]

Mind. zwei unterirdische Röhrenbunker auf der Fläche oder angrenzend des Kleingartenvereins 421 Eilbek-Hohenfelde zwischen S-Bahn (S1), Krausestr., Alter Teichweg, Dehnhaide. Info aus dem Bebauunsplan der Stadt: https://www.hamburg.de/contentblob/4570714/f7be869c4371d00a50c07395bfac3f90/data/du6-bs7-begruendung.pdf 3.3 Gebäudebestand und Nutzungen --74gu (Diskussion) 21:18, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Rothenbaumchaussee 80c[Quelltext bearbeiten]

@Uwe Rohwedder Paralell zur Hallerstraße (ehemalige Busspur) zwischen Mittelweg und Rothenbaumchaussee ist der bestehende Bunker nie abgerissen sondern meines Wissens im Zuge der Bebauung des ehemaligen HSV Sportplatzes überbaut worden. Das Gebäude ist von außen nicht als Teil eines Bunkers erkennbar. In der Liste finde ich keinen Hinweis auf diesen Bunker. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 11:48, 11. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Moin @Sorgenlos, was für ein Bunker war denn das, ober- oder unterirdisch? Falls es ein Tiefbunker war, dann ist die Liste hier sowieso weit von jeder Vollständigkeit entfernt und darf gern ergänzt werden, nur bei den Hochbunkern sind wir m.W. einigermaßen komplett. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:40, 13. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Moin @UweRohwedder, das war/ist ein Bunker über der Erde. Ich habe spannende Bilder gefunden. Schau einmal hier und hier. Hinter einer der Tribünen -es ist die nördliche- erkennst du eine „graue Mauer“, auf deren Dach eine „lange Hütte“ steht. Das ist der überbaute Bunker. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 11:22, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Moin und danke für die Links, auf den Winzbildern ist zwar m.E. nicht wirklich viel zu erkennen, aber in dem einen Text wird immerhin auch ein Bunker erwähnt. Ich geb das mal an einen befreundeten Fachmann weiter und melde mich wieder, sobald ich mehr weiß :) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:38, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Moin @UweRohwedder In den Baracken, die (mit gutem Willen) auf dem Bunker erkennbar sind, soll nach mündlicher Überlieferung eines ehem. Studenten in den 60er Jahren das IFL (Institut für Leibeserziehung) der Universität untergebracht gewesen sein. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 11:36, 24. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Danke für die Erinnerung. Mein Bunkerfachmann von den "Hamburger Unterwelten" hat die Existenz des Bunkers inzwischen bestätigt, demnach handelte es sich um einen Flakleitbunker, auch die Baracke stammte aus Kriegszeiten. Nach dem Krieg waren in der Tat u.a. der Hochschulsport da drin, außerdem prüfte die Polizei die Verwendbarkeit als Befehlsstelle. In den 1990ern wurde er abgebrochen und teilweise in den Neubau integriert. Müsste man mal gucken ob davon noch irgendwas erkennbar ist. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:47, 24. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Rundbunker in Kirchdorf/Wilhelmsburg[Quelltext bearbeiten]

Die Liste enthält nur einen Rundbunker, drei sind anscheinend abrissgefährdet: https://weinreich-spd.jimdo.com/aktuelles/ Und wenn ich die Symbole bei Openstreetmap richtig interpretiere könnten da noch sehr viel mehr stehen.--Hinnerk11 (Diskussion) 23:37, 4. Feb. 2023 (CET)Beantworten