Diskussion:Liste von Traktormarken

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mehgot in Abschnitt Lovol=Foton?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussionsbeiträge 2006[Quelltext bearbeiten]

Hi, was haltet ihr davon wenn man hintern dem Hersteller das Land dazu schreibt wo der Hersteller herkommt ?

Beispiel:

Siehe auch Liste der Automobilmarken Liste der Nutzfahrzeughersteller --ChiemseeMan 13:40, 5. Aug 2006 (CEST)

Wäre durchaus sinvoll, man könnte auch wie in der von dir genannten Liste angeben zu welchem Konzern die Marke gehört, oder ob sie noch existiert. -- MarkusHagenlocher 13:04, 14. Aug 2006 (CEST)

Traktormarken[Quelltext bearbeiten]

Kubota ist eine Traktormarke.

Hallo ihr Treckerfreunde. Ich wusste nicht das Kögel Trecker gebaut hat, oder es eine Marke mit dem Namen: Kögel gibt. Um Missverständnisse auszuräumen werde ich, wenn sich keiner meldet, den Trecker "Kögel" löschen. Gruß v. --Elkawe 14:53, 15. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich wusste nicht das es das Wikibooks gibt und dort ein b:Traktorenlexikon: mit dem Trecker Kögel.

Dort steht: Die Traktorenwerke Kurt Kögel fertigten von 1949 bis 1954 Schlepper in München in der Nyphenburgstraße. Die Produktpalette reichte vom K15 mit 15 PS bis zum K45 mit 45 PS. Es sind derzeit noch 19 Fahrzeuge in Deutschland angemeldet (Stand Jan.2006)

Traktorenlexikon[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoll, diese Liste mit dem Traktorenlexikon zu verschmelzen und sie hier komplett aufzulösen. Meiner Meinung nach könnte man die dortigen Unternehmensgeschichten dann hier einbauen und dort nur noch die Modelle und den Status der Firmen pflegen. Leider stieß mein Vorschlag auf Wikibooks teilweise auf erheblichen Widerstand ... --Flominator 17:17, 1. Okt 2006 (CEST)

Meine Meinung zu Wikibooks, alles ganz nett aber was mach ich dann wenn ich die neue Wiki-DVD in der Hand hab und die Liste ist nicht dabei ? Die Beiträge von Wikibooks werden doch da nicht drauf sein oder ? Von daher hab ich lieber alles auf der DVD verewigt. Online is das ganze schon anders, da kann ich ja rumklickn, aber so :/ --ChiemseeMan 13:13, 4. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Es geht mir nicht unbedingt um diese Liste als solche, aber wir sollten endlich mal klarstellen, wo was gepflegt wird, sonst haben wir hier permanente Redundanzen und Inkonsistenzen drin. Außerdem kann man so eine Liste ja nach Belieben hin und her kopieren. --Flominator 21:24, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Also pflegen würde ich hier nur Wikipedia, von Wikibooks hab ich nix, ne DVD mit Wiki drauf kann ich überall mitnehmen, ein Wikibook muss ich erst kaufen und hab nicht alles drin.--ChiemseeMan 13:32, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten
HalloChiemseeMan. Richtig gedacht. Ich sehe es auch so, vieleicht hat man mich falsch verstanden. Gruß --Elkawe 16:43, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Euch beiden ist aber schon klar, dass Wikibooks sich technisch nicht von der Wikipedia unterscheidet und man es ebenfalls exportieren kann? --Flominator 19:42, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Schon schon, aber ich kümmere mich lieber um Wiki selbst als das ich nochmals an andren Seiten rumbastel. Lieber ein Projekt richtig komplett machen, als 2-3 versch. unvollständig.--ChiemseeMan 20:08, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Genau darum geht es mir. Wie wäre es damit, wenn wir hier die Liste und die Artikel zu Geschichte der Unternehmen hosten und im Traktorenlexikon die einzelnen Baureihen? --Flominator 11:19, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Kann man auch machen. Aber is halt schwierig die ganzen Baureihen und jeden einzelnen Bulldog zu beschreibn (inkl. Bild). Die Bilder würd ich schon gern in den Artikeln lassen, oder zumindest dann auf Commons verlinken. Schade is halt auch das auf der letzten Wiki DVD die Bilder so klein sind :( --ChiemseeMan 22:13, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wenn die Bilder auf den Commons liegen, ist es ja wurscht, wo überall sie eingebunden werden. Ob das Lexikon auf WB überhaupt Sinn hat, bin ich mir auch nicht sicher, ich weiß nur, dass diese Redudanz nervt! --Flominator 23:20, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Fotos von historischen Treckern [Bearbeiten][Quelltext bearbeiten]

Mir ist heute eine Horde historischer Trecker über den Weg gefahren, kurz entschlossen hab ich die meisten fotografiert. Da ich selber keine Ahnung davon habe....ich hoffe ihr könnt das eine oder andere Bild gebrauchen Benutzer:Caronna/Galerie#Traktoren Gruß aus der Eifel Caronna 17:21, 23. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Portaldiskussion zur Umgestaltung dieser Liste in eine Tabellenform[Quelltext bearbeiten]

Im Portal: Auto und Motorrad läuft gerade hier Portal_Diskussion:Auto_und_Motorrad#Liste_von_Traktormarken eine Diskussion zur möglichen Umgestaltung dieser Traktor-Liste von der Text- in eine Tabellenform sowie Redundanzgesichtspunkte zu der Liste von Landmaschinenherstellern. Weitere Meinungen, Anregungen und Kritikpunkte sind gerne willkommen. --Roland Rattfink (Diskussion) 10:25, 20. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Nachdem sich bei der alten Diskussion nichts eindeutig ergeben hat, habe ich den ersten Teil mal umgestaltet. Sollte es in dieser Form gefallen finden werde ich Schritt-für-Schritt den Artikel komplett umarbeiten.--Mammut74 (Diskussion) 19:00, 6. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Eine Tabelle ist jedenfalls vorteilhaft. Noch optimaler wäre es, wenn sie sortierbar wäre, dazu könnte man auch den Produktionsbeginn und das -ende in einer eigenen Spalte geben. --GT1976 (Diskussion) 19:19, 6. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Hab das so mal umgesetzt--Mammut74 (Diskussion) 20:10, 6. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Super, schaut gut aus, danke! :-) --GT1976 (Diskussion) 14:54, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ja, ich kann mich nur anschließen: Sehr schöne, gute Umsetzung. Es wäre toll, wenn das Schritt für Schritt auch für die anderen 25 Buchstaben möglich wäre. Danke schon mal bis hierhin! --Roland Rattfink (Diskussion) 15:36, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ich plane jeden Tag einpaar Buchstaben umzuarbeiten und am Schluss noch ein paar der "?" gegen Zahlen zu ersetzen. Es bleibt jedenfalls nicht bei "A" und "B".--Mammut74 (Diskussion) 16:13, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Wie es aussieht, bist Du mit A–Z fertig. Anregung: In allen Tabellen die Spalten gleich breit machen. Und es gehen sehr viele Links auf Begriffsklärungsseiten. --Buch-t (Diskussion) 12:35, 16. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

IRUS[Quelltext bearbeiten]

… verlinkt auf eine Begriffsklärungsseite, auf der nichts über Traktoren steht. -- Peter Gröbner -- 11:22, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ist erledigt. Ein Artikel dazu existiert leider nicht.--Mammut74 (Diskussion) 12:11, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Danke! Soll der Traktor auch auf der Begriffsklärungsseite genannt werden? Gruß, Peter Gröbner -- 12:12, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Gute Frage. Jedenfalls glaube ich nicht das es bald einen Artikel dazu geben wird.--Mammut74 (Diskussion) 12:15, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Derzeit ist IRUS eine Weiterleitung auf Irus, wo nichts darüber steht. -- Peter Gröbner -- 12:45, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Wallis Südafrika[Quelltext bearbeiten]

Das Objekt mag ja in Südafrika stehen, es dürfte aber wohl doch ein Import vom amerikanischen Hersteller sein. --Enzian44 (Diskussion) 11:27, 13. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Lovol=Foton?[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe keine Lovol Marke hier (Bild). Ist das eine unabhängige Marke oder Foton Tochtermarke? Homoatrox (Diskussion) 16:29, 5. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

laut top-agrar gehören die wohl zusammen --Mehgot (Diskussion) 13:26, 13. Sep. 2021 (CEST)Beantworten