Diskussion:Maria Plain

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weiterleitungen mit Kategorien und Koordinate (ObjektID: 128442 Gesamtanlage, Maria Plain mit Kalvarienberganlage und Schmerzenskapelle, GstNr.): Wallfahrtskirche Maria Plain (.184) • Benediktinerkloster Maria Plain („Superiorat“, .185) • Ursprungskapelle Maria Plain (.179) • Schmerzenskapelle Maria Plain (1623) • Grabkapelle Maria Plain (.188, bei Haus Plainbergweg 45) • Kalvarienberg Maria Plain (1607–1609; einer steht aber auf 1601, siehe Fehlerliste) • unidentifiziert (.182, eines der kleinen Häuschen vor der Kirche, hinter Haus Plainbergweg 45); 1605 = Geheimnissäulen auf dem Weg nach Maria Plain, Bergheimer Anteil, rechts der Straße (bergauf)


Grafen von Plain[Quelltext bearbeiten]

siehe Diskussion:Grafen von Plain --Siehe-auch-Löscher 16:41, 3. Aug 2006 (CEST)

"Die heutige, in den Jahren 1671–1674 erbaute Wallfahrtsbasilika ist im Barockstil erbaut." Zweimal das Wort "erbaut"? Das kann man sicher geschickter formulieren. - Vorschlag: "Die heutige Wallfahrtsbasilika wurde in den Jahren 1671-1674 im Barockstil erbaut." anonym

Ich könnte es ja ändern, versuchs doch mal selbst, Sei mutig! --Siehe-auch-Löscher 20:02, 25. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Infobox - Maria Plain als Ortsteil[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel behandelt die Wallfahrtsstätte. Denke, die Infobox passt hier nicht ganz, denn als Ortsteil der Gemeinde Bergheim sollte man den Artikel Maria Plain (Gemeinde Bergheim) erstellen, der dann den Ortsteil als solchen (= gleichzeitig Ortschaft in der Gemeinde Bergheim) behandelt. Als Ansiedlung sind Wallfahrtsstätte und Ortsteil zwar fast identisch, aber eine Trennung wäre notwendig. Meint --Eweht (Diskussion) 12:10, 22. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag: Habe eben in der Gemeinde-Navileiste gesehen, dass hier hinsichtlich der Ortschaft zwischen Plain und Maria Plain unterschieden wird. Ich gehe davon aus, dass nicht meine, sondern diese Informationen stimmen. Damit wäre Obiges hinfällig. --Eweht (Diskussion) 12:22, 22. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

jupp, sie stimmen, artikel folgen --W!B: (Diskussion) 23:08, 25. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Was ist dies für ein Artikel? Gehts um den Ort? Dann hätten die Kirchen nichts in dieser Ausführlichkeit zu suchen. Gehts um die Kirchen? Dann auch für jede Kirche nen eigenen Artikel?! Bitte um Klärung -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:26, 25. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Kirche sollte wohl in einen eigenen Artikel ausgelagert werden, dann wirds übersichtlicher. --$TR8.$H00Tα {talk} 20:53, 25. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]
jupp, die Wallfahrtskirche ist überdimensioniert. erst gehört mal ordnung in die angelegenheit gebracht. ich werd demnächst mal eine versionsgeschichten-dopplung machen, und hier ein exzerpt des schönen abschnitts einstellen, den muss ich noch schreiben --W!B: (Diskussion) 23:10, 25. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

IB-Massengrab?[Quelltext bearbeiten]

IB Ort + IB Wallfahrtskirche + IB Ursprungskapelle Maria Plain: Soll hier die Idee der Infoboxen mittels Artikelzerstörung zu Grabe getragen werden? --Hermetiker (Diskussion) 18:33, 25. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

oder das etwas zu gut gemeinte all-in-one offenkund: auch dafür sind IBs ein leistungsfähiges werkzeug, sie zeigen offenkund, wo zuviel in einem steht (s.o.): die anderen beiden kapellen bekommen nämlich auch eine IB, zum kalvarienberg haben wir keine passsende. wirtshaus ist nichts besonderes, aber die beiden naturdenkmale unten bekommen auch noch eine: dürfte also 7 artikel abgeben, der eine da --W!B: (Diskussion) 23:11, 25. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Kanzel wurde 1682 vom Abt von Garsten, Anselm Angerer gestiftet... Der Treppenaufgang zeigt die drei Kardinaltugenden. Welche drei Kardinaltugenden zeigt denn der Treppenaufgang? --Hermetiker (Diskussion) 23:39, 25. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Auslagerung Basilika[Quelltext bearbeiten]

Da hier der Abschnitt zur Basilika vielfach ausführlicher als der eigentliche Kirchenartikel Wallfahrtskirche Maria Plain ist, sieht eine Auslagerung sinnvoll aus. Andere Meinungen? --Jkü (Diskussion) 08:43, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Das ist auf jeden Fall sinnvoll (und das hätte man schon beim Erstellen des Artikels zur Kirche machen sollen, der ja jünger als der ausführliche Abschnitt hier ist). --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:02, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Auslagerung eingeleitet--Jkü (Diskussion) 08:42, 13. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]