Diskussion:Middle-Earth Tabletop-Strategiespiel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Anton Sachs in Abschnitt Falsche Angabe des Maßstabes
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Reviewdiskussion[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich das Prinzip des Reviews richtig verstanden habe, dann würde ich gerne den Artikel Der Herr der Ringe (Tabletop) hier aufführen. Er ist von seiner Länge her vielleicht schon ganz in Ordnung, aber ich finde, dass die "Völker" nur beschrieben werden, und kaum weitere Informationen über das eigentliche Spiel vorhanden sind. Dass man einen Einblick über diese bekommt, ist wohl sinnvoll (wie z.B. auch bei Warhammer 40.000 ), aber es ließe sich sicherlich noch mehr über das Spiel sagen (siehe auch en-wiki; dort sind allerdings die einzelnen Völker unter je einem extra Lemma aufgeführt) Würde mich freuen, einige Meinungen zu hören. Für eine Auszeichnung müsste aber wahrscheinlich noch einiges getan werden --Snorky ykronS 21:24, 24. Feb 2006 (CET) PS: ein paar Bilder wären auch nicht schlecht

  • Im Einleitungssatz steht, dass Herr der Ringe neben Warhammer das dritte Standbein sein soll. Ist damit Warhammer Fantasy und 40K gemeint ? Ich denke das ist für den normalen Leser nicht so verständlich und man wundert sich
  • Im Spielprinzip steht, dass man einer der spielbaren Armeen wählen kann, gibt es denn nicht spielbare Armeen ?
  • Bei den Elben zuläufern steht, dass sie einerseits unsterblich sind, aber im Kampf sterben können. Dies beißt sich ein bisschen, können Elben nicht eher unendlich alt werden ?
  • Ein Geschichtsteil des Spieles fehlt voll kommen, wann ist es genau entstanden, wie hat es sich erweitert und sind schon neue Regeleditionen draußen ?
  • Wie sieht es mit den Finanzen aus ? Wie teuer sind die Figuren bzw eine normal spielbare Armee und wie sieht es mit Games Workshop aus, machen sie schon Gewinn oder ist es noch eher eine Investition ?
  • Einige Bilder wären auch nicht schlecht
  • Man sollte auch einige Dinge wie Türme und Städte verlinken

Einige Dinge, teilweise aber auch lapalien, die mir hier aufgefallen sind. Denke du schaffst es, denn Artikel bald lesenswert zu schreiben. Hoffe meine Anregung helfen dir dabei.Kaiser Mao --(unvollständig signierter Beitrag von Kaiser Mao (Diskussion | Beiträge) 10:23, 25. Feb. 2006 (CET))Beantworten

ähm, was da über das eigentliche Spiel steht, sind keine drei Absätze, davon ungefähr drei Zeilen für Regeln und Spielprinzip. Die ganzen Völker sind ja nett, aber was sie für das Spiel bewirken, steht da nicht. Und die allgemeine Hintergrundinfo steht ja schon im eigentlichen Herrn der Ringe-Artikel, und gehört in der Ausführlcihkeit eigentlich nicht mehr zum Spiel. Ich fürchte da ist noch ne Menge zu tun. -- southpark Köm ?!? 11:03, 25. Feb 2006 (CET)

Ich habe das noch mal überarbeitet und eure Ideen teilweise eingebaut. Bei den ganzen Völkern habe ich jetzt allerdings nichts mehr gemacht, vielleicht sollte man über eventuelle Besonderheiten der einzelnen Völker in Bezug auf das Spiel schreiben? Bei den Bildern gab es auch Probleme, es wird noch diskutiert, ob die Schöpfungshöhe ausreicht, um solche Figuren abbilden zu dürfen. --Snorky ykronS 15:39, 28. Feb 2006 (CET)
Dieses Review wurde auf Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft/alt geführt und am 15. April 2006 von dort entfernt und hierhin verschoben. --Anton Sachs (Diskussion) 04:01, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Bildwarnung[Quelltext bearbeiten]

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

rm category "license tags"; Bilder:

-- DuesenBot 20:16, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Grund: Die Datei wurde wohl entfernt und wird auch nicht mehr im Artikel verlinkt (wurde bezüglich URV mitentfernt, siehe Diskussion URV). --Anton Sachs (Diskussion) 04:01, 23. Nov. 2019 (CET)

Unterschied zu warhammer[Quelltext bearbeiten]

Ist wie im Artikel dargestellt nicht ganz korrekt und sollte berichtigt werden. Denn bei Warhammer 40.000 sind ebenfalls keine Regimenter vorhanden und auch bei Warhammer fantasy gibt es einzelmodelle (auch trupps) die nicht als Regiment gehalten werden. --(nicht signierter Beitrag von 84.184.100.156 (Diskussion) 18:43, 19. Mar. 2007 (CET))

URV[Quelltext bearbeiten]

Folgende Versionen lösche ich wegen URV:

# (Aktuell) (Vorherige)  14:18, 6. Nov. 2007 Complex (Diskussion | Beiträge | sperren) K (24.357 Bytes) (Änderungen von 80.152.152.153 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Querverplänkler wiederhergestellt) (rückgängig)
# (Aktuell) (Vorherige) 14:18, 6. Nov. 2007 80.152.152.153 (Diskussion | sperren) (24.428 Bytes) (→Die Elben-Zufluchten) (rückgängig)
# (Aktuell) (Vorherige) 02:15, 6. Nov. 2007 Querverplänkler (Diskussion | Beiträge | sperren) K (24.357 Bytes) (Änderung 38657854 von 84.58.171.215 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.) (rückgängig)
# (Aktuell) (Vorherige) 02:15, 6. Nov. 2007 84.58.171.215 (Diskussion | sperren) (23.580 Bytes) (→Khand) (rückgängig)
# (Aktuell) (Vorherige) 11:09, 8. Okt. 2007 AlleborgoBot (Diskussion | Beiträge | sperren) K (24.357 Bytes) (Bot: Ergänze: it:Il Signore degli Anelli - Gioco di battaglie strategiche) (rückgängig)
# (Aktuell) (Vorherige) 16:48, 2. Okt. 2007 217.232.183.33 (Diskussion | sperren) (24.293 Bytes) (→Harad) (rückgängig)
# (Aktuell) (Vorherige) 16:46, 2. Okt. 2007 217.232.183.33 (Diskussion | sperren) (22.857 Bytes) (→Gondor) (rückgängig)
# (Aktuell) (Vorherige) 16:46, 2. Okt. 2007 217.232.183.33 (Diskussion | sperren) (22.856 Bytes) (→Gondor) (rückgängig)

Die URV-Meldung lautete [1]:

Seite von Games Workshop Von diversen Unterseiten wurden nach und nach einzelne Passagen übernommen (z.B. diflink), z.T. auch wieder editiert, einzelne Textstellen finden sich aber immernoch im Artikel wie auf der Hersellerseite, (Googlesuchen: [2] [3] [4]) Vermutlich stammt manches noch aus weiteren Quellen, wenn ich mir den Satz "alle Rohirrim™ sind meisterhafte Krieger" so anschaue. --Flick?! 11:05, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

--tsor 18:30, 12. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Falsche Angabe des Maßstabes[Quelltext bearbeiten]

Der angegebene Maßstab "großes 28mm" bzw. 1:60 war falsch. Ich habe es korrigiert, denn der wirkliche Maßstab ist 25mm (normal) bzw. 1:72. Der "große 28mm Maßstab" trifft ausschließlich auf die anderen GW Systeme wie z.B. Warhammer zu, die zumindest im Maßstab nicht kompatibel zu HdR sind. Gruß Gast --(nicht signierter Beitrag von 217.94.193.27 (Diskussion) 21:14, 09. Aug. 2008 (CEST))Beantworten

Das hat die IP (in 2 Edits) korregiert, was wiederum von einer anderen IP wieder überschrieben wurde. Das Verhältnis zu andere GW Modellen wurde in beiden Fällen als relativ klein beschrieben und steht auch weiterhin so drin.. --Anton Sachs (Diskussion) 04:01, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Info-lücke[Quelltext bearbeiten]

Leider erfährt man nichts zum herstellungs-prozeß der figuren.Deren details sind so groß das sie mit traditionellen methoden (zinnguß-gravur) wohl nicht erreichbar sind.Also "irgendwie" computer-einsatz,-aber wie? Auch andere artikel in der Wikipedia (modellbau,plastikmodellbau, actionsfiguren ect.) geben dazu keine hinweise. Weiß jemand genaueres ??--Dr.Ohropax 07:53, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Kosten[Quelltext bearbeiten]

Die Tabelle ist falsch. Die Boxen haben lange 22,50€ gekostet und nie 26,00€. Ich würde sie entweder komplett weglassen, oder noch ein Mal gescheit recherchieren. Ebenso stimmt es nicht, dass GW keine Turniere mehr veranstaltet. Im GW Paderborn gab es 2014 zwei Turniere, im GW Berlin 2 gab es 2015 ein Turnier. Dabei zu beachten ist es, dass das Regelwerk Der Hobbit: Eine Unerwartete Reise das alte Regelwerk ersetzt hat und die Turniere daher nun offiziell "Hobbit-Turniere" sind. (nicht signierter Beitrag von 88.77.207.0 (Diskussion) 23:50, 19. Feb. 2015 (CET))Beantworten

Anderes Lemma?[Quelltext bearbeiten]

Die IP meint, die Produktreihe wird anders genannt, was zu stimmen scheint (GW Shop). Ist das ein Grund, den Artikel zu verschieben oder soll das nur im Artikel erwähnt werden? --Anton Sachs (Diskussion) 13:09, 15. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe hier eine Diskussion angestoßen, aus dem Lemma Middle Earth eine Begriffsklärungsseite zu machen. --Anton Sachs (Diskussion) 00:35, 30. Aug. 2019 (CEST)Beantworten