Diskussion:Muslim
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Muslim zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft.
|
| Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. |
|
|
|---|
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
unten wird im Text erwähnt, dass die Verehrung Muhammeds (Friede und Segen auf ihm) in einigen Kulturkreisen fast zu Vergöttlichung führt...da ist bitte auf jeden Fall aufzuführen, dass dies nicht korrekt ist. Die Beigesellung Allahs ist in jedem Falle und ohne Diskussion falsch.
zudem stimmt es, dass wir Muhammed (Friede und Segen auf ihm) als letzten Gesandten anerkennen und es bezeugen; das schließt aber nicht aus, dass Muslime ALLE Propheten lieben und ehren und als Allahs Gesandte anerkennen: von Adam über Abraham, Moses, Jesus und die die dazwischen waren.
das sollte noch bitte geändert werden. es gäbe eigentlich total viel hinzuzufügen :) mit freundlichen Grüßen
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Mohammedaner
Warum werden sie denn Mohammedaner genannt? Darauf sollte eingegangen werden. Wie soll der evangelische Laie sonst verstehen, dass die heilige Schrift der nachahmungswürdigen Handlung Mohammeds untergeordnet wird. z.B. die Beschneidung oder das fünfmalige Gebet.
Das Gleichnis mit den Christen und Jesus ist ziemlicher Quatsch. Christen nennen sich nicht Jesuiten oder Nazarener o.s.ä. (nicht signierter Beitrag von 84.129.59.120 (Diskussion) 15:51, 30. Aug. 2011 (CEST))
-
-
- Christ: abgeleitet aus Jesus Christus...das nur am Rande. "Mohammedaner" war im heute veraltetet Sprachgebrauch üblich. Ich glaube nicht, daß in der Wikipedia "Mohammedaner" eine gängige, da veraltete, Formulierung ist. Der Begriff steht für die Befolger/Anhänger des Propheten Mohammed. Wie Budhisten Anhänger von Budha sind usw.
- Unterschreibe Deine Beiträge, am besten meldest Du Dich an. --Orientalist 16:02, 30. Aug. 2011 (CEST)
-
Der Name war aber Jesus nicht Christus. Muslime sind Befolger/Anhänger des Propheten Mohammed - sie richten sich in vielen Bereichen nach seinem Vorbild - also kann man sie auch Mohammedaner nennen. Ebenso wie ich Buddhisten nach Buddha benenne. (Auch hier in der Wikipedia.) Mein Vorschlag wäre gewesen: "die Bezeichnung Mohammedaner wird von vielen Muslimen nicht gern gesehen, da sie nach ihrer Auffassung eine unrichtige Parallele zur Selbstbezeichnung der Christen darstellt." Es geht also nicht um den Namen an sich, sondern nur um einen möglichen Vergleich mit der Christenheit. Also lediglich um eine Abgrenzung. Ich unterschreibe meine Beiträge immer wenn ich angemeldet bin. Auf gesperrten Seiten melde ich mich nicht an. Keine Panik bin heute das letzte Mal auf dieser Seite. Dieser Beitrag kann dann schön weg archiviert werden. (nicht signierter Beitrag von 84.129.40.225 (Diskussion) 06:42, 4. Sep. 2011 (CEST))
- Ist es nicht eher so, daß der Begriff "Mohammedaner" eine Personenverehrung implizieren würde, die im Islam ungern gesehen wird? (siehe auch anonyme Beiträge über dem Inhaltsverzeichnis) -- megA 15:40, 4. Okt. 2011 (CEST)
- EDIT: Steht ja auch schon so im Text. Sollte nicht statt "Stellenwert Jesu" eher "Stellenwert Christi" stehen? -- megA 15:43, 4. Okt. 2011 (CEST)
[Bearbeiten] "Orthodoxe Muslime"...
"Orthodoxe Muslime glauben daran, dass der Koran das offenbarte Wort Gottes ist, das Mohammed durch den Erzengel Gabriel übermittelt wurde."
Hm. Und was glauben nicht-orthodoxe Muslime und wie heißen sie? -- megA 17:24, 27. Sep. 2011 (CEST)
- Man spricht in Bezug auf säkularisierte Personen, die aber kulturell in muslimischer Kultur verwurzelt sind , auch von "Kulturmuslimen".--Lutheraner 17:48, 27. Okt. 2011 (CEST)
[Bearbeiten] Adjektive
Da ich eher Moslem als Muslim kenne, habe ich mich gefragt, ob man auch moslemisch und muslemisch verwenden kann. Steht nicht im Artikel, sollte aber drinstehen. Nicht mal wenigstens eines der beiden Adjektive steht im Artikel. Wann und wo bevorzugt man Moslem und wann Muslim. Gibt es Bedeutungsunterschiede oder Nuancen? --Bin im Garten 16:58, 7. Okt. 2011 (CEST)
- Der korrekte(ste), da dem arabischen Original entsprechende deutsche Begriff lautet Muslim und sollte daher diversen mehr oder weniger indiskutablen Alternativen (Moslem, Muselmann, Mohammedaner, Sarazene,...) stets vorgezogen werden. Das Gleiche gilt auch für das Adjektiv muslimisch. --Tekisch 17:13, 7. Okt. 2011 (CEST)
- Die korrekteste, da dem italienischen Original entsprechende Bezeichnung für eine norditalienische Stadt wäre demnach "Milano", und nicht "Mailand". Und statt "Juden" müßten wir nach dieser Argumentation sowieso "Jehudim" sagen. Das mit Bezeichnungen in anderen Sprachen ist also kein Argument. Und was vorgezogen werden sollte, sollte man anhand von Quellen und nicht von Theoriefindung klären. -- megA 18:44, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Du hast, denke ich, nicht verstanden, worauf es ankommt. Jehudim und Milano sind im Gegensatz zu Muslim und muslimisch keine Wörter der deutschen Sprache. --Tekisch 18:53, 9. Okt. 2011 (CEST)
[Bearbeiten] muslim
einspruch! wenn mann das glaubensbekenntniss ausspricht ist man kein muslim ,sondern man ist in den islamichen glauben eingetreten. (nicht signierter Beitrag von 79.241.79.59 (Diskussion) 17:41, 27. Okt. 2011 (CEST))
-
- Und so einen nennt man halt in allen Breiten- und Längengraden der Weltkugel: "Muslim" und nicht "in den islamischen Glauben eingetretenen". Auch in der WP. --Orientalist 20:23, 27. Okt. 2011 (CEST)
Nein, ist man nicht-nur wenn an sie zwei mal vor mindestens 2 Zeugen mit der ABSICHT zur konversion spricht.. Einfach nur so zählt nicht, gott kennt seine pappenheimer ja (nicht signierter Beitrag von 77.177.112.217 (Diskussion) 20:48, 8. Nov. 2011 (CET))
-
- .Ja, ja: die Absicht, die keiner überpüfen kann. Blaudunst. Darum ging es aber in der Anfrage nicht. Siehe oben.--Orientalist 20:58, 8. Nov. 2011 (CET)