Diskussion:Nagelfar (Band)
Ach bitte. Nur Bandgeschichte? Nagelfar ist eine Aunahmeband, da sie sehr viel klare Stimme benutzen und auch emotionalen Gesang. Wie wäre es mit einem Stil-Abschnitt?
So, jetzt war ich mal so mutig und hab einen Stil Abschnitt hinzugefügt. Und ich hab ein Band-Border hinzugefügt, damit es wenigstens etwas besser aussieht.
Bürgerliche Namen[Quelltext bearbeiten]
IP 87.78.69.185 fasste ihre Änderung so zusammen: Bürgerliche Namen sollten nicht veröffentlicht werden! Meine Frage: Warum? -- MonsieurRoi 18:03, 12. Mär. 2008 (CET)
- Nun, zum einen weil diese oder jene Gruppen gerne anonym bleiben wollen (zumindest mit ihren bürgerlichen Identitäten), zum anderen gibt es ja auch das Persönlichkeitsrecht. Siehe auch Endstille, wo Versionen wegen Nennung der Klarnamen gelöscht wurden oder auch H******* A*****. Azbycx 01:54, 13. Mär. 2008 (CET)
- OK. Danke für die Antwort. Auf den ausdrücklichen Wunsch der Musiker, anonym zu bleiben, und somit auf ihr Persönlichkeitsrecht hat obige Änderungszusfsg. m.E. eher nur implizit verwiesen; so formuliert klang es für mich nach persönlichem Gusto des Benutzers. Ist die Sache mal in der einschlägigen Presse thematisiert worden? Mit einer schönen Quelle könnte man zum "Beinahe-Geheimnis" um die Identität der Musiker vielleicht noch ein bis zwei Sätze dem Artikel beifügen. Mich würde noch interessieren, wie normal oder ungewöhnlich es mittlerweile in der (deutschen) Szene ist, Pseudonyme zu verwenden bzw. Klarnamen nicht bekannt zu geben (das erste bedingt ja nicht per se das zweite)? -- MonsieurRoi 06:58, 13. Mär. 2008 (CET)
- Meiner bescheidenen Meinung nach ist diese Nichtnennung von Klarnamen, so sie denn bekannt sind (und das sind sie ganz offensichtlich) unenzyklopädisch und überhaupt zum Himmel schreiender Unsinn. Siehe dazu auch die Diskussionen um Tron usw. Wer eine Suchmaschine benutzen kann, findet mit ein bißchen Aufwand sowohl die Klarnamen der Musiker von Nagelfar als auch die der Musiker von Endstille heraus, also wieso sollten sie hier nicht stehen? Im übrigen ist Azbycx' Einwand im Bezug auf ein angebliches Persönlichkeitsrecht („Im deutschen Recht ist das Persönlichkeitsrecht als solches nicht ausdrücklich geregelt.“) nichtssagend, vielmehr trifft hier das Namensrecht zu, insbesondere das Recht aus einem Namen, welches nach der Auflistung diverser Verstoßmöglichkeiten explizit sagt: „Das Namensrecht umfasst … im Gegensatz zum Urheberrecht nur die namensmäßige Benutzung des Namens, nicht aber die reine Nennung.“ – viciarg ᚨ 12:10, 13. Mär. 2008 (CET)
- OK. Danke für die Antwort. Auf den ausdrücklichen Wunsch der Musiker, anonym zu bleiben, und somit auf ihr Persönlichkeitsrecht hat obige Änderungszusfsg. m.E. eher nur implizit verwiesen; so formuliert klang es für mich nach persönlichem Gusto des Benutzers. Ist die Sache mal in der einschlägigen Presse thematisiert worden? Mit einer schönen Quelle könnte man zum "Beinahe-Geheimnis" um die Identität der Musiker vielleicht noch ein bis zwei Sätze dem Artikel beifügen. Mich würde noch interessieren, wie normal oder ungewöhnlich es mittlerweile in der (deutschen) Szene ist, Pseudonyme zu verwenden bzw. Klarnamen nicht bekannt zu geben (das erste bedingt ja nicht per se das zweite)? -- MonsieurRoi 06:58, 13. Mär. 2008 (CET)
Im Artikel zu Urfaust wird ein ehemaliges Nagelfar-Mitglied mit seinem Klarnamen genannt. Da die Diskussion um diese nicht meine Angelegenheit ist und ich ohnehin nur die Pseudonyme kenne, lasse ich selbst die Finger davon, aber den Hinweis darauf hielt ich für sinnvoll. --79.214.80.77 03:04, 9. Jan. 2011 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.nagelfar.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org