Diskussion:Niklaus Schmid (Rechtswissenschafter)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma ist korrekt so da schweizbezogen, bitte nicht verschieben. --Sstoffel 22:01, 16. Mai 2010 (CEST)
- Hallo Sstoffel, meinst du das Rechtswissenschafter ohne l? In der Tat komisch für einen nicht-Schweizer (wie mich) zu lesen. :-) Bisher kam mir so eine Bezeichnung wohl noch nicht unter. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:11, 22. Mai 2010 (CEST)
- Ja, genau. In der Schweiz ist das die übliche Form. «Wissenschaftler» hat hierzulande eine pejorative Konnotation. (Von solchen auch in der geschriebenen Standardsprache korrekten Helvetismen sind aber schweizerdeutsche Wörter zu unterscheiden, die fälschlicherweise in der Standardsprache verwendet werden.) --Sstoffel 13:17, 22. Mai 2010 (CEST)
Heimatort[Quelltext bearbeiten]
Das «von» ist die übliche Formulierung. Wer das nicht versteht, wird auch nich wissen, was «heimatberechtigt» bedeutet und muss so oder so den dahinterliegenden Link anklicken. --Sstoffel 13:02, 22. Mai 2010 (CEST)
- Liest sich auch nicht-Schweizer flüssiger. Dann lassen wir das doch so -> zurückgesetzt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:40, 22. Mai 2010 (CEST)
- Entgegen obiger Aussage gilt in Schweizer Personen-Artikel "heimatberechtigt" als üblich. So wird bei allen Schweizer Personen-Artikel, die auf „Bürgerort“ verlinken praktisch ausschliesslich "heimatberechtigt" verwendet. Die Änderung auf "heimatberechtigt" ist somit nichts anderes als eine Anpassung auf die einheitliche und übliche Form aller anderer Schweizer Personen-Artikel. Ansonsten sei auch auf Heimatrecht in Bezug zur Schweiz verwiesen. Der Wunsch zum Wechsel auf eine anderweitige Anwendung als das bisher Übliche, wäre allenfalls zuerst auf der Diskussionsseite des Portals Schweiz vorzubringen, bevor einseitig auf Einzelartikel-Basis sinnlose Editwars ausgelöst werden. --84.227.5.10 21:36, 22. Mai 2010 (CEST)
- Putzig, erstmal den Revert deiner Änderung wieder reverten und dann darauf hinweisen, dass man keine Editwars betreiben soll. Mir soll's egal sein - ich begebe ich mich wieder lieber in die ß-Zone. ;-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:08, 22. Mai 2010 (CEST)
- Entgegen obiger Aussage gilt in Schweizer Personen-Artikel "heimatberechtigt" als üblich. So wird bei allen Schweizer Personen-Artikel, die auf „Bürgerort“ verlinken praktisch ausschliesslich "heimatberechtigt" verwendet. Die Änderung auf "heimatberechtigt" ist somit nichts anderes als eine Anpassung auf die einheitliche und übliche Form aller anderer Schweizer Personen-Artikel. Ansonsten sei auch auf Heimatrecht in Bezug zur Schweiz verwiesen. Der Wunsch zum Wechsel auf eine anderweitige Anwendung als das bisher Übliche, wäre allenfalls zuerst auf der Diskussionsseite des Portals Schweiz vorzubringen, bevor einseitig auf Einzelartikel-Basis sinnlose Editwars ausgelöst werden. --84.227.5.10 21:36, 22. Mai 2010 (CEST)
- Es wurde lediglich die übliche Form wieder hergestellt wie es in allen anderen Schweizer Personen-Artikel, die auf „Bürgerort“ verlinken, üblich ist. --84.227.5.10 22:27, 22. Mai 2010 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.ejpd.admin.ch/etc/medialib/data/sicherheit/gesetzgebung/strafprozess.Par.0020.File.tmp/vn-ve-1-d.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Strafprozessordnung (Schweiz) (aktuell)
- http://www.ejpd.admin.ch/etc/medialib/data/sicherheit/gesetzgebung/strafprozess.Par.0014.File.tmp/vn-ber-1-d.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.ejpd.admin.ch/ejpd/de/home/dokumentation/mi/2010/2010-03-31.html
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain