Diskussion:Orthoptik

Hallo Orthoptistinnen, bitte schreibt doch mal einen Satz zu Sehtraining und Verbesserung der Kurzsichtigkeit. Das würde mich freuen. Jedenfalls streiten wir uns gerade in Diskussion:Kurzsichtigkeit darüber. --Zebrafink 20:58, 30. Apr 2005 (CEST)

Den Link zu Augentraining habe ich entfernt, da er mit Orthoptik rein gar nichts zu tun hat.--Orthi 19:01, 28. Jan. 2007 (CET)

Defekter Weblink

• http://www.orthoptistinnen.de/indikationskatalog.htm (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 15:26, 1. Okt. 2012 (CEST)

Erledigt. --CV ^{Disk RM} 16:19, 1. Okt. 2012 (CEST)

Diagnostik

Sind Ortoptist:innen rechtlich berechtigt Diagnosen zu stellen? Meines Wissens obligt das Recht der Diagnosestellung (in Deutschland) ausschließlich der Ärztin/dem Arzt. So sieht es wohl auch der dt. Ärztetag: „Die Stellung einer korrekten Diagnose ist eine urärztliche Aufgabe. Nur auf dieser Grundlage erfolgt die Erstellung eines individuellen Therapieplans“ siehe: [1] --Scusy (Diskussion) 09:14, 24. Feb. 2021 (CET)

Rechtlich gesehen ist das wohl so. Siehe auch hier (2. Abschnitt §3): [2] Allerdings ist bspw. die Befundung und Untersuchung Teil der diagnostischen Tätigkeiten, die in diesem Fall ca. 95% der Ärzte nicht durchführen (können). Trotzdem liegt die juristische Verantwortung für die erbrachte Leistung der Orthoptistin beim Arzt. --CV ^∆ 13:30, 24. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Konkretisierung. Ich denke das Wort Diagnostik ist im deutschen Sprachgebrauch tatsächlich strikt im Sinne des Rechts zu gebrauchen. Siehe hierzu bspw. die Gerichtsurteile: Optometrische Dienstleistungen vom BGH. Ich würde den Einsatz des Wortes "Befundung" gutheißen um Missverständnisse bei Betroffenen zu vermeiden. Eine Aufweichung (selbst) für akademisches, medizinisches, nicht ärztliches Personal, wie beispielsweise am Kliniken arbeitenden Optometristinnen und Optometristen oder Absolventen des Studiengang "Physician Assistant" scheint nicht absehbar oder seitens der ärztlichen Berufsverbände gewünscht. --Scusy (Diskussion) 21:20, 24. Feb. 2021 (CET)

Bleibt die Frage zu klären: orientiert man sich an der theoretischen Lehre oder der realen Praxis? ;-) Auch in der Augenoptik erfolgen Untersuchungen und ggf. Diagnosestellung (Myopie, Hyperopie, Astigmatismus). In dieser Grauzone gibt es nicht einmal eine kontrollierende ärztliche Instanz. --CV ^∆ 07:20, 25. Feb. 2021 (CET)

Sicher richtig, sofern sich kein Berufsverband oder Kostenträger hierran stört. Wobei ich eher zwischen "rechtlichem Grundgerüst" und "realer Praxis" differenzieren würde. Im Bereich der Reha wird tatsächlich kontrolliert. Das angebotene Leistungsportofio wird samt Qualifikation codiert und entsprechenden Berufsgruppen zugeordnet. Die Überprüfung der Einhaltung erfolgt in Visitationen und Konzeptprüfungen. --Scusy (Diskussion) 14:25, 25. Feb. 2021 (CET)