Diskussion:Otto Schellong

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Maasikaru in Abschnitt Geburtsort
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe mir erlaubt, den Artikel über diesen interessanten Forscher zu gliedern. Ich hoffe, die hier mit Ergänzungen tätige IP kommt noch einmal bei diesem Artikel und auf dieser Disku vorbei, denn ich möchte sie fragen, inwieweit die Informationen noch im Familienbesitz dokumentiert sind und die (in der Versionsgeschichte) erwähnten "Unterlagen" eventuell der Wikipedia (in Form von Scans) als Quellen zur Verfügung gestellt werden könnten. Danke. --Felistoria 18:26, 19. Aug 2006 (CEST)

Bezweifelst du die Informationen? Ich kann dir versichern, dass mir ca. 50 Publikationen von Otto Schellong in Kopie vorliegen und dass gewissenhaft die vorliegenden Informationen verwertet wurden. Ich hoffe, eine Internetpräsentation der gesammelten Werke wird vor 2015 möglich sein, aber höchstwahrscheinlich nicht auf Wikisource. Eine gedruckte kurze Veröffentlichung über Schellong leider aus unbekannter Quelle im Familienbesitz kann natürlich aus URV-Gründen nicht zur Verfügung gestellt werden. --Historiograf 01:14, 20. Aug 2006 (CEST)

Nein, bezweifelt habe ich die Informationen eigentlich nicht; ich hätte derartige Dokumente für einen Gewinn gehalten. Deine Erklärung konnte ich nicht ahnen, sie gehört indes hierher, meine ich. Denn normalerweise werden anderwärts Hinweise wie die in der Versionsgeschichte ja eher nicht akzeptiert. Ich hoffe, die Gliederung war in Ordnung? --Felistoria 01:22, 20. Aug 2006 (CEST)

Geburtsort[Quelltext bearbeiten]

Löbau in Sachsen oder in Westpreussen (Lubawa)? Königsberg als Studienort spricht eher für Westpreussen. 84.139.201.88 (19:59, 24. Jul 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Letzteres. [1]. --Maasikaru (Diskussion) 01:17, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Wenn ich etwas nicht ausstehen kann, sind es solche URLs. https://books.google.de/books?id=RKRJAQAAMAAJ&q=%22otto+Schellong%22 hätte genügt. Sollte nicht eher http://kpbc.umk.pl/dlibra/docmetadata?id=73953&from=pubindex&dirids=1&lp=1081 herangezogen werden, das ist frei zugänglich? --Historiograf (Diskussion) 16:38, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

wenn ich etwas nicht ausstehen kann, ist es unfruchtbares Rumgemaule. Weder Du noch ich haben das im Artikel eingebaut, für hier reicht mein Link. --Maasikaru (Diskussion) 19:40, 9. Sep. 2017 (CEST)Beantworten