Diskussion:PEARL

Die Löschung der Seite „PEARL“ wurde ab dem 9. März 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

…

Kann diesen Artikel nochmal jemand überarbeiten, er stellt in diesem Zustand ja nur eine unformatierte Aneinanderreihung von Wörtern dar... -- tobias_demuth [at] web [dot] de

Wozu sicher gehört dass man die Klammern um die Langform von PEARL entfernt... hab ich mir mal erlaubt. --~~~~

Unverständlich

1. WO wird das genutzt?, 2. wie kommt es, daß die zweite Auflage 9 Jahre nach der 3 Dritten Auflage erschienen ist?!? Das erscheint unlogisch. Weissbier 09:29, 12. Mär. 2007 (CET)

zu 2. - erscheint unlogisch, stimmt aber, da die DIN 66253-2 1998 überarbeitet wurde (von "Full PEARL" nach "PEARL 90". --Kwer Wolf 09:55, 12. Mär. 2007 (CET)

Und weil das Erscheinungsjahr in der DIN-Infobox steht, hätte man aus der Liste der DIN-Normen herauslesen können, dass in solchen Fällen eben das Ausgabedatum aktualisiert wird. --YMS 09:59, 12. Mär. 2007 (CET)

Die Erscheinungsdaten bzw. Auflagen der Normen haben nichts mit den Normteilen zu tun. Normteile (DIN 66253-2 - „Teil 2“ - und DIN 66253-3 - „Teil 3“ -) sind inhaltlich eigenständig und müssen nicht aufeinander aufbauen, sie gehören lediglich zu einem Thema, hier eben zum Thema PEARL. --Tom md 10:05, 12. Mär. 2007 (CET)

Und da wir jetzt auch 2 nicht unerhebliche An-/Verwendungen haben, dürften die genannten Unverständlichkeiten geklärt sein. Daher nehm ich den Baustein mal wieder raus. --Gnu1742 10:33, 12. Mär. 2007 (CET)

Merci! Jetzt wird einiges langsam klarer. Weissbier 13:11, 12. Mär. 2007 (CET)

Mehr DetailInformationen

Welche Informationen über PEARL sollten hinzugefügt werden?

Vorschläge:

• Allg. Programm- und Modulstruktur
• Synchronisationskonstrukte wie BOLT
• Hello World Beispiel
• Beschreibung der wichtigsten Sprachlemente

-- Marcel.Schaible (Diskussion) 09:21, 5. Mär. 2012 (CET)

Wer ist fühlt sich momentan für diesen Artikel verantwortlich?

Hallo *,

ich möchte gerne diesen Artikel neu bearbeiten und mehr Information hinzufügen. Zwecks Abstimmung: Wer ist fühlt sich momentan für diesen Artikel verantwortlich?

Danke im voraus.

Marcel (nicht signierter Beitrag von ThePinback (Diskussion | Beiträge) 16:21, 23. Okt. 2012 (CEST))

Mach mal, von Normungsseite hab ich ihn auf dem Schirm. -- Der Tom 16:44, 23. Okt. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.irt.uni-hannover.de/pearlprllehre.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.irt.uni-hannover.de/pearlprllehre.html

– GiftBot (Diskussion) 06:10, 23. Dez. 2015 (CET)

Codebeispiel Hello World

Ist das richtig, dass SYSTEM, PROBLEM und MAIN vier Leerzeichen eingerückt sind und END nur drei? --INM (Diskussion) 15:03, 22. Jan. 2022 (CET)