Diskussion:Pará

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Emeritus in Abschnitt Moderne Sklaverei
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Moderne Sklaverei[Quelltext bearbeiten]

Der Beitrag „Moderne Sklaverei“ ist veraltet und trifft heute kaum mehr zu. Seit einigen Jahren lebe ich hier in Pará und stelle immer wieder fest, dass sich viel verändert hat. Der brasilianische Bundesstaat Pará hat sich zu einer modernen und fortschrittlichen Region entwickelt. Die Ballungszentren Belem und Santarem boomen ebenso wie Sao Paolo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte und andere. Durch den Aufstieg Brasiliens zur mittlerweile sechstgrößten Volkswirtschaft der Welt ist auch bei der Landbevölkerung Parás ein Wohlstand angekommen, der es den Großgrundbesitzern schwer macht, sog. Sklavenarbeiter zu rekrutieren. Starke brasilianische Umweltschutz- und Menschenrechtsorganisationen haben jetzt auch einen größeren Einfluss auf die Regierung. So wurde z.B. erreicht, dass das Staudammprojekt Belo Monte am Rio Xingú zu einer ökologisch vertretbareren Größe reduziert wird und die Genehmigung zum Bau eines Hochseehafens im Norden Parás wegen Umweltauflagen immer noch auf Eis liegt. Die Kriminalität ist stark rückläufig. Erst kürzlich hat die UNO als gefährlichste Region Mittelamerika mit Mexiko bezeichnet. Auch in den USA wird von einer großen Mehrheit ein Verbot zum Verkauf von Feuerwaffen abgelehnt. Der Beitrag „Moderne Sklaverei“ kann nicht belegt werden und sollte daher gelöscht werden. --Druschko (Diskussion) 05:02, 22. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe heute den gesamten Abschnitt "vorläufig" ersatzlos gestrichen. Grund: Er war ein ohne irgendeinen Beleg eingefügter Fremdkörper in dem jetzigen als Artikel zu einem Bundesstaat noch völlig unzureichenden dürren Gerüst. Von der Sache handelt es sich um ein eher historisch zu behandelndes Thema. Über diesen Permalink kann die Fassung abgerufen werden. Der Inhalt wird damit ansich nicht bestritten, nur ist er unpassend aufbereitet und steht in keinem Kontext mit anderen Teilen des Artikels. Er könnte später bei abgesicherter Quellenlage an passender Stelle wieder eingepflegt werden. --Emeritus (Diskussion) 15:47, 24. Jul. 2013 (CEST) (P.S.: Oben habe ich nachträglich eine Zwischenüberschrift eingefügt)Beantworten