Diskussion:Processus supracondylaris
Korrektur[Quelltext bearbeiten]
Beitrag von Benutzer:Harald Huber hierhin kopiert:
Bitte korrigieren : Nicht der N. ulnaris, sondern der Nervus medianus zieht gemeinsam mit der Arteria brachialis im Bereich eines ggf. vorhandenen Processus supracondylaris ggf. durch einen osteofibrösen Kanal.
Quelle : Peripheral Neuropathies of the Median, Radial, and Ulnar Nerves: MR Imaging Features Gustav Andreisek, MD ● David W. Crook, MD ● Doris Burg, MD Borut Marincek, MD ● Dominik Weishaupt, MD
RadioGraphics 2006; 26:1267–1287 ● Published online 10.1148/rg.265055712 ● Content Codes: ( Zeitschrift des RSNA = Radiological Society of North America )
--LKD 13:35, 28. Nov. 2008 (CET)
Habe hierzu weitere Quellen gefunden:
[1]
[2]
u.a; arbeite das also entsprechend um. Auch meine eigenen bescheidenen Anatomiekenntnisse sagen mir, dass der N. medianus, nicht der N. ulnaris betroffen sein muss, den nur ersterer verläuft in Höhe des Ellbogens mit der A. brachialis. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:53, 3. Dez. 2008 (CET)
- PS: Ein Bild täte gut. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:56, 3. Dez. 2008 (CET)
- Bild kommt, wenn auch nur eins mit einem kleinen Proc. suprac. --Hellerhoff 14:44, 4. Aug. 2009 (CEST)
- PS: Ein Bild täte gut. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:56, 3. Dez. 2008 (CET)
Duplizität der Fälle[Quelltext bearbeiten]
Jetzt hab ich gestern das Bild aus meiner Sammlung eingefügt, weil ich zufällig drüber gestolptert bin. Und heute röntgen wir wieder einen Ellenbogen mit dieser seltenen Variante... !!! Man könnte einen Artikel über die Duplizität der Fälle in der Medizin schreiben. :-) Werde das Bild auch noch einfügen, weil der heutige PS grösser und damit anschaulicher ist. Grüße! --Hellerhoff 22:17, 5. Aug. 2009 (CEST)