Diskussion:Roman Herzog

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Witziges

Es sollten unter "Sonstiges" oder so noch Legendäres eingefügt werden, z.B.

• Herzog verwechselt 1994 den Warschauer Aufstand mit dem Aufstand im Warschauer Ghetto und verärgert damit die Polen (auch beispielhaft für deutsches Geschichtswissen)
• Herzog wird 1995 in Brasilien mit der DDR-Nationalhymne empfangen (Auferstanden_aus_Ruinen#Verwechslungen)
• usw...

--Roxanna 22:00, 12. Jan. 2010 (CET)

7. Bundespräsident

Ich bin mir grad unsicher, ob es "siebter" oder "siebenter" heißt. Was ist richtig (ich weiß, es gibt beide Formen, aber welche muss hier rein)? Ich tendiere eher zu "siebter" (klingt in meinen Augen besser), aber eh ich hier was falsche reinschreibe, frag ich lieber nochmal nach... --Martina2504 17:20, 8. Dez. 2010 (CET)

Interview in der "Jungen Freiheit" am 26.5.2011

Warum wurde mein Beitrag über sein Interview in der "Jungen Freiheit" gelöscht? Es ist doch ein wichtiger Schritt Herzogs, sich in einem konservativen Blatt bemerkbar zu machen. Wahrscheinlich ist es den "großen" Medien zu heikel, von ihrem ehemaligen Bundespräsident solch kritische Worte zum Beamtenstaat EU zu hören. Sowohl auf der Internetseite (verkürzt) als auch in der Ausgabe der "Jungen Freiheit" (über mehrere Spalten) erschien in der 21. KW 2011 dieses äußerst interessante Interview, sozusagen als jetzige Stellungnahme Herzogs zur EU. Obwohl jeder Furz eines einst mächtigen Mannes in der Zeitung zu lesen ist, wird dieses Interview in anderen Medien nicht erwähnt. Liegt es nun an der "Jungen Freiheit" oder an seinen kritischen Worten? Oder an beiden? Ich bin mit der Löschung nicht einverstanden, zumal ich mir extra die Zeitung gekauft habe und seine Antworten als äußerst hochkritisch gegenüber der EU sehe. --Striegistalzwerg 13:18, 27. Mai 2011 (CEST)

Selbstverständlich ist es wichtig zur Kenntnis zu bringen, welcher Art Zeitschrift Herr Herzog ein Interview gibt. Ich hab es gleich mal ergänzt.[1] Thomas^Stahlfresser 13:02, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ja gut, aber wo ist der Skandal? --188.99.31.56 17:31, 30. Nov. 2021 (CET)

Einleitung

Unabhängig vom Informationsgehalt hat der erste Satz einer quicklebendigen Person mit ist und nicht mit war zu beginnen. Ist bei allen (korrekten) Personenartikeln so. Der Gehalt dieses ersten Satzes ist im Zweifelsfalle Makulatur. Bis dann --Martin _{zum Kopfzerbrechen}^{zum Kopfschütteln} 00:47, 29. Aug. 2011 (CEST)

Vergleiche auch seine Amtsvorgänger. Hat schon alles seinen Sinn. --Martin _{zum Kopfzerbrechen}^{zum Kopfschütteln} 00:51, 29. Aug. 2011 (CEST)

Das alles hat natürlich überhaupt keinen Sinn, sondern zeigt lediglich, dass das Projekt von Borniertheit und Besserwisserei beherrscht ist. Den bedeutenden Rechtslehrer (Professor), der wenige Jahre Landesminister war, dann Richter/Präsident des BVerfG und schließlich Bundespräsidenten zunächst als "ist ein deutscher Jurist und Politiker (CDU)" vorzustellen, ist absolut lächerlich und vermittelt keinerlei sinnvolle Information. Aus einer Enzyklopädie, in der die Artikel, um irgendwelchen Regeln zu genügen, mit Sätzen beginnen müssen, deren Gehalt "im Zweifelsfalle Makulatur" ist, kann nie etwas Ernstzunehmendes werden. --Vsop 11:23, 31. Aug. 2011 (CEST)

Warum schreibst du nicht einfach ist ein ehemaliger BP, BVGP, LM etc.? Auch in diesem von Borniertheit und Besserwisserei gespickten Machwerk von einer Pseudoenzyklopädie gibt es sinnvolle Konventionen, die sich eingebürgert haben. R H erfreut sich bester Gesundheit, deshalb ist er zunächst mal und war nicht. Genau dieses sollte aus dem ersten Satz hervor gehen. Issesso schwer? Nochmal: Vergleiche Weizsäcker, Carstens, Beckenbauer oderwerauchimmer (Entschuldigung, dass ich W. und C. jetzt in einer Tastenfolge mit einem B. genannt habe, wobei ich es offen lasse, bei wem ich mich entschuldige...). Borniert bist du doch genauso wie ich. Auch ein BP ist ein Politiker, und dass er das war, steht schon im nächsten Satz. Bei einigen seiner Kollegen kommt das soger erst später. Guck nach und ändere halt dort auch alles. Gruß --Martin _{zum Kopfzerbrechen}^{zum Kopfschütteln} 12:35, 31. Aug. 2011 (CEST)

der ökonomische Putsch

sei, steht da, vom Roman Herzog: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/Dossier/1701931/

wäre das nicht mal in den Artikel einbindungswürdig? Ich finde schon, weiß aber nicht, wie das geht. (nicht signierter Beitrag von 188.97.51.43 (Diskussion) 21:32, 15. Okt. 2012 (CEST))

Es gibt auch einen Radiojournalisten namens Roman Herzog, siehe [2]. Der Radiobeitrag wird wohl von diesem Radiojournalisten stammen, nicht vom Altbundespräsidenten. --Pinguin55 (Diskussion) 21:54, 15. Okt. 2012 (CEST)

Benno Ohnesorg

Aus der ZEIT: "..., hätten sie nicht in dem Juraprofessor Roman Herzog einen Experten gefunden, der das Vorgehen der Polizei als "rechtswidrig" bezeichnete, hätte ..., es wäre die Wahrheit vielleicht nie ans Licht gekommen: dass der Student [Anm.: B. Ohnesorg] dem Wohlgefallen des Schahs zum Opfer gebracht wurde.". Ist damit der Roman Herzog gemeint? --Morgentau (Diskussion) 00:59, 20. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Roman Herzog hier ist damit gemeint, ja. Gruß! GS63 (Diskussion) 23:11, 25. Jun. 2019 (CEST)

Fotos von Roman Herzog

Hallo, leider ist es kaum möglich, qualitativ ansprechende Fotos von Herrn Herzog zu finden. Bereits das Eingangsbild ist nur ein Ausschnitt einer Aufnahme, die ihn unvorteilhaft (mit einer Projektion auf dem Oberkörper) zeigt. Aus seiner Amtszeit als Bundespräsident findet sich EIN einziges, kleines Foto aus Osnabrück (Feier anlässlich 350 Jahre Westfälischer Friede) auf Commons. Hilfsweise habe ich es eingebunden, bis etwas besseres verfügbar ist.. Meine Suche auf flickr brachte leider auch kein Ergebnis. Daher habe ich heute das persönliche Büro von Herzog per eMail kontaktiert mit der Bitte um Überlassung von Fotodateien (bzw. deren Nutzungsrechte). Ich melde mich hier wieder, sobald ich eine Antwort bekommen habe. --Sir James (Diskussion) 10:01, 6. Apr. 2015 (CEST)

Sterbeort?

Gibt es für den Sterbeort Jena eine belegbare Quelle? im verlinkten "Spiegel"-Artikel ist Jena nicht erwähnt, und auch andere Medien erwähnen bisher Jena nicht als Sterbeort. --H.A. (Diskussion) 12:50, 10. Jan. 2017 (CET)

In diversen Presseorgane wird berichtet: "Roman Herzog ist tot. Der Altbundespräsident verstarb im Alter von 82 Jahren in Jena." Der im Artikel genannte Sterbeort "Bad Mergentheim" sollte unverzüglich belegt oder zunächst entfernt werden. 149.126.10.157 16:36, 10. Jan. 2017 (CET)

Laut Deutschlandfunk soll Herzog in Berlin verstorben sein. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 19:08, 10. Jan. 2017 (CET)

Denke mal, die Pressemitteilung vom Bundespräsidialamt dürfte die zuverlässigste sein, und die gibt Bad Mergentheim als Sterbeort an. Wieso da jetzt Jagsthausen steht, ist mir rätselhaft. Vorschlag: Der Sterbeort kommt raus, bis dieser geklärt ist. Nachtrag: Die Lokalpresse (Heilbronner Stimme) nennt auch Bad Mergentheim als Sterbeort, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 20:59, 10. Jan. 2017 (CET)

Die (für Jena zuständige) Ostthüringer Zeitung hat versucht, die Quelle für den angeblichen Tod in Jena aufzuspüren. Demnach gehe dies auf eine Angabe bei Gala.de zurück, wo man sich fälschlich auf die dpa berufen habe: [3] --slg (Diskussion) 14:36, 11. Jan. 2017 (CET)

In der heutigen FAZ gibt die Familie in ihrer Anzeige Jagsthausen an - die müssten es ja wohl am besten wissen. (nicht signierter Beitrag von Mildenstein (Diskussion | Beiträge) 12:23, 13. Jan. 2017 (CET))

Es ist naheliegend, dass die Todesanzeige der Familie Jagsthausen als letzten Wohnsitz unter das Sterbedatum setzt. Das begründet aber keinen durchgreifenden Zweifel an der Richtigkeit der Angabe bei bundespraesident.de, http://www.kas.de/wf/de/37.8158/ und in der Presse, dass Herzog in (einem Krankenhaus in) Bad Mergentheim gestorben sei. --Vsop (Diskussion) 12:41, 13. Jan. 2017 (CET)

Herr Altbundespräsident Prof Dr jur drhc. mult Roman Herzog verstarb im Caritas Krankenhaus in Bad Mergentheim in das er am 03.01. eingeliefert wurde. Bad Mergentheim ist def. Sterbeort, er wurde von dort nicht mehr lebend entlassen. unsigniert 18:37, 13. Jan. 2017‎ Spezial:Beiträge/93.204.70.3

Die Seite bundespraesident.de (EN im Artikel) wurde offenbar korrigiert und nennt jetzt als Sterbeort Jagsthausen! --89.15.193.15 07:09, 2. Jul. 2017 (CEST)

Ruhebezüge

Der Unterabschnitt "Ruhebezüge" gehört hier eigentlich nicht hin (sonst müsste man ihn bei jedem Bundespräsidenten a.D. - und in entsprechender Form bei jedem Politiker etc. - anführen), sondern in den Artikel "Bundespräsident", weil er allgemeine Regelungen enthält. Die einzige Herzog-spezifische Information ist Heilbronn als Sitz seines Büros, wenn man dieses für relevant hält, könnte dieser Satz bleiben. --84.135.154.98 17:00, 10. Jan. 2017 (CET)

sehe ich auch so, Absatz ist verschoben. --muns (Diskussion) 17:05, 10. Jan. 2017 (CET)

Ich meinte das allerdings anders: Verschiebung nicht in den Abschnitt Bundespräsident, sondern hier völlig aus dem Artikel herausnehmen. Die allgemeinen Regelungen stehen im Artikel Bundespräsident. --84.135.154.98 17:14, 10. Jan. 2017 (CET) Habe ich jetzt mal so umgesetzt. --84.135.154.98 19:12, 10. Jan. 2017 (CET)

Stimme mit der IP überein, die Info ist nicht Herzog-spezifisch sondern eine Spezifika zum Bundespräsidentenamt, hier definitiv fehl am Platz, schon gar nicht als eigener Abschnitt gerechtfertigt. Von daher habe ich die Löschung gesichtet. --Alabasterstein (Diskussion) 19:34, 10. Jan. 2017 (CET)

SS-Gedenksteine

Ich kann der angegebenen Quelle (derzeit EN Nr.11) nicht entnehmen, dass R.H. wegen dieser Steine "in die Kritik geriet". Es hatte sie ja nicht aufgestellt und höchstwahrscheinlich keine rechtliche Verfügungsgewalt über das Grundstück. Hier soll wohl ein nicht konkreter, aber "irgendwie gearteter" Zusammenhang zum NS-Staat hergestellt werden. Das ist absurd. Im Artikel Burg Jagsthausen (in diesem Artikel verlinkt) ist die Angelegenheit schon erwähnt, da gehört sie hin, nicht hier. --84.135.154.98 20:28, 10. Jan. 2017 (CET)

Europäischer Konvent

Eher unauffällig hat sich Herzog stark für eine Europäische Verfassung stark gemacht. Ich habe dies in die Einleitung aufgenommen, sollte jedoch auch im Artikelinhalt gewürdigt werden. --Nef (Diskussion) 13:35, 27. Dez. 2017 (CET)

Soll man ihn dafür undifferenziert loben? Die EU-Verfassung ist auch wegen der Geheimnistuerei und der einseitigen neoliberalen Ausrichtung gescheitert. --188.99.31.56 17:33, 30. Nov. 2021 (CET)

Abschnitt Kritik fehlt

Roman Herzog hat wie kaum ein anderer konsequent gegen den Sozialstaat alter Prägung gearbeitet und der Politik dabei geholfen, die rechtmäßig erworbenen Ansprüche der Menschen auf Leistungen reduzieren. Das kann man schlimm finden, oder weniger schlimm. So intelligent und allgemeinwohl-orientiert ist sein Neoliberalismus jedenfalls nicht gewesen. Zumindest ein bisschen Kritik im Artikel wäre absolut angemessen. --188.99.31.56 17:38, 30. Nov. 2021 (CET)

Nun, wie ja im Artikel erwähnt, er war Assistent des Herrn Maunz, was für eine besonders hmmm. . . menschenfreundliche Prägung ist denn da zu erwarten? Und wenn man wieder beachtet, bei welcher ganz besonderen —— «deutschnationalen» —— Zeitung der Herr Maunz nach seinem Rücktritt mitgewirkt hat, schließt sich wieder der Kreis zu dem vorne erwähnten Interview des Herrn Herzog im Mai 2011, da capo: «wo ist der Skandal» ;) --SR-7v (Diskussion) 18:57, 30. Nov. 2021 (CET)

Holocaust Memorial Day

Den Holocaust Memorial Day hatte tatsächlich die 7th Army in Europe kurz nach dem Krieg unter dem Eindruck der nationalsozialistischen Konzentrationslager mit ihren Verbrechen gegen Unschuldige, und vielleicht kompensatorisch auch der Bombardierungen von Zivilpersonen, und überhaupt dem Verbrennen von Menschen, eingeführt. Der Memorial Day wurde entsprechend der Vorgaben beachtet. Von dort hat Herzog den Gedenktag übernommen, er ist also einer Sache gefolgt, die es schon seit Jahrzehnten gab. --188.99.31.56 17:50, 30. Nov. 2021 (CET)