Diskussion:Rudolph Beck-Dülmen

Ich habe bisher noch keinen neu eingestellten Artikel derartiger Perfektion gesehen, beängstigend gut. Auch inhaltlich kann ich keinen Fehler finden, immerhin hatte auch ich ein möbliertes Zimmer in Stuttgart, wenn auch etwas später. Lediglich die Schreibweise von Ohrenauspinseler irritiert mich etwas, bei uns in der Familie hat sich die Form Ohrenauspinsler eingeschliffen, das tut dem Lemma aber keinen wesentlichen Abbruch. Ein Artikel der mir Freude gemacht hat und der gleich zu Beginn eine Wiki-Auszeichnung verdient hat.

Den Balken "Qualitätssicherung" lehne ich, wie man nach obigem zu Recht vermuten kann, rundweg ab. Allein die Tatsache, Rudolph Beck-Dülmen als "Witz" zu bezeichnen, disqualifiziert den Balkenwerfer. Zumindest gewährt es einen Einblick in sein Humorverständnis.--Kürschner 07:29, 20. Jun. 2007 (CEST)

Dummes Geschwätz

Mehr ist es leider nicht.--Sf67 09:48, 20. Jun. 2007 (CEST)

aprilscherz

nach tvprogramme.net kam am Sonntag, dem 17. Februar 1985 um 23.15 bereits die TV-Doku: „Auf den Spuren von Rudolph Beck-Dülmen. Dokumentation von Roman Brodmann“, einem Schweizer. Also wer hat's erfunden? -- Cherubino 12:35, 22. Jun. 2007 (CEST)

Die Angelegenheit bleibt ziemlich rätselhaft. Aus welchem Grund hatten so viele namhafte Persönlichkeiten es nötig, sich zusammenzutun, um diesen Quark zu erfinden und mit Büchern, Filmen und Fernsehdiskussionen den Anschein von Authentizität zu geben? Eine Antwort darauf wäre im Artikel sehr viel wichtiger als die detaillierte Aufzählung der nicht existenten Werke des nicht existenten Autors. --KLa 23:02, 22. Jun. 2007 (CEST)

Das sehe ich genauso. (Für mich ein Löschkandidat) --Sf67 10:00, 23. Jun. 2007 (CEST)

Nun, wenn man über Loriot und seinen 'Herrn Müller-Lüdenscheidt' diskutiert und schreibt, dann ist die oben von KLa geforderte Antwort in medienhistorischer und soziopsychologischer Hinsicht tatsächlich von Belang, insofern ist für mich RBD noch kein Löschkandidat. Der werte Herr Rudolph Beck-Dülmen hat als fiktive Figur zwar noch keine Massen bewegt wie sein ebenfalls fiktiver, international berühmter Kollege und gebürtiger Wattenscheider(!), nämlich James Bond, aber was nicht ist, kann ja noch werden. -- H.Albatros 08:59, 18. Jul. 2007 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://tvlizenz.swr-media.de/production_detail.cfm?kat_id=14&film_id=353
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://tvlizenz.swr-media.de/production_detail.cfm?kat_id=14&film_id=353
• http://tvlizenz.swr-media.de/production_detail.cfm?kat_id=14&film_id=301
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://tvlizenz.swr-media.de/production_detail.cfm?kat_id=14&film_id=301

– GiftBot (Diskussion) 10:07, 5. Jan. 2016 (CET)