Diskussion:S1
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Rolf acker in Abschnitt Sekundarstufe 1 (oder I) fehlt
S1 Dresden[Quelltext bearbeiten]
Könnte bitte noch die Linie S1 Dresden hinzugefügt werden: https://de.wikipedia.org/wiki/S-Bahn_Dresden#Linie_S_1 -- Tarytar (Diskussion) 20:27, 13. Jan. 2015 (CET)
- Und Rostock: S-Bahn Rostock#Verlauf ;-) Echt mal: eine S1 hat vmtl. jede S-Bahn mit mehr als einer Linie... --AMGA (d) 20:32, 13. Jan. 2015 (CET)
- Ja und bitte auch noch Links für die Linien S1 der S-Bahn-Systeme Hannover, Mitteldeutschland, Mittelelbe, Kärnten, Salzburg, Steiermark, Tirol, Vorarlberg, Basel, Bern, Chur, Léman, Luzern, St. Gallen und Kanton Zug ergänzen. Brauchen wir dann eigentlich noch eine BKL RB1 für die Regionalbahn-Linien der unterschiedlichen Bundesländer?--Christian1985 (Disk) 20:44, 13. Jan. 2015 (CET)
- Wenn es dazu Linkziele gibt selbstverständlich! Gruß! GS63 (Diskussion) 07:12, 14. Jan. 2015 (CET)
- Aus meiner Sicht soll diese Seite einen Begriff erkläeren und da der Begriff verschiedenlich vorkommt gehören sie selbstverständlich auf diese Seite. Ob sie nun nur einen Abschnitt in einem Artikel oder einen eigenen Besitzen ist dabei egal. --Toen96 sabbeln 08:01, 14. Jan. 2015 (CET)
- Frage mich allerdings, warum das Interesse offenbar bei der S1 aufhört. S2 kennt nur die S-Bahn Berlin, S3 einfach "viele S-Bahnen", S4 nur Nürnberg usw. usf. Verwirrend... --AMGA (d) 08:34, 14. Jan. 2015 (CET)
- Au, dann muß das dringend geändert werden. Da kannst du dich gleich dransetzen. --Toen96 sabbeln 08:53, 14. Jan. 2015 (CET)
- Neinnein, mich interessiert ja nur, rein... wie soll man es nennen... "arbeitstechnisch", oder "psychologisch", die Veranlassung für den/die S1-in-die-BKL-Einfüger (ich gucke gar nicht, wer das war; is' ja OK, dass das drinsteht, von mir aus, aber warum uneinheitlich und unvollständig?!),
nach der S1bei der Hälfte der S1 aufzuhören? Kann es Nur-S1-in-ausgewählten-Netzen-Fans geben? Verwundert, --AMGA (d) 09:00, 14. Jan. 2015 (CET)
- Neinnein, mich interessiert ja nur, rein... wie soll man es nennen... "arbeitstechnisch", oder "psychologisch", die Veranlassung für den/die S1-in-die-BKL-Einfüger (ich gucke gar nicht, wer das war; is' ja OK, dass das drinsteht, von mir aus, aber warum uneinheitlich und unvollständig?!),
- Au, dann muß das dringend geändert werden. Da kannst du dich gleich dransetzen. --Toen96 sabbeln 08:53, 14. Jan. 2015 (CET)
- Frage mich allerdings, warum das Interesse offenbar bei der S1 aufhört. S2 kennt nur die S-Bahn Berlin, S3 einfach "viele S-Bahnen", S4 nur Nürnberg usw. usf. Verwirrend... --AMGA (d) 08:34, 14. Jan. 2015 (CET)
- Aus meiner Sicht soll diese Seite einen Begriff erkläeren und da der Begriff verschiedenlich vorkommt gehören sie selbstverständlich auf diese Seite. Ob sie nun nur einen Abschnitt in einem Artikel oder einen eigenen Besitzen ist dabei egal. --Toen96 sabbeln 08:01, 14. Jan. 2015 (CET)
- Wenn es dazu Linkziele gibt selbstverständlich! Gruß! GS63 (Diskussion) 07:12, 14. Jan. 2015 (CET)
- Weil dort vor 1 - 2 Jahren auf gleiche Weise rum vandalisiert wurde. Meiner Erinnerung nach wurde das schliesslich wieder korrigiert, aber wenn es bei S2 oder S3 fehlt, muss es wohl irgendwann wieder abgeändert worden sein. Ursprünglich war das alles mal lückenlos, das kann ich mindestens für die einstelligen Nummern sagen. Vollständigkeit möchte ich damit aber natürlich nicht behauptet haben! Gruß! GS63 (Diskussion) 19:09, 14. Jan. 2015 (CET)
- GS63, auf BKLs werden auch Rotlinks gelistet. Dann steht also den BKLs RB1 bis RB80 nichts mehr im Weg, schätze ich.--Christian1985 (Disk) 21:13, 14. Jan. 2015 (CET)
- Weil dort vor 1 - 2 Jahren auf gleiche Weise rum vandalisiert wurde. Meiner Erinnerung nach wurde das schliesslich wieder korrigiert, aber wenn es bei S2 oder S3 fehlt, muss es wohl irgendwann wieder abgeändert worden sein. Ursprünglich war das alles mal lückenlos, das kann ich mindestens für die einstelligen Nummern sagen. Vollständigkeit möchte ich damit aber natürlich nicht behauptet haben! Gruß! GS63 (Diskussion) 19:09, 14. Jan. 2015 (CET)
- Ich unterstütze Dich nicht beim Anlegen von Rotlinks. Wenn Du da in Konflikt gerätst, kläre das selbst. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:44, 14. Jan. 2015 (CET)
Dienststellenbezeichnung der Marine fehlt[Quelltext bearbeiten]
Der S1 ist (erinnere ich mich richtig?) der Kompaniechef (landgestützter und schwimmender) Einheiten der Marine (im Rang eines Kaleus oder höher).--Mideal (Diskussion) 10:16, 26. Mär. 2019 (CET)
Sekundarstufe 1 (oder I) fehlt[Quelltext bearbeiten]
Sekundarstufe 1 (oder I) fehlt --188.99.126.252 15:02, 18. Mai 2023 (CEST)
- Nö, zumindest ist in Sekundarstufe I Stand heute eine Abkürzung „S1“ dafür weder beschrieben noch belegt... --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:37, 13. Jun. 2023 (CEST)